為何組電腦大家組電腦配備都是配AMD的?

[alankuo]

應該是看價錢吧!!像我一定組INTEL的!!

 

[Peter_Jian]

花錢花在刀口上
Intel沒有幾年就換腳位效能當然是不在話下
但是考量到日後升級CPU VGA card, 現在我都買AMD的平台
CPU可以買中低階, 等到AMD換腳位就能撿便宜(顯示卡也是如此, 可以買上代的卡王)

 

[konmugen]

其實樓主你這問題很好解決....

你的需求就是玩遊戲,而市面上90%遊戲 CPU只要有一定效能,其他就是看顯卡發揮了= =
所以預算低於兩萬的 當然是AMD占多數....

試想看看兩萬AMD可以組到955以上的四核心加上6870以上等級的顯卡....而且主機版還能用大板

如果改用I家的兩萬你再怎樣擠預算,有辦法配到一張5770或GTX460已經很強了= ="

市面上 大吃CPU效能的遊戲真的不多,如星海爭霸2.....
或是某些優化的超爛的韓國OLG,只有支援單核心,這時候I家的U比較吃香

 

[teny224]

本來只是升級一下power和cpu的不小心升了二次結果整台變成重練

這樣花了20600

cpu x4 955 (不加壓oc 3.9g, 平時降一點壓跑3.6g)
mb m4a79xtd evo
ram ddr3 1600 4G*2
case cm rc430
散熱器 tx3
康舒R8II 500w
日立1.5tb (其實這顆是外接裝東西@@ 硬碟還是延用舊的囉懶得再重灌)
vga 6870 tf2

這樣二萬左右組出來的效能和多工能力還不錯，比我原本的效能好很多。只因當時1155腳位的東西買不到
正好遇上intel在回收，不過現在這組cp值不錯，cpu加主機板也才花六千多一點。
我想在高端預算足的情況下，並考慮超頻下(intel超頻後能展現他的價值啊!!)
intel是首選
而在1-2萬間想有足夠的效能我想AMD的3A平台還是相當不錯的.

 

[q0727q]

全都是預算考量吧~!

有多少錢~出多少零件

就是不變滴

 

[jason199072]

如果是重度追求極致的玩家
INTEL比較能享受真正的效能!!
畢竟AMD是主打中下游的市場...
不能說AMD輸INTEL....
但是以發售"頂級"CPU來說...
INTEL總是幾乎打趴AMD!!

而AMD通常是打INTEL萬元以下CPU的市場
所以如果比較萬元內相同價錢的AMD跟INTEL
其實速度效能差異不大...
但是破萬的CPU...INTEL確實比較多選擇...
INTEL "最新最強" 的CPU可能一顆就2~3萬
而AMD "最強" 的CPU可能才一萬出頭
所以高階市場論效能一定是INTEL勝出

而一般組電腦....一萬的CPU說實在已經有點奢侈了!!
而有很多人組電腦也用不到那麼神的U...
像一般1.5萬~2.5萬之間做組裝的大大們
都希望用"最少錢"組出最高的CP值....
所以在分配CPU時跟版子時...
AMD的CPU跟主機板都相較便宜
所以才會比較多人推AMD....
而如果是為了效能組裝的....
當然選最高階INTEL的U....
還有INTEL的超頻幅度"通常"比AMD大很多
所以玩超頻的頂級玩家....都玩INTEL較多!!
而超頻的話...INTEL的CP值會比較高!!

現在的低階SANDY BRIDGE也夠親民了,
一萬塊高效能俱樂部
一萬塊裝機低最新考量
I3-2100 配個H61
很讚;nq;

 

[k68838]

我對AMD沒有成見
每次組完電腦後 都想下次要組AMD
但自組11部電腦 沒用過AMD
倒是顯卡一直都偏好ATI

 

[mandi 888]

以前我也偏愛intel系統
但是今年我選擇amd
原因很簡單
intel東西貴 又常改腳座
擺明不讓你升級..效能提升也很有限
已經不太喜歡intel的作法了
所以我選擇a牌就是這原因