為何組電腦大家組電腦配備都是配AMD的?

[xs910203]

我倒不認為INTEL效能一定比較好

以高端使用者來說INTEL效能確實會比較好
但是一萬多到兩萬的價格區間裡面AMD的CP值通常比較高

以價格差不多的I3系列跟AthlonII X4系列比,I3效能並沒有比較好,價格也是AMD親民

 

[w87253]

如果是講究效能的話 應該是10個有9個都會推鑑你組intel的吧 那是預算不是很高的用家 就會較多人推鑑組AMD的平台 確實可以較省錢

 

[k020164043]

我倒不認為INTEL效能一定比較好

以高端使用者來說INTEL效能確實會比較好
但是一萬多到兩萬的價格區間裡面AMD的CP值通常比較高

以價格差不多的I3系列跟AthlonII X4系列比,I3效能並沒有比較好,價格也是AMD親民

I3當然不是高效能啦，高效能指名I7以上，AMD桌上型系列哪顆可以贏I7(1155 OR 1366)?

當然我承認AMD的價格沒話說，動物BT下載機，我也絕對指名AMD。

 

[a311749]

版大您看到的...應該是別了論壇或者手上現金有限裝機的吧！
不然一般小朋友夠的話都會裝intel的比較多喔....

5770大概等於460吧...大大不妨到二手區看一下～搞不好有便宜又大碗的可以撿喔...

 

[xs910203]

I3當然不是高效能啦，高效能指名I7以上，AMD桌上型系列哪顆可以贏I7(1155 OR 1366)?

當然我承認AMD的價格沒話說，動物BT下載機，我也絕對指名AMD。

所謂I7以上的CPU我的認定不只是高效能而是比較金字塔頂端的效能了
一般使用者兩三萬的需求要得到的高效能AMD未必就輸INTEL
我是認為玩遊戲來講,所需要的高效能AMD也不成問題

 

[f40345]

會用AMD是因為比I社便宜又可開核!有錢當然想換980X

 

[Abcb]

其實就算相同價格, AMD的多核也不見得就吃香, 對於很多軟體來說, 基本上都是單核運作.
加上使用者習慣如果不是多工負擔很重的狀態, intel在相同價格帶(尤其是目前便宜得要死的LGA775平台)的表現大都還是勝過AMD的.

另外, HD5770在性能上算是蠻獨特的定位, 比起GTX460來說還有一段差距, 卻也勝過GTS450; 如果硬要相比, 我猜應該是比較接近GTX550Ti... (等GTX550Ti正式公布就知道啦)

 

[k020164043]

所謂I7以上的CPU我的認定不只是高效能而是比較金字塔頂端的效能了
一般使用者兩三萬的需求要得到的高效能AMD未必就輸INTEL
我是認為玩遊戲來講,所需要的高效能AMD也不成問題

我指的高效能，不只是遊戲而已，抱歉沒講清楚。

 

[xs910203]

我指的高效能，不只是遊戲而已，抱歉沒講清楚。

不過我覺得還是見仁見智看個人需求倒是真的^^

 

[ANIKIKILLER]

如果是重度追求極致的玩家
INTEL比較能享受真正的效能!!
畢竟AMD是主打中下游的市場...
不能說AMD輸INTEL....
但是以發售"頂級"CPU來說...
INTEL總是幾乎打趴AMD!!

而AMD通常是打INTEL萬元以下CPU的市場
所以如果比較萬元內相同價錢的AMD跟INTEL
其實速度效能差異不大...
但是破萬的CPU...INTEL確實比較多選擇...
INTEL "最新最強" 的CPU可能一顆就2~3萬
而AMD "最強" 的CPU可能才一萬出頭
所以高階市場論效能一定是INTEL勝出

而一般組電腦....一萬的CPU說實在已經有點奢侈了!!
而有很多人組電腦也用不到那麼神的U...
像一般1.5萬~2.5萬之間做組裝的大大們
都希望用"最少錢"組出最高的CP值....
所以在分配CPU時跟版子時...
AMD的CPU跟主機板都相較便宜
所以才會比較多人推AMD....
而如果是為了效能組裝的....
當然選最高階INTEL的U....
還有INTEL的超頻幅度"通常"比AMD大很多
所以玩超頻的頂級玩家....都玩INTEL較多!!
而超頻的話...INTEL的CP值會比較高!!