根據 ComputerBase 最新測試顯示，雖然 AMD 的 FSR 4 技術可以在非官方情況下於 RDNA 2 與 RDNA 3 顯示卡上運作，但與前代 FSR 3.1 相比，效能會出現明顯下降，約在 9% 至 13% 之間。
AMD 最新的影像升級技術 FidelityFX Super Resolution 4（FSR 4）官方僅宣告支援 RDNA 4（Radeon RX 9000 系列）顯示卡，因為該架構具備 FP8 運算格式，而前代 RDNA 2 / 3 只支援 INT8。不過，透過外流的 INT8 模型檔案，玩家已能讓 FSR 4 在 RX 7000 與 RX 6000 系列上運行。視覺品質確實接近官方版本，但遊戲流暢度明顯下降。
RX 9000 上的 FSR 4（左）與 RX 7000 上的 FSR 4（右）畫質並無太大差異。
來源實測顯示，使用 FSR 4 INT8 的 RX 7800 XT 與 RX 6800 XT 雖然在畫面細節與銳利度上優於 FSR 3.1，但平均幀率（FPS）下降幅度約為 9～10%。相比之下，採用 FP8 原生支援的 Radeon RX 9060 XT（RDNA 4）在同樣條件下幾乎沒有明顯效能損失，僅約 3%。在「Quality」畫質模式下，FSR 4 INT8 的效能下降最明顯，而切換至「Performance」模式時，兩張舊卡雖能略勝 FSR 3.1 約 5%，但仍比 FSR 3.1 的同級設定慢約 12～13%。
整體來看，FSR 4 INT8 版本確實能帶來更好的畫面細節與抗鋸齒效果，但效能負擔明顯。先前報告也指出，RX 6800 XT 在啟用 FSR 4 INT8 時，效能損失可達 10～20%。目前 AMD 尚未確認是否會正式推出 FSR 4 INT8 給 RDNA 2 與 RDNA 3 顯示卡，不過許多玩家仍在期待官方能擴大支援範圍，讓更多用戶體驗新世代升級技術。
AMD 最新的影像升級技術 FidelityFX Super Resolution 4（FSR 4）官方僅宣告支援 RDNA 4（Radeon RX 9000 系列）顯示卡，因為該架構具備 FP8 運算格式，而前代 RDNA 2 / 3 只支援 INT8。不過，透過外流的 INT8 模型檔案，玩家已能讓 FSR 4 在 RX 7000 與 RX 6000 系列上運行。視覺品質確實接近官方版本，但遊戲流暢度明顯下降。
RX 9000 上的 FSR 4（左）與 RX 7000 上的 FSR 4（右）畫質並無太大差異。
來源實測顯示，使用 FSR 4 INT8 的 RX 7800 XT 與 RX 6800 XT 雖然在畫面細節與銳利度上優於 FSR 3.1，但平均幀率（FPS）下降幅度約為 9～10%。相比之下，採用 FP8 原生支援的 Radeon RX 9060 XT（RDNA 4）在同樣條件下幾乎沒有明顯效能損失，僅約 3%。在「Quality」畫質模式下，FSR 4 INT8 的效能下降最明顯，而切換至「Performance」模式時，兩張舊卡雖能略勝 FSR 3.1 約 5%，但仍比 FSR 3.1 的同級設定慢約 12～13%。
整體來看，FSR 4 INT8 版本確實能帶來更好的畫面細節與抗鋸齒效果，但效能負擔明顯。先前報告也指出，RX 6800 XT 在啟用 FSR 4 INT8 時，效能損失可達 10～20%。目前 AMD 尚未確認是否會正式推出 FSR 4 INT8 給 RDNA 2 與 RDNA 3 顯示卡，不過許多玩家仍在期待官方能擴大支援範圍，讓更多用戶體驗新世代升級技術。