在看過A4-3300的基礎測試後，我們了解了A4-3400跟A4-3300之間的差距，接著就來看看在遊戲部分，是否有機會勝出A4-3400?
遊戲測試：
將解析度設定為1280 X 1024、特效最高，無反鋸齒
Biohazard惡靈古堡5在DirectX9下的成績為23.3
在DirectX10下的成績為21.6
Devil May Cry 4在DirectX9下的成績為31.6
在DirectX10下的成績為30.3
一樣是CAPCOM團隊製作的Lost Planet 2,DirectX9下的成績為11.0
在DirectX11下的成績為4.7
一樣附上A4-3400搭配技嘉A75-UD4H主板的數據，並列成圖表：
由以上數據可看出，由於A4-3300在顯示晶片的規格上降低了預設時脈與A4-3400在遊戲效能可差到30%，A4-3300本身的定位還是會在於較不吃資源的網路遊戲(ex: 跑跑卡丁車 or 楓之谷之類的)以及省電動物機，在價錢上僅差11%的情形下，若要選購低價位APU，CP值最高的首選依然會是A4-3400~~~
遊戲測試：
將解析度設定為1280 X 1024、特效最高，無反鋸齒
Biohazard惡靈古堡5在DirectX9下的成績為23.3
在DirectX10下的成績為21.6
Devil May Cry 4在DirectX9下的成績為31.6
在DirectX10下的成績為30.3
一樣是CAPCOM團隊製作的Lost Planet 2,DirectX9下的成績為11.0
在DirectX11下的成績為4.7
一樣附上A4-3400搭配技嘉A75-UD4H主板的數據，並列成圖表：
由以上數據可看出，由於A4-3300在顯示晶片的規格上降低了預設時脈與A4-3400在遊戲效能可差到30%，A4-3300本身的定位還是會在於較不吃資源的網路遊戲(ex: 跑跑卡丁車 or 楓之谷之類的)以及省電動物機，在價錢上僅差11%的情形下，若要選購低價位APU，CP值最高的首選依然會是A4-3400~~~
