[極˙魔流]傳好你的心臟

[狂少]

Originally posted by coolaler@Nov 26 2004, 06:52 PM


而32mpi會是512比較快
是因為
32位元的浮點運算是小數點後3355仟兆個位數
非常吃記憶體的運算
256x2一下就被佔滿了
而因為必須用到虛擬記憶體的關係
所以測試時間慢於512x2

我很肯定這段是正確的定論
所以super pi 才會有用real time去跑比較公正的理論!

 

[mit]

感謝分享 mooon

 

[empTness]

BH-5 這麼恐怖！！？

何時看到 BH-4 呢？！

 

[coolaler]

Originally posted by 極速狂飆+Nov 27 2004, 07:23 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (極速狂飆 @ Nov 27 2004, 07:23 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by coolaler@Nov 27 2004, 07:14 AM

Originally posted by 極速狂飆@Nov 27 2004, 07:04 AM

Originally posted by coolaler@Nov 27 2004, 07:04 AM

Originally posted by 極速狂飆@Nov 27 2004, 07:01 AM

Originally posted by coolaler@Nov 27 2004, 06:50 AM

Originally posted by 狂少@Nov 27 2004, 06:49 AM
<!--QuoteBegin-coolaler

@Nov 26 2004, 05:44 PM
在1MPI的短跑下
512X2不會比2562快滴
除非32MPI mooon

會吶..應該快會差一秒
不過10次才碰過4次 :P
應該是師A之前說的低空飛過 :wacko: :PPP:

會快應該不是512X2所致
而是其他因素
個人觀點啦 ;x;

怎沒差?
您跑12*參數2-2-2-5其他都不動
用256*2看您33秒多少時脈達成!!
512*2時脈硬是比您低

不要只會打手槍啦
PO出來大家看嘛 l|||

您怎不PO阿!!
您PO我就PO :凸:
秒數差距再謀些時脈或閉搕ㄔX!!
但是以同秒數不同時脈達成差距就很明顯了

依照你的論調
建議你去插2GX4跑SUPERPI1M
一定世界第一 :MMM:
挖哈哈

會不會第一我不知!!
我只知512不是在賣假的!!
您要是說PI 1M差距微小我沒話說!!
沒差的話!!那PI 32M秒數怎會有差距 [/b][/quote]
唉
去睡覺吧
人家一開始就是說1m的
32m本來就是512強 :ph34r:

 

[marc]

狂少就是狂少 :MMM:

 

[狂少]

我看到兩尾鱸漫在鬥嘴...
可是再怎麼鬥都沒Nike 大尾說... :lol:

 

[forum]

512MB x 2 比 256MB x 2
Memory Page 多了一倍
TLB, 和 Page miss 的出現頻率很可能有變

 

[狂少]

Originally posted by forum@Nov 26 2004, 08:10 PM
512MB x 2 比 256MB x 2
Memory Page 多了一倍
TLB, 和 Page miss 的出現頻率很可能有變

對啊..
可是也有可能不變吧?

 

[osiris]

剛睡醒就看到這個 :wacko:
感恩節假期放四天真好 :ph34r:

 

[forum]

Originally posted by 狂少+Nov 27 2004, 09:36 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (狂少 @ Nov 27 2004, 09:36 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-forum@Nov 26 2004, 08:10 PM
512MB x 2 比 256MB x 2
Memory Page 多了一倍
TLB, 和 Page miss 的出現頻率很可能有變

對啊..
可是也有可能不變吧? [/b][/quote]
http://www.cs.princeton.edu/~skumar/papers...RC_asplos04.pdf

的結論裡可以看出來RAM Size 越大
Page miss/Memory access 越低
雖然不變也是有可能

用code analyst 看一下就知道了