810102 沉默會員 已加入 6/19/05 訊息 1,782 互動分數 1 點數 38 年齡 33 3/19/08 #11 不是Xeon嗎? 三顆雙核心裝在一棵上.. Intel這方面技術還不錯= =..合體... 不過效能還是比A牌號稱的"原生"好..XD
F foliola 一般般會員 已加入 9/8/06 訊息 142 互動分數 0 點數 0 3/19/08 #12 還以為會成倍數成長直接跳八核心.... 775剩一年的話... 那換購的計畫要繼續延下去了 上週才幫我弟換過= =
m2315961 特級會員 已加入 1/10/08 訊息 773 互動分數 0 點數 0 3/19/08 #13 810102 說: 不是Xeon嗎? 三顆雙核心裝在一棵上.. Intel這方面技術還不錯= =..合體... 不過效能還是比A牌號稱的"原生"好..XD 按一下展開…… i社要等32nm出來才會有原生4核.......;face12;
810102 說: 不是Xeon嗎? 三顆雙核心裝在一棵上.. Intel這方面技術還不錯= =..合體... 不過效能還是比A牌號稱的"原生"好..XD 按一下展開…… i社要等32nm出來才會有原生4核.......;face12;
Kev 一般般會員 已加入 10/24/03 訊息 80 互動分數 0 點數 6 3/22/08 #16 190cool 說: 我比較關心軟體支援度,四核也出來一陣子了,能使用到四核軟體似乎不多。 按一下展開…… 我剛邁進雙CPU的時候也很關心軟體支援度的問題 可是用久了你就會發現 軟體支不支援其實不是重點 人支援才是重點;tongue; 日常非工作中單工跑一個程式的機會有多大;face12; 聽個音樂+玩個遊戲+看個遊戲網頁+下載軟體兩三個+防毒軟體沒事運動運動+防火牆+零零散散的軟體;bike; 每個單獨看起來都沒什麼 但是雙核心這樣跑起來還是頗痛苦的;ng; 至少我就覺得雙CPU用久了 雙核心對我實在沒什麼吸引力 一個程式把CPU運算資源吃乾能跑多快 都是要等 我比較想知道我還能不能做更多其他的事;ranger; 雙核心~顯然是不合格的了;oq;
190cool 說: 我比較關心軟體支援度,四核也出來一陣子了,能使用到四核軟體似乎不多。 按一下展開…… 我剛邁進雙CPU的時候也很關心軟體支援度的問題 可是用久了你就會發現 軟體支不支援其實不是重點 人支援才是重點;tongue; 日常非工作中單工跑一個程式的機會有多大;face12; 聽個音樂+玩個遊戲+看個遊戲網頁+下載軟體兩三個+防毒軟體沒事運動運動+防火牆+零零散散的軟體;bike; 每個單獨看起來都沒什麼 但是雙核心這樣跑起來還是頗痛苦的;ng; 至少我就覺得雙CPU用久了 雙核心對我實在沒什麼吸引力 一個程式把CPU運算資源吃乾能跑多快 都是要等 我比較想知道我還能不能做更多其他的事;ranger; 雙核心~顯然是不合格的了;oq;
Y ya19881217 進階會員 已加入 11/14/07 訊息 376 互動分數 0 點數 0 3/22/08 #17 Kev 說: 我剛邁進雙CPU的時候也很關心軟體支援度的問題 可是用久了你就會發現 軟體支不支援其實不是重點 人支援才是重點;tongue; 日常非工作中單工跑一個程式的機會有多大;face12; 聽個音樂+玩個遊戲+看個遊戲網頁+下載軟體兩三個+防毒軟體沒事運動運動+防火牆+零零散散的軟體;bike; 每個單獨看起來都沒什麼 但是雙核心這樣跑起來還是頗痛苦的;ng; 至少我就覺得雙CPU用久了 雙核心對我實在沒什麼吸引力 一個程式把CPU運算資源吃乾能跑多快 都是要等 我比較想知... 按一下展開…… 這想法跟我完全一樣 軟體支援是另一回事 但當開啟很多東西的時候OS會自己把程式平均分配給CPU 說軟體支不支援實在無聊 多開的話 絕對是多核心勝出 系統資源就是多;oplc; 多個程式的工作分配 OS會幫我們處理 雙核心CLOCK拉的再高 系統資源也不會變多 CPU使用率該100%就是100% 要同時開很多東西 而不讓CPU使用率變高 唯有多核心 越多核心能讓你同事幹越多事 時脈拉高只是讓一件事做得更快 但不能同時做更多事 最後編輯: 3/22/08
Kev 說: 我剛邁進雙CPU的時候也很關心軟體支援度的問題 可是用久了你就會發現 軟體支不支援其實不是重點 人支援才是重點;tongue; 日常非工作中單工跑一個程式的機會有多大;face12; 聽個音樂+玩個遊戲+看個遊戲網頁+下載軟體兩三個+防毒軟體沒事運動運動+防火牆+零零散散的軟體;bike; 每個單獨看起來都沒什麼 但是雙核心這樣跑起來還是頗痛苦的;ng; 至少我就覺得雙CPU用久了 雙核心對我實在沒什麼吸引力 一個程式把CPU運算資源吃乾能跑多快 都是要等 我比較想知... 按一下展開…… 這想法跟我完全一樣 軟體支援是另一回事 但當開啟很多東西的時候OS會自己把程式平均分配給CPU 說軟體支不支援實在無聊 多開的話 絕對是多核心勝出 系統資源就是多;oplc; 多個程式的工作分配 OS會幫我們處理 雙核心CLOCK拉的再高 系統資源也不會變多 CPU使用率該100%就是100% 要同時開很多東西 而不讓CPU使用率變高 唯有多核心 越多核心能讓你同事幹越多事 時脈拉高只是讓一件事做得更快 但不能同時做更多事