我看到都快哭出來了 好難過喔><

MMMMMMMMMM

進階會員
已加入
8/16/07
訊息
215
互動分數
0
點數
16
e47bc9115d.jpg


7d474e2355.jpg


這就是AXD傳說中最強的飛龍99

喔 我突然覺得這個介紹的人是不是在反諷耶

好摳連:(
 
測試看看就好....數據是死的人是活的...
肉體的反應才實在..
 
Phenom輸core 2從去年就知道了
怎麼現在才在難過??
 
幫測多少都得PLP一下
上3G應該也不是什麼問題
只是上3G跟2.8G好像沒差很多XD
 
以前我也常常看CPUMARK99
常以它為標準
可是雙核心出來後
測試後竟然 差不多分數
一度以為 雙核心沒什麼進步
結果 跑遊戲後 我才發覺 CPUMARK99 只有測單核心有用
L1 L2大小影響很多小細節
同樣一顆CPU雖然能超上同樣的時脈 但就是在玩耗極大資源遊戲看的出來
到底差在哪邊
不然 我拿雙核跟你換四核 要不要?
所以測試依據
從進入多核時代後
超頻雖然可以超到你想要的時脈
但先天上的條件限制 卻是不能克服的
 
Phenom輸core 2從去年就知道了
怎麼現在才在難過??

因為我沒想到剋服了BUG之後推出的

最高階飛龍 還是這個樣子....


會難過是因為 我看見I社 一家獨大 以後很難降價的樣子...
 
以前我也常常看CPUMARK99
常以它為標準
可是雙核心出來後
測試後竟然 差不多分數
一度以為 雙核心沒什麼進步
結果 跑遊戲後 我才發覺 CPUMARK99 只有測單核心有用
L1 L2大小影響很多小細節
同樣一顆CPU雖然能超上同樣的時脈 但就是在玩耗極大資源遊戲看的出來
到底差在哪邊
不然 我拿雙核跟你換四核 要不要?
所以測試依據
從進入多核時代後
超頻雖然可以超到你想要的時脈
但先天上的條件限制 卻是不能克服的


我在想就算是多核心在CPUMARK99沒有甚麼加分好了

但是也絕對不至於扣分吧 = =

一顆差不多最低價的雙核

製程和L2快取來說 飛龍理所當然是要有壓倒性的獲勝才對

就算時脈輸好了 CPUMARK99分數最少也應該打平吧

實在沒想到差距如此驚人
 
我已為上面那篇報導是在開玩笑的…@@~

之後才知道…AMD的U在CPUMark99上好像就是這種分數…

不過話說回來…CPUMark99已經是那麼久的測U軟體了…

拿來測現在的CPU好像不太合適了…
 
無言...這種測試也在看?

怎不拿他們兩顆跑3D mark06 cpu test...
 
我覺得數據參考就好
好比3dmark分數高跑game就一定順嗎?
看看就好....