分享個人經驗~台灣還可以活多久，我還能活多久？

資訊安全不錯玩唷~
工程方面就是密碼學 !
舉個例子
目前頗具盛名的演算法 RSA 是近代密碼學的產物
是由三位麻繩理工學院的研究生發明的

密碼學在一般資工大學部的課程都會有開唷 !
建議樓主可以去修看看
當年我光是寫個期末作業程式就要花好幾個晚上了...;ranger;
 
嗯~~~看了以上網路兄的分享，小弟個人提供一下小弟個人完全“逆天式”的學習過程，小弟國中時功課就不是很好了（在放牛班裡混畢業証書啦），國中畢業沒有直接昇學跑去工作一年才回來念高中，高中我念的是職業學校，高一的時候因為電腦業開始發展，加上個人也滿有興趣的，所以選讀了“資料處理科”我進去讀了一個禮拜我發覺“我選錯科了”，但是已經去讀了也不能說改就改，所以就將就著混了一個學期，但這一學期我考上中文輸入甲級及電腦文書處理丙級，至於其他科目除了國、英、數之外全都當光光逼的我“暑修待命”，一上結束後想說換一個更接近我想“學電腦”的科系，所以我就轉科到“資訊工程科”，進去之後又發現我錯了，因為資訊工程學的幾乎都是有關電子電路學，和我想像中的“學電腦”著實有著一段非~~~~~~常大的差距，當下我又後悔了但！又不能馬上轉科，所以這一學期又是打混過活了，但這一學期我也把“電腦修護丙級”和一個我忘記名字的證照給他考到手，但是因為其他科也是當光光，為求脫身！我索性轉學到同校夜間部的“汽修科”，轉到汽修科因為是從二年級開始，我什麼基礎也沒有但是！在汽修科裡我找到了我真正的興趣，讀汽車科真的是太有趣了（我指的不是打混哦！），那時也展開了小弟半工半讀的生活（我那時也是在汽車修理廠上班），在學校裡我比別人更用功，甚至和同學把一年級的課本借回家看（同學的課本上除了口水印之外，保存的還算不錯），二年之內我也“汽車修護”的丙級及乙級證照都考到手，另外也取得“汽車檢驗員”的執照（這得去監理站打工三個月才能換照），也很幸運的取得學校保送甄試的資格，也滿幸運的擊敗同校日間部的同學考了我們學校汽修科的最高分，幸運的錄取了“台北工專 車輛工程組”，但因為家裡的關係畢業之後！我沒有繼續昇學所以很認命的去當兵（為了這件事我被我老師念的很慘），退伍之後想要“再讀書”的心驅使著我去報考了夜二專，但是我又選錯科了！因為我回到我服務的公司後，公司把我調去技術部門當工程師，但因為那時公司裡在做全面的“電腦化”，我想搞不好這次真的可以好好把電腦學好了，所以特別報名了“資訊管理科”，但是進去讀了之後我又後悔了，因為讀的內容和我想的完全不一樣，但我還是硬著頭皮把它給念完了，夜二專三年我也沒有閒著我也很努力的把電腦技術士乙級給他考到手（全班只有我和我在班上麻吉考過），至於其他科目嘛~~~大都是低空略過了，但是！但是！我現在從事的工作即不是修車也不是在電腦公司上班哦！，我現在是在一家專門生產電熱產品的公司裡當業務，不要懷疑！我真的是當業務，而且電熱這東西我一點也不懂，但是我也是花了一年多年的時間，把公司所有的生產流程、配方調配、產品設計觀念、電熱特性搭配、客戶管理、業務手段等等統統給他學學起來，現在公司裡如果遇到那種有專業需求的客戶大都是由我來處理（這些客人大都是竹科的客戶），甚至公司技術部門出現問題的時候，我也常常被指派協同處理等等，在這公司裡待了四年多了去年公司原本要把我昇上來當副理，但是我拒絕了！因為我自己覺得我磨練的還不夠，但現在公司裡都在“謠傳”我將來有可能成為“總經理接班人”，但！這僅止於“謠傳”因為畢竟我還只是個小小的“業務”。

打打一大堆字姦到大家的眼睛真是抱歉，我只想告訴樓主有時你做的工作是那種學非所用、甚至完全不感興趣之類的，但！這並不代表什麼，能夠從工作中找到一些知識找到一些樂趣才是真的，因為有的時候是工作在挑人的，在現在如此不景氣的大環境中能有一份工作是何等讓人開心的事，但工作的時候也不要呆呆的做，一定要趁著工作之餘不斷的充實自己，而在工作的時候務必盡心盡力，勇於承擔重要工作並盡力完成，也許當下你無法立即獲得公司的獎勵（因為這要看公司夠不夠大方了），但累積的經驗和學習到的方法才是最需要的，如果你只是想找那種“錢多事少離家近”的工作的話，我勸你還是省省，因為！那種工作是不存在的。
 
最後編輯：
生命總會找到出路的,無需太過擔心,不要眼高手低,怎樣都會有工作
台灣可以活幾千幾萬年,你,說真的不會超過200年......
 
我覺得不管念什麼...做什麼
態度粉重要
讓自己像海綿一樣多吸收一些
融會了就是你自己的
工作了以後發現上司粉糟糕..我講東他說西..又沒單擔當
話說回來
你目前的工作是學生
努力不要被當才是真的
加油吧....以後再想前途的事
太BLUE不好
不想在社會版上看到你
 
sauce3794 說：
台灣只要是電子/電機/資工畢業的
絕對不會有失業的問題, 不唸書的學生,混學歷的學生除外
進聯發科更是賺到爆, 薪水不算有時光是分紅就超過500萬

那資工要幹麻唷?
世界上超過半數的各種 IC 都是學Computer Science的人去設計的,
目前威勝裡面很多都是資工人
做系統整合的華碩也是
竹科更是一大堆

Computer Science 是從電機獨立出來的一個領域
偏重軟體設計, 韌體/硬體開發(非Bottom-up類型的電路設計),
如果沒有Computer...
按一下展開……

插花一下，世界上超過半數的各種 IC，都『不是』學 CS 的人設計的。
軟體設計，韌體開發，都不屬於 IC 設計。

CS 搞硬體，搞 IC 設計？寫 HDL？
有是有啦，但超過半數？絕對不可能。
寫 HDL 應該可是算是，整個 IC 設計領域裡，飯碗最沒保障的工作。

如果說世界上超過半數的 IC 架構是 CS 的人搞出來的，那還有點可能。
超過半數的 IC 是 CS 設計的？百分之百不可能的事情。

系統整合，寫寫 BIOS 和 OS、網頁，都不是 IC 設計，請不要混在一起。
 
ted628 說：
插花一下，世界上超過半數的各種 IC，都『不是』學 CS 的人設計的。
軟體設計，韌體開發，都不屬於 IC 設計。

CS 搞硬體，搞 IC 設計？寫 HDL？
有是有啦，但超過半數？絕對不可能。
寫 HDL 應該可是算是，整個 IC 設計領域裡，飯碗最沒保障的工作。

如果說世界上超過半數的 IC 架構是 CS 的人搞出來的，那還有點可能。
超過半數的 IC 是 CS 設計的？百分之百不可能的事情。

系統整合，寫寫 BIOS 和 OS、網頁，都不是 IC 設計，請不要混在...
按一下展開……

"系統整合，寫寫 BIOS 和 OS、網頁，都不是 IC 設計，請不要混在"
你這句話誤解很嚴重
我有說系統整合寫BIOS是IC設計? 寫OS是IC設計? (你講這個來誤解我實在很好笑)
我只是舉一些我看過的資工畢業生的例子給樓主而已

所謂的IC設計,有分成低階與高階
而高階的IC設計當然是結合資工對於Coding的長處
來開發功能複雜的IC, 使得IC在效能上會更好
低階到需要很深的電子電路基礎, 很多還需要很強的物理背景
這些當然不是資工的飯碗!
拿這個來講CS的人實為不公平之比較
就像CS的人常稽笑EE的人寫出來的程式能用嗎? 是一樣的道理

殊不知現在的電子產品內部的IC很多都是資訊系的人做的你知道嗎?
世界上絕對有超過半數的Embedded IC是CSIE的人開發的 !
你不信我也沒辦法, 請自己去業界看看吧
 
最後編輯：
感謝 kenjin168 ted628 sauce3794 還有各位板友~
小弟想了蠻多~也多了點自信 很謝謝你們
對小弟不吝嗇的指教，但請不要為小弟吵架~
小弟跟兩位老大哥陪不是~
小誤會小誤會!!

更歡迎站上許多老大版友一起分享~
 
嘿嘿 放假去玩玩
回來就認真當學生
至於INFOR的事嘛....小弟是學製衣的不太懂
經管也用不著.....愛莫能助
基本上做學生的方向是對的
 
sauce3794 說：
"系統整合，寫寫 BIOS 和 OS、網頁，都不是 IC 設計，請不要混在"
你這句話誤解很嚴重
我有說系統整合寫BIOS是IC設計? 寫OS是IC設計? (你講這個來誤解我實在很好笑)
我只是舉一些我看過的資工畢業生的例子給樓主而已

所謂的IC設計,有分成低階與高階
而高階的IC設計當然是結合資工對於Coding的長處
來開發功能複雜的IC, 使得IC在效能上會更好
低階到需要很深的電子電路基礎, 很多還需要很強的物理背景
這些當然不是資工的飯碗!
...
按一下展開……

抱歉，我就在 IC 設計界，我還在業界 IC 設計工程師可以說是最多的公司裡。

您前頭就來個 strong statement 說超過半數的 IC 資工人是設計的，
後面的例子 weak 的要命，我硬著頭皮湊出個結論還被笑，哈哈。

前面已經說了，資訊人多在 HDL 和架構。但這兩部門人數如何？比例少的可憐。
資訊人要搞 full custom？還沒看到幾隻小貓，連 layout 都不知道看的懂看不懂。
公司內部結構改造，兩大設計族群合併，最先被通知另尋工作的是誰？就是 HDL 和架構。
對了，我知道的 HDL 工程師，EE 畢業的還佔大多數。

CPU 算高階了吧？AMD 和 Intel 的 processor group 裡，哪種人最多？EE。
學術界好了，EE 和 CS 研究和發表 IC 設計相關的論文比例？講誇張點，無限大對無限小。
高階 IC 要資訊人寫 code 來發揮效能，但在開發過程，資訊人是非必要的。

我只是要說，資訊人在 IC 設計領域，不是沒有，但絕對沒重要到『設計』超過半數的 IC。
您在 IC 設計界嗎？還是說您是一個對 IC 設計有憧憬的資訊人？
 
最後編輯：
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方