【開箱】硬碟能有多快!? 1500MB/s極速達成 ～ Raid卡性能參考系列之一：LSI MegaRAID 9260+15K.7 x8 SAS RAID 0/5/6測試

[idolclub]

遲來的開箱文，這個本該是一年半前就發的帖子，因不斷被各種事情纏擾著結果就拖到今天方可見天日，不過遲到總算比不到好吧 ;cheer2;

 

[idolclub]

以下是單顆Seagate Cheetah 15K.7 300GB 15,000rpm SAS 2.0 Hard Disk的基準測試：

 

[idolclub]

Seagate 15K.7 300GB x 4 Raid 0 @ LSI 9260-8i, Strip Size = 128KB

在300GB x 4 Raid 0模式下效能約是單顆15K.7 x 4的速度，符合RAID 0的理論速度增長

 

[idolclub]

Seagate 15K.7 300GB x 8 Raid 0 @ LSI 9260-8i, Strip Size = 128KB

在300GB x 8 Raid 0下，Raid卡還能符合RAID 0速度的線性上升趨勢，極速效能1500MB/s達成 ;0a155537; ;cheer2;

 

[chensir3]

太強了。也太貴了。

 

[idolclub]

Seagate 15K.7 300GB x 8 Raid 5 @ LSI 9260-8i, Strip Size = 128KB，1300MB/s RAID 5效能達成 :PPP:

RAID 5的理論容量是單顆HDD的最少容量 x (N-1)，若用300GB x 8建立一個Raid 5陣列，則實際可用容量為300GB x (8-1) = 2,100GB，而讀取效能約相當於N-1的RAID 0速度

由以下的測試結果來看，300GB x 8 Raid 5的實際讀取效能約相當於300GB x 7 Raid 0，最高讀取速度可高於1,300MB/s，但寫入速度則比300GB x 7 Raid 0要慢，因RAID 5在寫入時需要對資料作奇偶校驗(XOR Parity Calculations)，相比起沒有XOR的RAID 0寫入速度自然會比較慢，但在連續寫入時速度差距亦不太遠

 

[idolclub]

Seagate 15K.7 300GB x 8 Raid 6 @ LSI 9260-8i, Strip Size = 128KB，RAID 6效能破千MB :D

RAID 6的原理與RAID 5相類似，只是RAID 6比RAID 5更安全，因RAID 6可容許同時壞掉兩顆HDD而不會損毀資料，所以理論容量是單顆HDD的最少容量 x (N-2)，若用300GB x 8建立一個Raid 6陣列，則實際可用容量為300GB x (8-2) = 1,800GB，而讀取效能約相當於N-2的RAID 0速度

以下是300GB x 8 Raid 6的測試結果，實際讀取效能約相當於300GB x 6 Raid 0，最高讀取速度仍可高於1,100MB/s，而在寫入資料時則比RAID 5更複雜，因需要對資料作二個XOR來算校驗值，故此速度亦會比RAID 0來得低，但就以下測試結果來看，最高寫入速度仍能接近1,000MB/s，基本已能洗脫以往的RAID卡因RAID 6效能太低而不能得到廣泛應用的污名

 

[SkyBlueBerry]

真有耐心一項一項測試....不過普通玩家應該用不到破千的傳輸率吧@@" (果然是在極限PO文...就要有極限的認知)

 

[joker2594]

好恐怖的速度XD

這是個人工作站要用的嗎?

 

[翡璃月]

傳統硬碟的極限...好貴(無誤