搜尋結果

1. K10的理论浮点和Conroe是一样的，都是4FP/cycly，而且在实际的理论测试中Conroe还要高一点，成绩参考linpack。 2.Anandtech的单路测试中K10只胜了一个winrar，其他的都是大幅落后于Xeon5345。而且就算是winrar，1300K的成绩实在是很一般。 3.INQ的新闻是双卡CF小超，3G跑出30000分，2.3G跑出23000分，所以基本上可以肯定是假新闻。

不懂英文的话好歹看看数字吧，那个帖子说的是Barcelona的频率提升25%，性能提升18.61%。

我针对的是这句话： 原以为选择性失明的人只是大陆比较多而已，没想到这里也是如此，半斤八两而已，拜托～MS香港的玩家要好很多哦～，两边还是都学学吧～ 如果你理想中的论坛是每个人都不带任何偏见并且公正的对待每件事，那么，我想地球上没有合适你的论坛。

拜托，不要给大陆玩家丢脸了，如果仅看一个SpecFP_rate就可以说领先25%，那么我可不可以用sysmark或者pcmark来证明PD领先X2 10%？

http://www.anandtech.com/showdoc.aspx?i=2879&p=10 Oblivion QX6700 86，FX62 72.7 HL2 EP1 QX6700 196，FX62 160 注意，这两个测试用的都是在1600*1200下跑，而K10和K8的对比用的是1024*768。 http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3092&p=6 Just as before, the benchmarks run are our standard CPU tests with...

说过了winrar的测试基本上就是memtest，E6320默认下可以靠优化内存跑到1000以上，比这个测试中的5160还高。

Winrar的实际压缩性能和本身自带的test是不同的，后者基本上是memtest。

是理解能力的问题还是水平的问题，Anandtech的那个OP2224的成绩你没看到？ jvm1.5.0_08下5160和OP2224成绩相当，BEA下5160领先OP2222 30%。 另外，SUN的JVM最新版是1.6.0_02，为什么不用？

Anandtech的测试简直是搞笑，jbb2005居然还选那么老的JVM1.5 发个BEA的测试结果： http://www.spec.org/jbb2005/results/res2007q1/jbb2005-20070213-00254.html http://www.spec.org/jbb2005/results/res2007q3/jbb2005-20070806-00345.html 双路5160 138388 双路2222 100622...

Yonah是两组64bit SSE，游戏性能比起同频的K8稍胜。目前128bit的SSE并没有发挥出多大作用，只是在4D单精度和2D双精度指令上实现速度翻倍，实际上的提升并不大，128bit的SSE要发挥性能只有等到纯64位软件出现了。