搜尋結果

之前也曾遇過類似問題...後來是更新主板的bios後..即可正常運行...可以參考一試

又沒有強制規定一定要你買...就算真的是來騙錢的.也是心甘情願受騙..有什麼好抱怨.

是嗎..我倒認為這項產品最後應該會無疾而終....AMD不會真的蠢到去開發這種根本沒市場的四不像.... 說的更坦白些....如果這項產品真的有市場潛力待開發...難道只有AMD"慧眼獨具"... 業界其他大咖都 遲鈍到近乎"無動於衷"...

沒錯..我認為比較處理器性能優劣..應該就其硬體規格相當為基準點..而非從訂價出發...因為價格本身會隨許多因素而變動.並無一定的參考點.其中市場策略因素更有相當的程度成為價格的決定性因素.. 事實上一 般市場模式中除了龍頭廠商具有價格的決定權外其餘廠商都充其量只是價格的追隨者....所以..基本上市場裡同等價位的商品..基本上就是屬於具備同等性能的商品..因為廠商在考量訂價時最重要的依據...

我也要試聽看看...質感不差

感謝大大啦，感恩喔，更新去

Transactional Synchronization Extensions (TSX) 應該是haswell新加入的延伸指令集

請問賣了嗎...我有興趣

雖然"紫光"的確是很銷魂...不過...我還是覺得"白光"..有質感..(自爽中)

真是夠了...果然不愧是官方所做的評測.. 老實說.內容除了讓人啼笑皆非外.實在有點讓人看不下去 圖表裡不但連最基本的雙方系統配置都沒有.. 最讓人莫名其妙的連受測的推土機處理器型號也語焉不詳.. 然後各評測項目的競爭對手也都不同..(這叫柿子挑軟的吃吧) 更扯的是..最後竟然拿i7-980來比較平台成本 最後總結的"成績"..不但亮眼.更是超值... 不過像這樣不知所謂圖表都拿得出來.坦白說.除了佩服外 我實在是無話可說(因為怕一開口就罵髒話)

謝謝謝謝謝　　謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝　謝謝謝謝謝 謝謝謝謝謝謝　謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝　謝謝謝　　謝謝謝謝謝 謝謝謝謝謝謝　　　　謝謝謝謝謝謝謝謝謝　謝謝謝謝　謝謝謝謝謝 謝謝謝謝謝　　　謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝　謝謝謝謝　　謝謝謝謝 謝謝謝謝　　謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝　謝　　　謝謝　謝謝 謝謝　　謝　謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝　　謝謝謝　謝謝　　　謝 謝謝謝謝謝　謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝　　　謝謝謝　　　謝謝謝謝 謝謝謝謝　　　謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝　謝　　謝　謝謝謝謝謝 謝謝謝謝謝謝謝　謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝謝　　謝　　謝　　　謝謝...

多謝分享~~ 新版的功能試用看看

更新速度真是快 感謝無私分享~ 小弟先行收下使用^^"

難道真的有人認為當955得效能趕上甚至超越 i7 920時 amd還是會以相同的定價販售嗎? 當性價比已成為多數人的購買標準時，由於產品性能已成既定事實無法變動.. 那當然只好從價格上去調整，增加產品競爭力...這是必然的行銷策略.. 當然價格因素對許多人而言常會是決定是否購買的先決條件.. 但是測試產品時以同等級產品規格下去比較並沒有什麼不合理（同屬雙方的高階產品） 而看完測試後就雙方的性能差距..再去考量所必須付出的成本..對購買商品的取捨抉擇,不是就能更清楚了解了嗎？ 我實在不覺得920對上955有何不妥？

應該不是預設時脈下去跑的吧..不過4g就有9k的驚人表現...也的確夠令人咋舌

請收pm..

我想你內文中所指的朋友應該是商店老闆吧..否則你怎會對他所有的建議都質疑.. 而寧願相信一群素不相識的人們.. 如果最後你選擇相信網友的建議..我想你所謂的朋友肯定不會太高興.. 但真正出問題時..誰才是能幫你的人..或許這才是你真正要考量的重點

記得許久電腦王有期測試也是針對pci-e在x16,x8,x4及x1時對顯示卡效能所造成差異 另外分別區分出兩家高中低階卡個別的比較數值.由於需要交叉測試後在相比較個別的成績 結果只有一個亂字可形容..不過結論倒是還記得..就是當使用高階顯卡(不分晶片廠牌)都需要在x16中運行..否怎會影響部不分的效能..中階卡和低階則是降到x1時對效能的影響才有明顯差距至於一般低階就無所謂..因為一般主板上看得的能安裝顯卡的插槽最低也 能以4x進行4x足以支應低階卡的需求 沒記錯的話結論大概如此....不過因為過了至少近半年了..確實數據我也沒辦法肯定 僅提供參考

真糟糕..好像又挑動我那不安定的購買慾望. 雖然手邊多出的風扇..已經都不知要裝到哪了. 算了..找時間再去賣場看實物..我想我應該會挑透明的那個吧 深深被它的外型引誘了..

有點感覺是來亂的....很少聽人說燒機會燒三天的.. 又不是廠商在做QC..