搜尋結果

  1. F

    請問Zalman這顆散熱器好嗎? (CNPS9500)

    唉呀呀 原來差這麼多啊-_-" 不好意思打擾了Orz......溜......
  2. F

    請問Zalman這顆散熱器好嗎? (CNPS9500)

    http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d15065691 我的是這顆........應該是差不多吧?
  3. F

    請問Zalman這顆散熱器好嗎? (CNPS9500)

    我的P4D820未超全速大約55∼60 但沒把原廠裝上去過所以無從比較 應該算是不錯....也不吵 但這些僅供參考 因為我那顆只是"長的很像"這顆而已 另外買之前要考慮清楚 因為真的太大顆 我買來裝機的四張各型主機板CPU都太靠邊 會卡到機殼或北橋散熱片 好不容易AOPEN i945讓我可以把這顆清掉 但還是有卡到機殼一點點...... 北橋散熱片也是因為切口方向相同才剛好可以"重疊起來"放下去 所以.......祝好運 我的買1350元.......好像是小白的生活工廠買的 報告完畢
  4. F

    關於AOPEN主機板--功能性殘障算不算地雷

    出乎意料 剛才AOPEN的客服把"測試版"的BIOS寄給我了 說裡面多了個可以將記憶體調整為DDRII400的選項........ 實在是讓我驚訝又感動 看來AOPEN現在不光是賣相 連客戶服務都很不錯呢 不過主機板要過兩天才能試 到時候再發表測試結果吧 ........還真的有點中樂透的感覺-_-"
  5. F

    關於AOPEN主機板--功能性殘障算不算地雷

    超頻對我來說, 或是對想超頻的人來說,當然是該有的功能 所以他板子的BIOS對我或是想超頻的人來說, 也當然算是有缺陷的 拜託注意一下我這些話是想針對什麼人說好嗎Orz 超頻在麼多年的發展(用發展好像怪怪的-_-)後 提供超頻的功能已經算是不少廠商與消費者間的默契了 AOPEN看來並不喜歡使用者去超他們的版子 因此做了一些限制,但也不敢明講 所以還是擺了這樣一個宣示大於實質的"動態超頻技術"來提升其主機板的價值 當然我也必須承認這只是我的猜測而已,請大家不用認真看待 而我不滿也就是這我認為應提供而未提供,卻被"動態超頻技術"掩飾掉的功能 至於因這不滿而衍生出的話題...
  6. F

    關於AOPEN主機板--功能性殘障算不算地雷

    AOPEN是沒錯啊 但他們的確是讓我這個"亂入者"相當失望 這也是事實 之後我也沒說因為這個原因我就要退貨啊....... 只是很悲憤的請求他們補上該有功能(同價位的其他廠商有提供,所以這也不過分吧?況且我只是"請求"而已) 並提醒大家小心(為了避免再次被誤解,我再說一次吧-_-,這個大家是指想超頻的人) 這樣的行為應該和一般所謂的奧客有段差距吧? 為了證明我的"高尚"人格特質,我舉一個例子來證明我絕對不是奧客好了^_^" (當然,人證物證兩缺,只好信不信由你了) 晚上因工作需要 急需一個0~100度C的溫度計來做塗料乾燥溫度時間測試 沒時間去電料行找...
  7. F

    關於AOPEN主機板--功能性殘障算不算地雷

    我文筆不好,寫的東西讓大家不容易理解的話......還請包涵 但我也在文中補充過我的重點,也就是下列三項 1.警告想超頻的朋友們千萬別買到AOPEN的版子,並再度提醒大家買東西千萬不要聽信店員的推薦 2.如果AOPEN可以同情我,或是感受到大家的需求,能改善他們的殘廢bios,這是我的福氣,也是大家的福氣 3.希望能獲得網友的同情,以慰撫我受傷的心靈 還有,我並沒有"大罵"AOPEN吧? 除了殘障BIOS這個說法可能讓大家不舒服外(但和同價位其他產品相比,這是事實,或是用殘缺比較好聽?) 我還說了那些讓大家覺得太過份的話呢? 我是真的不知道, 請BUBU兄指點...
  8. F

    關於AOPEN主機板--功能性殘障算不算地雷

    謝謝您 不過您這樣講可能又會害我被唸 所以幫您補充說明^_^" 好的用料不光是對超頻有幫助 對穩定性和產品使用壽命也都是有助益的 還有買東西要做功課我不是這次才學到 之前其實就有很多次教訓 只是當自以為是老手後........就常常忘掉了Orz
  9. F

    關於AOPEN主機板--功能性殘障算不算地雷

    謝謝您的指教 對於沒有超頻需求或是電腦用來做其他用途的使用者 我完全沒有自覺高人一等或是看不起之類的意思啊.......不知道大家是從哪裡開始誤解了呢? "電腦高級的人並不代表能力比較好"這種觀點我是完全贊同的 好吧,補充說明一下這台電腦的作業環境 它是裝來在公司用的 除了我之外 老闆和其他員工也會用這台電腦來工作或網路聯合運算 由於這次老闆指定要買P4 我平常裝AMD比較多,對買intel這種事感到不太爽 買個P4-3.0G又覺得太......沒挑戰性....大概可以這樣講吧? 所以才推薦老闆買這個P4D820 以緩和那種"啊~又要裝一台無聊的電腦"的感覺...
  10. F

    關於AOPEN主機板--功能性殘障算不算地雷

    所以我是想讓跟我有相同需求的同好小心一點啊 你說要先做功課這點我也是完全同意啊? 我的發言到底哪裡不對......實在讓人困惑-_- 剛剛發現我還沒打上這張版子的型號 現在補上 i945Pa-PLF 這樣這篇就是針對這張版子而不是AOPEN了? (看來APOEN的其他版子也有相同問題,但本版既然限定親身體驗,那我就不強調了) 至於您提到的PCI插槽 我也有相同的困擾 既然您提出我就順便問一下 為什麼現在主機板PCI都在比少的 而新的短插槽......到底哪些卡會用上呢? 我是從來沒見這些介面卡耶-_- 其實很早之前也就有各式各樣的怪插槽...
  11. F

    關於AOPEN主機板--功能性殘障算不算地雷

    AOPEN當天報3700 技嘉報價3500 如果技嘉那張是有1394的版本 我假設兩張價位相近並不為過 況且本篇我也早就預設對象 對想超頻的人來說 跟技嘉的BIOS比較,我說AOPEN的BIOS是殘障難道有錯? 基本的定頻功能算是"額外附加價值"? 我不認同 至少我相信對想超頻的人來說,這絕對不是"額外的附加價值" 而你到底要我提醒幾次我所想要針對的對象?我覺得很累了-_- 對於不超頻的人 我也提供了"其實這張的用料還不錯" 的訊息 難道這樣的評價對AOPEN來說不夠公正?
  12. F

    關於AOPEN主機板--功能性殘障算不算地雷

    我從486的時代開始 組裝的電腦幾乎沒有不去超頻的 雖然經驗可以算是豐富(先別忙著冷笑,我是說比對起一般人) 但我有幾個很大的缺點 1.旺盛的好奇心 2.心軟 這次之所以會買錯版子 一是很好奇AOPEN的表現(畢竟五六年沒裝他們的東西了, 想試試看) 二是意志不堅定,被店員牽著鼻子走 加上華碩一向覺得CP值不高,微星最近老是在出狀況 磐英我還沒從爆漿電容的震撼中恢復,技嘉我又一向不太喜歡 陞技的不好找,DFI沒出945P(這是店員講的-_-)......... 再下去也沒啥選擇,當天買完還要趕著去補習....... 就想說聽聽看店員的建議吧...
  13. F

    關於AOPEN主機板--功能性殘障算不算地雷

    沒錯,實際會去玩超頻的人的確少之又少 但這個論壇的名字叫什麼? 會來看的人又是哪些人? 我在這貼又是希望哪些族群能看到? 說到這邊你還不能理解的話我也沒辦法 去笑你的去吧
  14. F

    關於AOPEN主機板--功能性殘障算不算地雷

    謝謝 但這篇本質上還是以警告大家不要買錯東西為主題 所以應該還是與本版宗旨相符的....吧? 畢竟不是每個想超頻的人都知道哪家會把這些功能藏起來 所以希望多一些資訊讓大家參考^_^"
  15. F

    關於AOPEN主機板--功能性殘障算不算地雷

    所以我這篇就不是寫給像您這樣的"守法人士"看的 同樣的事情到底要我說幾次啊Orz 開宗明義就寫了 "超頻別買AOPEN"...............唉.......... 所以不管像您這樣的人士少數也好,多數也好 這張版子對於想超頻的人,就是地雷 這樣的定義可以接受吧? 現在要我選 我寧願買那張長相比較不好,用料差了點,也沒1394的G牌(還便宜兩百) 然後再花九百一千的去買張1394+USB2.0的介面卡........可惜千金難買早知道T_T 至於感覺 我也是一開始就說過 本來這台就是組來算圖跑3D 確實需要效能.....剛好看到那一偏...
  16. F

    關於AOPEN主機板--功能性殘障算不算地雷

    我沒有,也不會要求廠商"保證"可以超頻 我只是要求一個很多其它廠商都會提供的"機會"而已 就算我的CPU真的不能穩跑3.7G 至少我能試一試啊 況且我目前有說過類似因為這張不能超所以我要退貨的話嗎? 沒有吧? 我只是很悲哀的請求AOPEN加入這個本來就該有的定頻功能而以 他們不理我 我也不能怎麼辦 也就是像這樣警告想超頻的朋友別買錯版子而已 況且我說過很多次了 我沒做功課的確該死 所以才要警告大家啊 說不定還有人不知道AOPEN殘廢BIOS的狀況呢? 總之我貼這篇主要用意有3...
  17. F

    關於AOPEN主機板--功能性殘障算不算地雷

    所以我一開始就說啦 1.超頻別找AOPEN 2.店員推薦的東西能買,那狗屎都能吃 一時不注意聽信店員的推薦 落得現在的下場 所以悲痛之餘 上來提醒大家不要買錯了 被啥一堆人要這樣拿石頭丟我呢 我相信會來這論壇的人 買了東西只會完全按照其預設時脈來運行的人........反而是少數吧-_- 就這樣來說 我說AOPEN的主機板對我們來說是地雷難道有錯?
  18. F

    關於AOPEN主機板--功能性殘障算不算地雷

    假如我是同時組裝兩台規格相近的電腦 差別只在主機板 結果技嘉那張輕輕鬆鬆在不動到周邊的狀況穩超3.7 而AOPEN上為求周邊穩定,只能乖乖跑2.8 然後這兩台電腦讓你挑 你會選哪台? 為何我花一樣的錢卻必須忍受相差如此巨大的效能? 廠商在廣告文宣中同樣在吹噓他們的超頻能力和效能啊 隨便在搜尋輸入"AOPEN 超頻" 你就知道我沒有黑白講 他們的自己也在正大光明的講超頻 而當使用者想超頻時卻 發現廠商根本沒為超頻準備好適當的功能條件 而且只能得到"超頻本來就會產生一些誤動作"之類的狗屁答案 或是只能騙騙不懂的消費者,那種像玩具一樣的"動態超頻功能"...
  19. F

    關於AOPEN主機板--功能性殘障算不算地雷

    對啦,我沒先做功課是我該死 所以我才在這裡在提醒大家一次啊 買錯東西已經夠傷心了 你沒必要還在我的傷口灑鹽巴吧 這樣很傷人你知道嗎Orz
  20. F

    關於AOPEN主機板--功能性殘障算不算地雷

    提供了100~400MHz的調整範圍 卻沒有提供除頻調整 然後很大方的照樣在手冊內說明這張版子可以超頻 那根本就是胡說八道 然後在那邊強調"先進的動態超頻技術" 哈哈.....提高5%的時脈的"超頻技術" 增加的效能大概就等於我鼻孔出的一點氣吧 而且還會害我超到不想超的周邊 這種半調子的東西,也確實有在宣傳中說嘴 同樣價位的其他廠商主機板都有提供的功能卻不提供 使用者因為資訊不足 不小心買了這張根本不能超的地雷 讓自本來預計要跑3.7G的CPU只能乖乖爬2.8G 難道不會感到悲痛莫名,後悔不已? 而廠商只要用一句"非正常使用概不負責"就完全置身事外...