搜尋結果

  1. C

    新手初測,E6550。

    Priority 可以解釋為 處理程序的優先權 越高代表執行優先權越高 通通設9就OK了
  2. C

    省電省電!上4GHz的E8500到底多少電壓才算是省電?

    單就U來說,真的是省到不行:MMM: 配合98GX2要說省電,可能會被綠色團體砲轟吧:PPP:
  3. C

    小弟的P5KR超頻初體驗~~~

    抓不到硬碟;是不是pci-e頻率太高的關係
  4. C

    一顆破相的E8500!

    core temp 顯示的頻率 是不是不正確阿;ranger;
  5. C

    新手初測,E6550。

    sp2004是單核版本 要開兩個唷... 雙核版本: http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=145133 測試cpu 開一個large 同時測兩支記憶體 開兩個blend,總共開三個...盡情享受超頻樂趣:MMM:
  6. C

    關於主機板散熱器

    塔型+風扇冷卻mosfet and nb core 勢必使用小顆風扇才可能在兩個方位都達到冷卻效果;小風扇相對噪音提升不少... 下吹散熱器 的確會亂流 但是僅對標準ATX架構而言 小弟最法是 網眼側版無風扇進氣,+上蓋 雙12CM排氣..效果一流:MMM: 擾人噪音,很久沒聽過了
  7. C

    [已售出]Thermalright Ultra-120A

    已售出,謝謝
  8. C

    酷耶~~WD AAKS系列原來只有750G才有WD垂直錄寫(PMR)!!

    有這麼差嗎 小弟用WD 250+500+640 +梭魚320 都好端端無事,並且WD溫度真是低,唯讀梭魚較高溫,選WD是因為安靜 低溫 效能也不落人後,重要的是他便宜:MMM:
  9. C

    D9GMH電的太過火了嗎?

    往生的D9 聽到都覺得感傷,看來記憶體散熱不是花俏確實有其必要 目前2.1V 跑914 CL4 也不優;ng;
  10. C

    號稱測最準的測溫軟體Real Temp

    待機跟硬體感溫棒測出來只差1.3度,確性性挺高的:MMM:
  11. C

    D9GMH電的太過火了嗎?

    那小弟就降成2.1V 運作;oq;
  12. C

    D9GMH電的太過火了嗎?

    1.85V SP能過測嗎?看來我的D9真是落屎 對了市面上一些超頻記憶體;有什麼特殊的地方嗎? 看來預設電壓大都在2.1~2.3V上下,特別強壯不會死的顆粒 還是pcb特別不一樣咧
  13. C

    D9GMH電的太過火了嗎?

    HR-07 初版 確實好用,雙層散熱片:MMM: 缺點 只能上兩條Ram;ng; 另外,請問2.1V 輕鬆上1000,想上1100卻要到2.4V才穩跑,這單純只是記憶體 體質問題嗎? 或是 上了高時脈 主板有其他地方需要調整
  14. C

    關於主機板散熱器

    散熱膏 量要上剛好 ,拆下散熱器看散熱膏接觸面 是否均勻.. 另外 塔型散熱器的缺點就是 吹不到cpu供電mosfet 跟 NB core 用過120A 跟 TT Blue Orb II ;120A 效能上CPU只小勝1-2度 ;主板元件溫度大量提升;oq;
  15. C

    D9GMH電的太過火了嗎?

    硬體感溫棒類似小護士,可調風扇轉速溫度監控模組 感溫棒位置;插入散熱片內;rr; 2.4V太高啦嗎;ng;
  16. C

    D9GMH電的太過火了嗎?

    D9GMH DDR2-800 電壓2.4V 跑1100 時序5-5-5-12 散熱裝置HR-07+高爾夫12cm FAN 1100RPM,使用硬體測溫 待機33-34度 全速38-39度 (2Bland+1Large) 請問前輩,電壓加到2.4V 長期運作,死很快嗎;ng;
  17. C

    [已售出]Thermalright Ultra-120A

    預定交易中...
  18. C

    [已售出]Thermalright Ultra-120A

    1.品名 :Thermalright Ultra-120A 2.數量 : 一組 3.品相及保固 :九成九新,97.05.18軍團購入,盒裝完整 4.售價 :1200(面交) 1300(宅配) 5.地點 :中壢市(面交) 全省(宅配) 6.交易方式:可宅配,可面交,面交優先
  19. C

    關於主機板散熱器

    看預算吧,Thermalright 很不錯!價位上千才有較好的效能;另外機殼的排熱很重要,假設機殼積熱;用再好的散熱器也發揮不了散熱效能