搜尋結果

Seagate 15K.7 300GB x 8 Raid 6 @ LSI 9260-8i, Strip Size = 128KB，RAID 6效能破千MB :D RAID 6的原理與RAID 5相類似，只是RAID 6比RAID 5更安全，因RAID 6可容許同時壞掉兩顆HDD而不會損毀資料，所以理論容量是單顆HDD的最少容量 x (N-2)，若用300GB x 8建立一個Raid 6陣列，則實際可用容量為300GB x (8-2) = 1,800GB，而讀取效能約相當於N-2的RAID 0速度 以下是300GB x 8 Raid...

Seagate 15K.7 300GB x 8 Raid 5 @ LSI 9260-8i, Strip Size = 128KB，1300MB/s RAID 5效能達成 :PPP: RAID 5的理論容量是單顆HDD的最少容量 x (N-1)，若用300GB x 8建立一個Raid 5陣列，則實際可用容量為300GB x (8-1) = 2,100GB，而讀取效能約相當於N-1的RAID 0速度 由以下的測試結果來看，300GB x 8 Raid 5的實際讀取效能約相當於300GB x 7 Raid 0，最高讀取速度可高於1,300MB/s，但寫入速度則比300GB x 7...

Seagate 15K.7 300GB x 8 Raid 0 @ LSI 9260-8i, Strip Size = 128KB 在300GB x 8 Raid 0下，Raid卡還能符合RAID 0速度的線性上升趨勢，極速效能1500MB/s達成 ;0a155537; ;cheer2;

Seagate 15K.7 300GB x 4 Raid 0 @ LSI 9260-8i, Strip Size = 128KB 在300GB x 4 Raid 0模式下效能約是單顆15K.7 x 4的速度，符合RAID 0的理論速度增長

以下是單顆Seagate Cheetah 15K.7 300GB 15,000rpm SAS 2.0 Hard Disk的基準測試：

遲來的開箱文，這個本該是一年半前就發的帖子，因不斷被各種事情纏擾著結果就拖到今天方可見天日，不過遲到總算比不到好吧 ;cheer2;

稍後會有在LSI Raid Card的測試，效能會比主板On-Board的有所提高 :D

16KB是Intel的建議值，也可根據自己的實際需求來設32K或64K

Intel現改用五年保固來為SSD 320加值了 ;cheer2;

Crucial M4的4K符合期望，日後更新Firmware可能還有上升空間。 另測試時所用的Dell H700 SAS Raid Card是512MB還是1GB Cache版本?

可關閉Write Cache再測一下，SSD都不建議開Write Cache

因Stripe Size關係，Raid主要是提升4K多緒/多線程(Multi-Thread)的效能，而Windows是一多工環境，大部份時間都是工作在4K Multi-Thread模式

Intel SSD 320 160GB x 2 Raid 0 @ Intel H67, Strip Size = 16KB, Write-Back Cache = Disabled HD Tune Read測試，最高連續讀取速度為510MB/s HD Tune Write測試，最高連續寫入速度為343MB/s AS SSD Benchmark @ Intel RST 10.1 AHCI Driver Crystal Disk Mark 3.01

繼前天的Intel SSD 320 120GB後，昨天又入手兩顆160GB，目前手上的SSD也換得差不多了，下一次要再換SSD可能要等到傳說中的Intel 522 SandForce Controller SSD出現。 Intel G3已正式改名為Intel SSD 320，但包裝盒和G2並沒有大分別，甚至連所用的Controller也一樣，SSD型號結尾仍採用G3為Product Code。 測試環境：Intel Core i5 2400 on ASUS H67 SATA 6Gb/s Port...

Intel SSD 320 120GB x 6 Raid 0 @ Intel H67, Strip Size = 16KB, Write-Back Cache = Disabled HD Tune Read測試，最高連續讀取速度為1,229MB/s HD Tune Write測試，最高連續寫入速度為783MB/s AS SSD Benchmark @ Intel RST 10.1 AHCI Driver Crystal Disk Mark 3.01...

由以下Intel所公佈的數據來看，G3 80GB的寫入壽命由X25-M G2的7.5TB提高到10TB，約有33%升幅，而G3 120GB寫入壽命則由11.25TB提高到15TB，升幅同樣達33%，看來Intel在改善寫入算法方面下了不少功夫。

測試進行中......

Intel SSD 320 120GB x 5 Raid 0 @ Intel H67, Strip Size = 16KB, Write-Back Cache = Disabled HD Tune Read測試，最高連續讀取速度為1,042MB/s HD Tune Write測試，最高連續寫入速度為678MB/s AS SSD Benchmark @ Intel RST 10.1 AHCI Driver Crystal Disk Mark 3.01...

Intel SSD 320 120GB x 4 Raid 0 @ Intel H67, Strip Size = 16KB, Write-Back Cache = Disabled HD Tune Read測試，最高連續讀取速度為860MB/s HD Tune Write測試，最高連續寫入速度為539MB/s AS SSD Benchmark @ Intel RST 10.1 AHCI Driver Crystal Disk Mark 3.01

Intel SSD 320 120GB x 3 Raid 0 @ Intel H67, Strip Size = 16KB, Write-Back Cache = Disabled HD Tune Read測試，最高連續讀取速度為737MB/s HD Tune Write測試，最高連續寫入速度為405MB/s AS SSD Benchmark @ Intel RST 10.1 AHCI Driver Crystal Disk Mark 3.01