搜尋結果

這篇有詳細解釋X86 CPU指令流水線 如何運作 X86架構35年來的變化 http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2066388 基本上CPU處理資料最基本的最小單位是指令 CPU處理指令的方法 1.從記憶體讀取(控制單元) 2.解碼(解碼單元) 3.執行指令(執行單元) 4.將執行結果寫回記憶體內存 在80486CPU的時代以前 傳統的做法步驟是要 CPU在一個時脈週期的時間裡 只能處理一條指令 PS 週期時間是CPU時脈的倒數 或是CPU時脈產生器 跑一下 動一次的時間 例如CPU時脈為...

ATOM支援亂序執行之後單線程效能會增加接近100% 每時鐘週期指令數IPC會增加1倍 加上22nm 3D電晶體...... 你只要看聯想K900手機的atom 雙核心 CT+架構 跑分接近3萬就知道了 他是還沒支援亂序執行之前就已經這麼猛了 估計高通要贏BT架構至少要用台積電20奈米製程量產的Cortex-A57 去改 但是Cortex-A57最快都要2014年底量產 至少比英特爾晚一年............ 今年底英特爾會真正開始發威 到時候就會知道他CPU能耗比不輸給高通曉龍S800處理器了....... 　　...

太令人震驚了 英特爾的摩爾定律40年來從沒跳票過 這次大跳票1年以上 這代表待機電的半導體製成有可能追得上英特爾的差距 因為台積電是2015年量產16奈米FinFET電晶體 英特爾2012年就有3D電晶體 這幾年英特爾平均半導體製程平均領先TSMC 2年以上 但是假如這是真的不是媒體亂爆的傳言 那樣摩爾定律首次停擺..................... 　

問題是跑分來講 E5200只比初代的ATOM強3倍而以 Atom也是有在改微架構這麼多代了 所以ATOM增強兩倍以後大約就等於E5200了 ivy bridge Core I3 I5 I7 CPUMARK99大約500分 預設時脈 E5200才跑300多分 N270是150分 增加2倍現在N270的效能 不就是300分了嗎................

Google的Android平台同時支援ARM和X86處理器 同時在一個平台上跑軟體為什麼效能不能比較 即使CISC和RISC指令集體系不同但是基本上跑一樣的軟體是效能也可以測的出來 而且MIPS 和Gflops每秒鐘能計算的符點運算運算指令數量和處理速度可以比較 在WIN8 PC平台上就不用說了 新ATOM會達到2006年C2D的程度而且還更省電 假如英特爾沒有騙人真的提升100%單線乘效能 那麼這將是可以和推土機一拼的ICP 時脈周期指令數量效能 同時脈估計是和推土機差不多的效能 來自ARM陣營的高通 NVIDIA...

聯想K900手機的效能分數是安兔兔3萬分左右 三星Galaxy S 4 S600處理器分數大約是2萬8 如果真的造英特爾說的單線程效能爆增兩倍 以ATOM初代效能分出來說CPUMARK99只有140分 但是現在的ivy bridge Core I7 I5 I3系列單線程效能CPUMARK99都有500分左右 所以估計X86的ATOM爆增兩倍單線乘效能可以達到2006年控肉C2D的效能大約是300分左右 那麼這個ATOM處理器 Bay Trail微架構 代號Silvermont 從新被命名為賽楊和奔騰 但是他會和目前的CORE I3 I5 I7系列是不同架構晶片...

ATOM晶片的微架構效能爆增兩倍 可以打死AMD了 ATOM BT平台 比聯想K900和高通S600的手機處理器強兩倍 安兔兔破6萬分 ATOM這次大改版 效能至少會達到2006年的C2D的程度 不要忘了這可是手機處理器呢

2015年好久 希望20奈米處理器今年底就能看到............

假如他給出的數據沒錯A15效能的三倍 雖然不足以超過IVY 架構的桌上型處理器 但這種效能以經超過AMD推土機這類 如果手機CPU能達到這種效能再往上衝50%就直逼英特爾桌面CPU 要知道IVY才比SNB提高6%效能 ARM發展太快了 想知道PC效能和手機的目前差距Geekbench就對了 I7 2600K 跑Geekbench 大約1萬2000分 奔騰4 Pentium 4 2.0Ghz 900分 HTC NEW ONE 1.7Ghz 2600分 Galaxy S4 1.9Ghz 3100分 Atom N270 888分 iPhone5 1622分...

在怎麼換代效能只增加5% 有跟沒有一樣 不如大幅度縮小體積 功耗 反正效能上不去 那就把主機體積縮小

誰說ATOM不強安兔兔跑分測試3萬分 雙核ATOM可以把2萬分的高通S4處理比下去 誰說ATOM不省電 他都證明X86智慧手機能使用10個小時了 英特爾看來是輸ARM在商業模式了 因為太少廠商能一起合作創新 學習成本太高

說真的要跑順BF3 和Crysis3 全開至少需要HD7850才行 而且解析度還不能調太高 要玩遊戲就是要享受遊戲 畫質最好要開最高

他都是在中特效下運作的呀 不全開特效 玩遊戲有什麼意義 玩遊戲就是要有好的體驗呀 FPS18張根本不能看 就算30張一個爆炸場景可以馬上掉到10張以下

希望麥克思偉快出 小改沒甚意思 ><"

你這想法我也想過但是 這是邏輯上的矛盾 中階獨立顯卡的Die Size 面積不可能小於200mm^2 中階顯示卡的功耗至少都接近100W 光是把GPU整合到CPU 在包括本身四核CPU會超過195W......... 如果整合中階顯示卡進去 成本一定會太高 因為顯示卡也是會進步的 就算現在的APU GPU+50%效能 對下一代顯卡還是等於低階卡.......... 顯示卡永遠是平行運算 可以塞近很多CUDA或是SP 對於效能提升和晶體管的需求沒有止盡 就算因為摩爾定律製程進步 核心面積永遠不會縮小 中階卡就是200平方毫米 如果APU能把中階顯示卡整合進去...

ARM A8/A9架構 雙發射 8級流水線 一個週期可以發射最多兩條指令進行執行 因此同頻效能比ARM9 ARM11高 ARM A15 雙發射成為4發射 15級流水線 因此效能又比A9提高了 ARM A57 15級流水線 亂序執行 幾發射目前不明???? 第一代Core 2 Duo架構 四個指令發射端 14級流水線 到了Sandy Bridge架構 六個指令發射端 14級流水線 到2013年haswell架構 八個指令發射端 14級流水線 由於ARM是RISC 每2~4個指令才能抵過1個X86 CISC指令...

挖哩 英特爾要小心了 這麼有野心的架構根本是想要超越X86 A9架構雙核心連Atom單核都打不贏 ARM Cortex-A15同時脈效能也不過才比Cortex-A9強50% 更何況普遍時脈還落在1.7Ghz以下 這個Cortex-A50 有機會階近跟桌上型PC電腦的I7 ivy橋 X86的一半了............... 如果比A15架構提升3倍效能是真的 A50四核心大概階近桌上型電腦AMD等級的CPU ARM在過去5年 CPU效能已經衝了15倍 從只能傳簡訊 打電話 和基本的處理效能...

顯示卡本身就是原生平行運算多核心的架構 CUDA 或SP 都高達數百個甚至上千核心 應該稱為多GPU或多晶片顯卡............

ARM架構桌機................................. X86手機 這年頭什麼都有 戶吃對方市場就對了

GPU 進步真快 CPU進步真慢 哀......... X86 CPU末日