搜尋結果

這些天來 陸陸續續用了或看了六款RADEON 9550的畫面... 我是不超頻的 OP這篇文章只是提供使用高解析度的同好們一個參考啦... 實驗解析度為1600*1200 85hz 假設把Matrox Parhelia512或是ATI RADOEN 7000 EVC這兩款類比暴力卡當作參考基準100分 再把小強牌TNT2那種1024*768都會糊掉的表現當作0分... 我看過或用過的六塊9550,以我個人的眼睛打個分數 1.ELSA...........70 2.啟亨.............50 3.技嘉128D.......80~85(對核心超頻的要扣五分)...

還好吧 DODGE只不過是把VIPER GTR的引擎烙在機車外觀的強化車架罷了 把她想成是兩輪板的VIPER GTR就得了

能接受LCD畫面的...只要看的順眼的機種就是霸主 不能接受LCD畫面的...再高級再貴的機種...只要用兩天,就會變成不說也罷主...

我看不要買好了... 朋友沒一個看好威盛後續的DRIVER更新和改進... 儘管這塊卡先天還不錯 但後天幾乎肯定一定會失調..... 再者... NV在6600或是6200應該也會導入類似S3的硬體運算支援... 還是這個比較保險...

我同事在日本看的時候 是使用200*9的barton跑1080p的影片 據本人說法,比他自己用的還漂亮順暢(他自己用478 3.2g推9800pro) PS:1.2G以下不可能啦...搞不好K8 200*6還有可能性

S3的策略 坦白說我也不知道在幹啥 這種定位明確的產品 一開始就應該儘量簡化,壓低成本 只要多媒體能力達到大眾能認可的水準,哪帕2001只能跑個3000分 只要售價合理 還是有強大吸引力 而且還不必被一堆測試網站抓準痛處打落水狗 題外話... 大家應該都有跑過微軟網站上下載的1080p高畫質影片吧 剛剛看了日本BBS... 有提到用S3這塊卡能順暢播放的CPU... 下巴掉下來 先賣個關子 等我買到卡再來試試看,是不是能用那樣的CPU,就能跑的順...證實了再說比較好

沒辦法... 在這種顯示卡主流價值變成基於"玩遊戲用途"的年代 不把宣傳點放在3d,等於跟銷售量過不去... 不過這的確是S3當初宣傳上的失誤... 至於溫度... 我同事在日本玩了當地出品的"只有散熱片"的版本... 真的很低 換句話說,我覺得大陸這塊的風扇,是做"視覺效果"用的 要賣高價,不"雄壯威武"點,怎麼可以...

這是那網站白痴... 這塊DC S8的強項本來就不是遊戲,嚴格來說,它根本就不能做為GAMING用途 結果勒... 這網站測了一堆遊戲...AA...AF等不玩遊戲的人根本不會去關心的方面 好比評論一台HONDA CIVIC,不去討論它的運動性能,反而一直在意並攻擊它的車身安全性一樣... 根本本末倒置 真的要比 就該詳列各種影片,影像特效,2D水準,色彩表現,數位及類比輸出水準,OVERLAY能力等特色來宣傳,與其他顯卡比較...供大家評論 但這方面,完全沒有...連清晰度也只用了可笑的1280*1024基準來幾句帶過?? 結果勒??測啥遊戲??? 反正... S3 DC...

對了... 有網友人在大陸可代小弟購買這塊卡的嗎... 無限叩首 請善心人士幫幫小弟吧

色彩和ATI一樣屬艷麗型的...沒有MGA的那麼真(調味過重啦)... 各種影像解碼能力...........................暴力(CPU LOADING極輕微) 各種影像特效支援度........................暴力(叫得出來的技術都有) 清晰度........................................暴力(MGA等級) 耗電和發熱...................................涼涼涼(9550不超頻都比它熱)...

承上... 如果閣下講究無敵的影片品質 時常使用FFDShow和ZOOM PLAYER這類UPSCALE的播放軟體... 或是WINDVD6的影像畫格差補弁?或是想嘗試以D5 1920*1080順暢撥放.ts串流檔的話 您就會知道這塊卡的價值在哪裡了

呵呵... 看來這裡大部分人還是只看3D分數,就草率斷定一塊卡的價值的... "效能"為何?? 只有3D分數嗎?? 這塊卡的公板我同事在秋葉原看過了... 如果是以我對"效能"兩字的定義... 啥NV,ATI,MATROX的 都得靠邊閃

是NF沒錯... 但請注意...規格不好... 頻寬只有150mhz,水平頻率也只有86khz而已... 和107P或是757nf等比起來還是有一段差距... 不過憑良心講,這價位倒是不錯啦...比107T划算多了

小弟排隊,可馬上成交

叫陳竅?n了

對不起,讓小弟哭中@下 爛啊 9550有夠爛啊 9550真是TMD超級爛啊(以上均指d-sub輸出的品質,各家皆同) 今天拿回兩張卡(朋友買的,被我以代為測試名義拿回) 一張啟亨的和另一張ELSA的(啟亨中古品,ELSA為新品)... 分別裝機試試... 首先,啟亨上機............................噁...早嬰R出來 才開1280*960,螢幕就好像被罩上一層薄紗...芝麻糊 不敢再測了... 換上ELSA.............................這回比較好,只有輕微反胃 1280*960勉強70分...

這東西...早在辦公室和同事一起幹樵過了... 說老實話 一分錢一分貨 如果說您只是要把兩顆螢幕色彩調整一致...那還不錯用(因為便宜) 而且不管任何組合,都能搞出一模一樣的感覺... 但是 如果您是要追求準確的色彩... 還是乖乖花兩倍價錢買隻EYE ONE吧... 這隻Color Plus校出來的ICC... 對照一下正確的CMYK... 根本一塌糊塗(不信?到美術社買本色票回來對一下就知道啦...) 我是很懷疑裡面用的感光元件的品質啦... 這麼說可能會傷了某些人的心... 但是 眼見為憑...事實就是如此 要校出正確的RGB... 還是買貴一點的啦 至少拿個EYE...

SONY??? FD??? 我呸... 鳥管一支

疑 您沒看到我的簽名檔嗎?? 就是啊... PS:那位賣家賣35k算是合理價啊,至於我當時拿的價錢算是特例哦,不足以當作參考... :ph34r: :ph34r:

早就找不到了... 除非像我一樣 硬凹朋友公司的庫存替換機(這點就看個人本事了)... 另外 恭喜水藍色大爺答對了... 等級提昇,可以改成深藍色了...