WILEY TSAI 最近的內容

感恩了! 我的電腦是公司最近才換的,可就是系統換了一個閹割版的,才只好想這些有的沒的.... 把pagefile.sys設到夠大後放到ramdisk這樣是否會"有感順暢"呢?當吃記憶體超過4g的時候. Tks!

Krad兄說得好 為何微軟這麼惡劣大家還是要給他綁架呢? 在下是在商業環境下使用,與一般私人使用環境不同,但公司又很小氣,給那種閹割的環境,在下也是無奈呀! 只能就夾縫中找出最佳化的極限了

James兄請勿激動,若在下所言有得罪之處還請多見諒,在下僅單純就技術面進行討論,並非是要挑戰您. 我所提的所開啟程式佔記憶體量超過4gb,這確實是我想問的,因我的電腦常須保持開啟狀態,有時會有很多工作在進行,同時間會開啟很多程式或檔案找資料或者進行計算. 在現行軟體吃記憶體越來越重的情況下,這很容易達到的. 可惜公司電腦不給裝64 bit,也非我所願的阿..... 大大說得好,但您可見以下討論串 : http://wj32.org/wp/2011/02/23/pae-patch-updated-for-windows-7-sp1/ 解開PAE...

是不是亂入 誰是亂入 這種無意義的爭吵 就此打住吧... 另,您從何得知在下認為WINDOWS 7 32bit版裝了ramdisk就天下無敵了? 如果您對於在下所提技術上的疑義沒有理解或不懂,就當在下是放屁好了,在下也在一次向您認輸!

"hu10us22: 這年頭還有人在死守32位元的作業系統 還真不簡單 食古不化的原始人..." 何不食肉糜論者,或是微軟的工讀生,就當在下是放屁好了,在下先向您投降,我輸了..... 不過有興趣的話,或是英文能力還可以,可以參考一下以下這篇 http://communities.intel.com/thread/32085 32位元系統不是不能支援4gb以上記憶體定址,是因為微軟故意閹割了他,他的好伙伴intel也加入打壓行列,相信網路上有不少工讀生發的文章也是.......

Jamesfuh兄的分析在下深表贊同,對於可支援4gb記憶體以上的系統而言,非常合理!! 然而,當系統僅支援4gb以下定址時,又,所開啟的程式數量很多,大大小小加起來超過了4gb時(例如8gb),記憶體裝了32gb時,真的完全沒有增進?? 原本在硬碟上swap的檔案,被置放到ramdisk上的swap,真的一點都沒有差別嗎? 當然,如果系統本身支援4gb以上,這種方式絕對沒有好處,在下深表同意,但,以上所舉範例,若要說完全沒有增益,還有勞大大依您之前文章的邏輯給小弟指點指點.... Tks!!

不是所有人都像您一樣 一直能更新最新的產品. 另外"那種機器撐到死也裝不了4G RAM" 不清楚您用的是甚麼機器,但是別以您個人觀點否認掉其他人的需求與可能性. http://wj32.org/wp/2011/02/23/pae-patch-updated-for-windows-7-sp1/

這篇所談,可說是針對於64位元windows系統,或者說針對可支援4GB記憶體以上定址的windows系統. 但針對目前Windos XP 32位元,windows 7 32位元等系統,利用ramdisk來存放虛擬記憶體pagefile到windows所無法定址的4GB以上記憶體區域,仍是有所增益的!