seal 最近的內容

Seagate CEO: I help people "watch porn" 看來他老兄真的努力在幫助 XD 20TB 可以放超多的

如果是x264轉檔 Intel並沒有贏很多喔 http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/fx-8350-8320-6300-4300_7.html 拉到x264 Encoding 兩個圖表看

就跟你說游戲吃到雙核 I5四核又怎樣?? I5贏FX6300也是正常的啊 實在搞不懂你的邏輯... 每次回文都在那邊自High 如果看不懂別人打的意思 就不要在那邊腦補回文了 拜託

我哪句話說到游戲非要四核才會順?? 我是說游戲大多都吃到雙核 所以I3比FX6300表現亮眼 剩下都你自己在腦補的 所以我才說 我在說A 你在扯B

我在說A 你在回B 雞同鴨講 懶得再回應了

我又沒說I3 CP值不高 我的意思是就是因為游戲通常都支援到雙核 所以I3 的表現比FX6300 來的好 如果玩支援雙核的游戲 當然是I3 CP值比較好

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/fx-8350-8320-6300-4300_8.html 看看第一張圖 Idle I3 跟 fX6300 也差 3W而已 是會差很多?? 全速在最後一張 是差到有70w 所以我才說全速功耗 跟 待機功耗 有差別 還有Intel雙核打得贏AMD六核 是因為遊戲支援不到六核 多去找找一些多核軟體的應用測試吧 FX6300 一定贏過 I3的

???????? 你認為乘0.1 就是待機功耗??

好像有人不懂全速功耗 跟待機功耗的差別

還有啊 那個CPU瓦數真的看看就好 除非你真的會24小時掛機CPU滿載 不然電費根本不會差太多 我用FX8320 開CnQ (1.4GHz~4GHz) 早上起來開電腦掛BT 出門做事 回來打打單機遊戲( CPU使用率應該有20~40%吧) 一天至少都開8小時以上 這樣下來 3,4月電費 800左右 5.6月 1000左右 7.8月 1300左右(應該六月左右開始吹冷氣 一天也都吹個一兩小時以上) 我在外面租套房 電費照台電計費另外加公共電費 所以根本沒大家想的那麼恐怖 每次看到都有人把AMD說成像耗電怪物一樣 除非你真的有高度超頻(4.5GHz以上) 或者是...

很多遊戲都支援到雙核而已 所以I3跟FX6300當然差不多 還有拿I5戰FX6300也太好笑了吧 兩個價格差那麼多

光看Gaming那個數據對AMD根本不公平 他的數據是把全部遊戲的Fps結果 做統計 問題是他測的遊戲有多少是完全支援四核心以上? 印象中只有CRYSIS3和BF3有支援比較多核心 下面圖表是單CRYSIS3對CPU的測試 FX8350並沒有輸太多 http://static.techspot.com/articles-info/642/bench/CPU_03.png 看軟體應用那張圖表真的 參考價值還比較高 因為軟體對多核心的支援度比較高 FX8350可以排到第五 表現不差 "英特爾的架構比較強 同樣核心數量和時脈之下有更高的效能" 這句話我認同...

照你這說法 龍二945 也打平所有Intel處理器啊 XDDDDD 而且龍二945還比i3-2100 便宜

其實如果把價位也列進去的話 (效能除以價格) 不覺得AMD會比較糟

價格要便宜一點啊 不然根7850比起來 沒甚麼優勢.......