marker 最近的內容

不好意思，出差剛回來。 樓上說得對，就是IOPS。 買了一塊希捷1T，把要用的資料導出來，再安你的方法試試看吧！！也是我無知，一方面想學習RAID，一方面想體會sas的快感（我從2004年開始使用PromiseIDE RAID卡+7200.7X2 RAID0就再也沒有放棄過raid了），匆匆忙忙買入了intel srcsas18e，之后才發現這個網站，在論壇里學了點知識無論怎么也算斬獲頗多。同時也發現自己的不足，日后更要多多學習。同樣的硬件要發揮出更高的技術水平是靠過硬的基礎知識和辛勤的實踐獲得的。...

樓上客氣了。 隊列深度不是指同時驅動硬碟的數量，打個比喻，假如樓主您的電腦是臺文件服務器面向多個客戶，某一時間段有4位客戶同時訪問（又讀又寫）您的電腦和同時有400位客戶同時訪問（又讀又寫）您的電腦，兩種環境下存儲器系統（包括的卡和硬盤）所反映出不同的讀寫水平，前一種情況的隊列深度如果是4，后一種情況隊列深度就是400。 我的是兩張dell標15k6（st3146356ss）組建的RAID 0 。128k，開啟了BGI，預讀及回寫選項不管怎么設置，都不太理想，15k6的持續寫大約不低于160M/s，RAID0情況最少也300/s。 讀的速度要比寫更高點。莫非是...

回樓上：顯然樓上誤會了，我的不是dell的卡，而是intel srcsas18e+dell標志的sas硬盤X2（st3146356ss）。看了您的帖子，想搞清楚我的raid0測試怎么這么差。看看是我的硬盤的問題還是sas卡哪里設置有問題？ 另外，隊列深度是指對硬盤io操作的數目，設置隊列深度的目的是考察存儲系統在不同負荷環境下的io水平。具體是什么我也沒法用準確的語言表達，您可搜索“sasi tcq”或者“sata ncq”，一看便知

raid0怎么看都象單碟的水平，希捷oem給dell標的碟，莫非和希捷原標的？？？？？？

18e+15k6（dell） 再補張預讀直寫但隊列深度為10的

18e+15k6（dell） 這張是預讀直寫的

18e+15k6（dell） 128k，卡工作在X8的PCIe上，這張是直讀回寫的 [/IMG]

怎么上不了圖？？？？

18e+15k6（dell）128k，卡工作在X8的PCIe上 這個是直讀回寫

用的18e+15k6（dell標） 這個是預讀通寫

我也用的18e+15k6（dell標），怎么講呢，反正感覺沒有想象中那么好，正考慮把卡換成lsi8708em2,或dell 6i，各位有何建議，是否該換？？我只需raid0.

小弟有張intel srcsas18e，也就是LSI MegaRAID SAS 8408E ，沒有電池BBU(詳見http://www.intel.com/products/server/raid-controllers/srcsas18e/srcsas18e-overview.htm) 建一個VD1盤，設置VD1盤屬性中的讀寫策略時發現要么是欲讀（Read-ahead）＋直寫（Write－ Thourgh），要么是直讀（Normal）＋回寫（Write-back）。請教高人：是否可以欲讀（Read-ahead）＋回寫（Write-back）？？...

主要看你的应用，有硬件卡多任务性能要强很多。一般应用，没有必要，板载的ICH7R，CH9R，CH10R。。。。。都够了。

謝謝三樓和五樓大哥提醒和幫助，小弟今后知道了。

補圖 圖片所示，最左邊的四個小針