• 搜尋功能有點問題,目前搜尋中文可能會無結果,修復中

雙芯王者 AMD Radeon HD6990 雙平台測試

soothepain

full loading
已加入
2003/09/17
訊息
16,811
互動分數
1,650
點數
113
網站
www.coolaler.com
AMD Radeon HD6990是屬於雙核心版本的顯示卡,其實在以往的系列中都會有這麼一張頂級的代表作,把兩顆當下最高級的繪圖核心包在一張顯卡內,也就成為NVIDIA與AMD這兩家顯卡廠商爭奪寶座的重量級選手。而目前AMD HD6990的對手就是NVIDIA GTX590。

AMD Radeon HD6990擁有兩個Cayman核心,HD6970的規格,但是在時脈上稍減了一些,畢竟兩顆要擠在一起,得考慮到功耗、熱量及設計等問題。HD6990擁有3072個串流處理器,時脈830MHz,4GB GDDR5 256bit的記憶體,功耗最高375W,待機37W,遊戲功耗最高350W。串流處理器及記憶體都增加了一倍,當然功耗及熱量上肯定是也增加不少。


AMD HD6990與HD6970、HD6950一樣有個BIOS切換開關,但是這個開關並不是像以前那樣用來恢復預設BIOS用,而是HD6990原本就納入了一組已經超頻過的BIOS,應該也可以稱它是顯卡的易超頻開關,當開關在"2"的位置就是預設BIOS,預設的830MHz時脈及電壓(1.12V),而把開關切換到"1"的位置就是超頻模式,時脈將提昇至880MHz,且電壓也將拉高到1.175V。實在不難聯想,這BIOS開關超頻才是原本AMD的主要"用意"。


HD6990內建的兩個BIOS的規格比較,輕鬆的透過切換開關即可超頻達到效能增加,但是功耗也多出不少,遊戲功耗最高415W,燒機功耗最高達450W。雖然有這個超頻開關相當方便,但AMD也特此為了這個開關做了個警告說明,簡單的說就是超頻可能會導致顯卡損壞,且超壞了不保固。所以在各家廠商出貨時這個部分都上了一個封條,並說明了警語。


接下來就是欣賞HD6990本尊,入手的這張卡為AMD公版卡,目前市售的皆為公版卡,僅在散熱器上面的貼紙有所不同。


渦流扇的位置改到了中間,因為兩顆核心的關係,中間可以平均的應付到左右兩邊。


HD6990的外觀風格與其它的HD6900、HD6800系列類似。


需要吃兩個8PIN。


顯卡的背後有部分開孔,隱約可以看到內部的散熱鰭片。


背部有散熱背板,可以看出兩顆核心的位置。


可支援CrossFireX再串接一張顯卡,在CF金手指旁邊就是上面提到的"超頻"開關,預設是在2的位置,這個開關在一般市售的版本會貼上一張封條警語。


輸出埠,四個mini DisplayPort以及一個DVI。


HD6990這一張卡到底有多長?與HD6970相比還要多出一截。


HD6970約27公分左右,HD6990超過30公分一些。


以散熱器的部份測量大約是30.2公分左右。若要裝到機殼內得相當注意。


HD6990並不是太難拆,背面幾根螺絲與檔板上的兩根螺絲拆下就完成了。當然,沒事還是別去拆它,總是會有不小心去碰撞到的風險。




AMD HD6990的布線及設計,GPU各在左右兩邊,中間靠右則是一顆橋接晶片,正反面各有8顆記憶體組成4GB。


Cayman晶片,預設830MHz。


兩顆Cayman透過這顆AMD8647橋接晶片來達成單卡CrossFire的效果。


記憶體則是Hynix的H5GQ2H24MFB T2C顆粒。


公板的散熱器說實在我沒啥信心。可能是為了讓廠商們推出專版時有比較大的比較落差?


與GPU接觸的部份為銅材質,不過看起來有點粗糙。


測試的部份採用兩種平台,一個是Core i5 750,另一個則是Sandy Bridge的Core i7 2600K,會使用兩種平台是因為HD6990是相當高階的顯卡,Core i5 750就算超到4GHz也不一定能填飽效能,Core i7 2600K超5GHz應該就沒什麼問題,順道比較一下兩者的效能差異。
 

cisco2012

高級會員
已加入
2010/07/20
訊息
997
互動分數
14
點數
38
坐沙發!!!

很想~看看以後~~再過5年後~~

卡王會不會變小一點!!!
 

Chang1108

一般般會員
已加入
2010/06/06
訊息
103
互動分數
0
點數
16
年齡
34
樓上大大..說得好...讚...
卡王能否在小一點^^...
期待測試...>Q<
 

soothepain

full loading
已加入
2003/09/17
訊息
16,811
互動分數
1,650
點數
113
網站
www.coolaler.com
首先測試的是Core i5 750超頻至4GHz
測試平台
CPU: Intel Core i5 750(@ 4GHz)
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2000 2GBx2
MB: GIGABYTE P55-UD3P
VGA: AMD Radeon HD6990 4GB
HDD: Seagate Barracuda 7200.12 1TB
PSU: HighPower 80+ Gold 1000W
OS: Windows 7 64bit

3Dmark06 nAA:26127


3Dmark06 8xAA:25378


3Dmark Vantage:P27499


3Dmark11 Entry:11700


3Dmark11 Performance:8811


3Dmark11 Extreme:3254


Crysis / Enthusiast / 1920x1080
DX9 nAA:68.21
DX9 8xAA:60.91
DX10 nAA:74.29
DX10 8xAA:64.47


Heaven Benchmark
DX9 nAA:94.5


DX9 8xAA:80.3


DX10 nAA:48.2


DX10 8xAA:62.3


DX11 nAA:52.6 (Tessellation:Extreme)


DX11 8xAA:37.8(Tessellation:Extreme)

Heaven Benchmark DX10的部份就是這麼詭異,開啟反鋸齒反而還比不開來得高。

溫度測試,裸機測試,室溫27度,顯卡風扇自動溫控,顯卡待機約52度左右。
Furmark 燒機20分鐘,最高到95度,維持在92度左右,風扇轉速3660RPM左右,算是相當吵雜的聲音。
 
最後編輯:

soothepain

full loading
已加入
2003/09/17
訊息
16,811
互動分數
1,650
點數
113
網站
www.coolaler.com
接著一樣是Core i5 750 4GHz的平台,顯卡進行超頻。直接打開顯卡上面的"超頻開關"。
時脈從830/1250MHz超頻至880/1250MHz。括弧後為預設值成績

3Dmark06 nAA:26212(26127)


3Dmark06 8xAA:25479(25378)


3Dmark Vantage:P27898(P27499)


3Dmark11 Entry:11698(11700)...倒輸兩分XD


3Dmark11 Performance:9052(8811)


3Dmark11 Extreme:3337(3254)


Crysis / Enthusiast / 1920x1080
DX9 nAA:71.05(68.21)
DX9 8xAA:63.31(60.91)
DX10 nAA:76.32(74.29)
DX10 8xAA:66.29(64.47)


Heaven Benchmark
DX9 nAA:97.2(94.5)


DX9 8xAA:82.4(80.3)


DX10 nAA:49.3(48.2)


DX10 8xAA:63.9(62.3)


DX11 nAA:54.3(52.6 )


DX11 8xAA:39.3(37.8)



溫度測試,裸機測試,室溫27度,顯卡風扇自動溫控,顯卡待機約52度左右。
Furmark 燒機僅7分鐘,最高接近100度,風扇轉速3647RPM左右,似乎壓不住,為了安全起見不繼續再測下去。
 
最後編輯:

嗜血小熊

進階會員
已加入
2010/10/31
訊息
424
互動分數
0
點數
0
年齡
30
A卡效能不錯 問題是風扇真的太.........鳥= =

而且滿載的聲音真的很恐怖= =
 

soothepain

full loading
已加入
2003/09/17
訊息
16,811
互動分數
1,650
點數
113
網站
www.coolaler.com
接著換到Core i7 2600K的平台,超頻至5GHz。

測試平台
CPU: Intel Core i7 2600K(@ 5GHz)
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2000 2GBx2
MB: GIGABYTE P67A-UD3
VGA: AMD Radeon HD6990 4GB
HDD: Seagate Barracuda 7200.12 1TB
PSU: HighPower 80+ Gold 1000W
OS: Windows 7 64bit
HD6990調回預設不超頻,括弧後為同時脈下i5 750 4GHz的成績。

3Dmark06 nAA:35747(26127)


3Dmark06 8xAA:34122(25378)


3Dmark Vantage:P35236(P27499)


3Dmark11 Entry:13927(11700)


3Dmark11 Performance:9625(8811)


3Dmark11 Extreme:3321(3254)


Crysis / Enthusiast / 1920x1080
DX9 nAA:78.53(68.21)
DX9 8xAA:65.25(60.91)
DX10 nAA:79.56(74.29)
DX10 8xAA:67.62(64.47)


Heaven Benchmark
DX9 nAA:95.2(94.5)


DX9 8xAA:81.4(80.3)


DX10 nAA:49.7(48.2)


DX10 8xAA:63.9(62.3)


DX11 nAA:54.0(52.6)(Tessellation:Extreme)


DX11 8xAA:38.6(37.8)(Tessellation:Extreme)

Heaven Benchmark DX10的部份依舊詭異,開啟反鋸齒反而還比不開來得高。
 
最後編輯:

jack26704678

榮譽會員
已加入
2010/05/17
訊息
2,325
互動分數
0
點數
36
年齡
31
哇 3d mark 11 p模式 快破萬了 撥到1 不知道會不會破萬 0.0+
 

w917818

榮譽會員
已加入
2009/12/20
訊息
1,206
互動分數
1
點數
38
好測試 除了 3d11 extreme外 future mark cpu都影響蠻多的
 

soothepain

full loading
已加入
2003/09/17
訊息
16,811
互動分數
1,650
點數
113
網站
www.coolaler.com
就給它撥到1的位置吧!HD6990在i7 2600K下超頻測試,括弧後為同平台預設顯卡的成績。

3Dmark06 nAA:35692(35747)...反而縮了一些,應該是緊繃了?


3Dmark06 8xAA:34292(34122)


3Dmark Vantage:P36394(P35236)


3Dmark11 Entry:14347(13927)


3Dmark11 Performance:9990(9625)...差10分破萬...


3Dmark11 Extreme:3409(3321)


Crysis / Enthusiast / 1920x1080
DX9 nAA:79.72(78.53)
DX9 8xAA:66.39(65.25)
DX10 nAA:79.27(79.56)
DX10 8xAA:67.51(67.62)


Heaven Benchmark
DX9 nAA:98.6(95.2)


DX9 8xAA:84.3(81.4)


DX10 nAA:101.7(49.7)...怪了...這次測好像就正常了


DX10 8xAA:65.7(63.9)


DX11 nAA:56.1(54.0)(Tessellation:Extreme)


DX11 8xAA:40.5(38.6)(Tessellation:Extreme)

Heaven Benchmark DX10的部份在這次測試卻正常,看來這部份確實是有點問題,參考就好。

晚點在補上比較圖表
 
最後編輯: