這次真的對上了!誰是SATAII效能王?!16M與8M Cache之爭

  • 主題發起人 主題發起人 coolaler
  • 開始日期 開始日期
小弟也有點問題~
這樣除也不太一定對吧~小弟的三顆硬碟
H牌80G上面寫好像82G左右~分割完記得是74G
同樣160G分割完也還有153G

最後一顆是最近買的WD2500JD分割完只有233G左右
是不是H牌好像空間都會多那麼一點阿?
 
Originally posted by littlehama@Aug 28 2005, 10:01 AM
小弟也有點問題~
這樣除也不太一定對吧~小弟的三顆硬碟
H牌80G上面寫好像82G左右~分割完記得是74G
同樣160G分割完也還有153G

最後一顆是最近買的WD2500JD分割完只有233G左右
是不是H牌好像空間都會多那麼一點阿?
因為各家硬碟製造商的算法不一樣,所以會有差異!
一般來講H牌的容量好像多一點。
 
Originally posted by jeasgair+Aug 28 2005, 08:39 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (jeasgair @ Aug 28 2005, 08:39 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-littlehama@Aug 28 2005, 10:01 AM
小弟也有點問題~
這樣除也不太一定對吧~小弟的三顆硬碟
H牌80G上面寫好像82G左右~分割完記得是74G
同樣160G分割完也還有153G

最後一顆是最近買的WD2500JD分割完只有233G左右
是不是H牌好像空間都會多那麼一點阿?
因為各家硬碟製造商的算法不一樣,所以會有差異!
一般來講H牌的容量好像多一點。 [/b][/quote]
這...我的seagate同樣80G可是比7K80大了點
 
我在高雄,看到 H 牌的 T7K250,SATA2,250G,報價 4000 元,這樣好像比 WD 便宜吧? :unsure:
 
好詳細的測試 :MMM:

16MB BUFFER好像只有在250G以上才有~~

如果80G也有16MB BUFFER不知多好 :SSS: :sun:
 
哇塞~~~太詳細了…

謝謝大大的測試,小弟學到了…
 
其實這樣的速度 拿來跑大檔 或剪輯機 真的是一部得心應手的好機器~ 省掉釵h不必要等待的時間~
C大 好測試啊~!!
 
好猶豫哦,這樣還真的不知道要選哪個,但我還是喜歡日立啦~呵呵
 
Originally posted by hck+Aug 25 2005, 12:58 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (hck @ Aug 25 2005, 12:58 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by jackit@Aug 25 2005, 12:18 PM
Originally posted by paypayn@Aug 25 2005, 11:39 AM
<!--QuoteBegin-tom7089
@Aug 25 2005, 10:57 AM


兩顆各有優缺,要我來選的話,T7k250是最佳的系統碟,而WD2500則是最佳的資料碟! :)

可否請問tom兄
這是什麼觀點呢?
我對硬碟完全不了解
想學習一下 :OO:

很簡單 一顆寫入快 一顆讀取快~
不過T7K250的250G單碟密度是12XG等級,160G的是80G等級(兩顆都雙碟片設計)
[/b][/quote]
嗯... 頭一回聽到這種說法...

請勿直覺拿總容量和碟片數目來算單碟容量...


http://www.hitachigst.com/tech/techlib.nsf...e/T7K250_v5.pdf

250g 用了 4 個讀寫頭, 160g 用 3個讀寫頭...
 
圖掛了重新補