win7 64位元 那還需要 ramdisk嗎?

cyberlar

一般般會員
已加入
7/9/10
訊息
54
互動分數
0
點數
6
比較正確的說法是ramdisk軟體透過PAE使用超過4GB的記憶體。

其實在PAE開啟之後32位元的Windows已經可以使用超過4GB的記憶體了,
但是家用版本的部分被微軟故意限制住所以不能用,這是軟體的限制而非硬體上不能。

多謝指正...
但我的結論就是, 開 RAMDisk 是蠻浪費的做法.
有一句話是這麼說的
Don't apply it just because you can

意思是說, 不要硬去使用一個技術或功能, 只因為你 "可以"

我在工作的地方前陣子有一個需求, 就是當管理者登入一台資料庫主機時, 把 PostgreSQL的 Error Log 給打印出來
這麼做的用意是可以第一時間查到是不是有人偷修改資料庫產生報錯, 可以第一時間做追查.
一般的使用者對 Log 檔案無法讀取, 因為權限不一樣.
我就提出使用 crontab 以 root 權限把 log 給轉拋出來並設定為可讀, 這麼做一行就行了,只要 30秒就能弄完
但是就有另外一個工程師喜歡賣弄技巧, 應是去把 PostgreSQL 的 source 改寫, 很單純的只是改寫 Log 拋出時的權限設定.

這麼做的結果就是他要再 compile 這一整個資料庫, 然後又有一大堆 dependency 問題, 變的很難移植
花了大半天的時間弄好了, 為的只是這一個很單純的需求.
他這麼做並沒有引起大家的讚賞, 私底下大家都很不以為然, 為什麼他這麼喜歡賣弄技巧.

後來因為他這一套要移植有很多麻煩的地方, 最終沒人去使用它.
但就所謂的 "技術" 來說, 它的確是需要更多知識去完成的.
但就實務面來說, 瞎爆了!!

有許多花俏的技術是很高竿, 但是真的有使用的必要嗎?
就如 d9gmh 大哥所說的, 是人在玩電腦, 或是電腦在玩人?
是個值得思考的議題.
 

hu10us22

榮譽會員
已加入
10/7/06
訊息
12,868
互動分數
529
點數
113
年齡
34
windows 快取機制 -> 自排車
ramdisk -> 手排車
現在開自排車的多.還是手排車的多?
你說作業系統沒有善用大容量記憶體? 那只是顯示出你的無知罷了

http://www.coolaler.com/showthread.php/302043-與你聊聊大容量記憶體的使用效率?p=3217661&viewfull=1#post3217661
iVaIuTDpOnrq.png

windows 快取了 121279MB = 118GB

http://answers.microsoft.com/zh-han...ce/記憶體過度/fba0e50c-1d75-4705-812a-bc11a5983c3a
pAMjbTs.png
 
最後編輯:

cisco2012

榮譽會員
已加入
7/20/10
訊息
1,008
互動分數
14
點數
38
假象的快~永遠都是敗筆!!!

ssd raid 0 2顆 就打死了!!

別在無意義的玩法!! 真實的架構比較實在!!
 

d9gmh

阿宅一族
已加入
11/10/06
訊息
1,376
互動分數
50
點數
48
年齡
37

nerv1290

電腦初學者
已加入
10/25/10
訊息
694
互動分數
11
點數
18
= = SSD RAID0 也打不死巴.....4K效能那麼鳥 .......

借用站上測試圖 出處http://www.coolaler.com/showthread....MSUNG-三星-SSD840Pro-系列RAID0-單顆測試?highlight=840
SAMSUNG 840Pro RAID0
i131812_CrystalDiskMark.jpg


Primo Ramdisk
panel-12223585-image-20ab2409efbbac95-320.jpeg

如同上述的
你是在玩電腦,還是電腦在玩你
這圖有意義嗎?
只是數字上的爽
實用性根本就沒用,最終還是要寫回HDD
6GB/s好爽,但一般使用者更本不會在乎
二來OS架在DRAM裡,一般使用者還是會關機,開機還是從HDD來
你的意義在哪?越快越好?越大越好?
只求爽度根本毫無意義,你的實用性在哪
最根本的問題沒解決,卻來求仙丹妙藥
補品吃多會吃死人的
 

hu10us22

榮譽會員
已加入
10/7/06
訊息
12,868
互動分數
529
點數
113
年齡
34
最後編輯:

ultra055012

初級會員
已加入
1/21/09
訊息
32
互動分數
0
點數
6
年齡
35
我是把OS架構在RAM裡沒錯,為什麼這種事要去鞭撻他有沒有意義,我說過RAMOS或是RAMDISK基本上是"大大降低對硬碟的頻繁IO",還有巨量資料的寫入效率

沒錯,對一般使用者而言終究是要開關機,但有沒有一部分的使用者是在做不需要關機或是對計算機架構上的研究。(不要跟我說斷電怎樣,不需要關的電腦斷電有UPS)

最後,不需要去過度的用自己的立場去決定某種應用對他人有沒有"意義",多數人想要解決的根本問題未必是少數人的根本問題,什麼事都朝CP質或是看的到的意義去發展,我相信科技進步也就不會這麼快了

發明是需要之母,給46樓。
 
最後編輯:

nerv1290

電腦初學者
已加入
10/25/10
訊息
694
互動分數
11
點數
18
我是把OS架構在RAM裡沒錯,為什麼這種事要去鞭撻他有沒有意義,我說過RAMOS或是RAMDISK基本上是"大大降低對硬碟的頻繁IO",還有巨量資料的寫入效率

沒錯,對一般使用者而言終究是要開關機,但有沒有一部分的使用者是在做不需要關機或是對計算機架構上的研究。(不要跟我說斷電怎樣,不需要關的電腦斷電有UPS)

最後,不需要去過度的用自己的立場去決定某種應用對他人有沒有"意義",多數人想要解決的根本問題未必是少數人的根本問題,什麼事都朝CP質或是看的到的意義去發展,我相信科技進步也就不會這麼快了

發明是需要之母,給46樓。

巨量資料寫入?
就算用四張GPGPU,SSD也夠吃了(Server不要問我,我沒玩)
再來SSD國外評測後篇
還有,會來發問的人,一般都是剛接觸或是有基本能力
而d9gmh大大不由分說直接推Ramdisk
我想請問,是人人都適用Ramdisk嗎?
 

jamesfuh

榮譽會員
已加入
9/21/03
訊息
3,401
互動分數
3
點數
38
我是把OS架構在RAM裡沒錯,為什麼這種事要去鞭撻他有沒有意義,我說過RAMOS或是RAMDISK基本上是"大大降低對硬碟的頻繁IO",還有巨量資料的寫入效率

沒錯,對一般使用者而言終究是要開關機,但有沒有一部分的使用者是在做不需要關機或是對計算機架構上的研究。(不要跟我說斷電怎樣,不需要關的電腦斷電有UPS)

最後,不需要去過度的用自己的立場去決定某種應用對他人有沒有"意義",多數人想要解決的根本問題未必是少數人的根本問題,什麼事都朝CP質或是看的到的意義去發展,我相信科技進步也就不會這麼快了

發明是需要之母,給46樓。

您已經把格局提升到了中華民國保衛戰^^
(開開玩笑.別在意!)

OK!回主題...
如樓主配備 8GB RAM + SSD Raid 0 您認為加個ramdsk會遊戲更快嗎? 不妨說說看法^^
 
▌延伸閱讀