win7 64位元 那還需要 ramdisk嗎?

[limhh]

我怎麼覺得...由 lausinu 兄說的內容來看.他對BT的看法就是:不要把BT的東西放到RAMDISK...

我是針對這句話“如果記憶體夠便宜，裝到64G以上，我才會考慮切來使用RAMDISK”說的。其實從頭到尾看過所有的言論都沒有提及Ramdisk的真正用途，Ramdisk的誤用倒是不少，這裡就說說Ramdisk的用途，它適合用於那些硬盤會造成瓶頸的運作，尤其在機械硬盤上，舉個例子——壓縮大量文件或者大體積文件，如果在Ramdisk運行，或者壓縮指定儲存進Ramdisk，你會發覺壓縮速度會增加許多，當然條件是必須有個足夠快的CPU。BT用Ramdisk或者將分頁檔存在Ramdisk，這些都是錯誤的運用。

 

[lausinu]

我是針對這句話“如果記憶體夠便宜，裝到64G以上，我才會考慮切來使用RAMDISK”說的。其實從頭到尾看過所有的言論都沒有提及Ramdisk的真正用途，Ramdisk的誤用倒是不少，這裡就說說Ramdisk的用途，它適合用於那些硬盤會造成瓶頸的運作，尤其在機械硬盤上，舉個例子——壓縮大量文件或者大體積文件，如果在Ramdisk運行，或者壓縮指定儲存進Ramdisk，你會發覺壓縮速度會增加許多，當然條件是必須有個足夠快的CPU。BT用Ramdisk或者將分頁檔存在Ramdisk，這些都是錯誤的運用。

limhh大大可能沒看懂我的意思，文中已把機制與優缺點說出。
RAMDISK夠大，才切RAMDISK來跑APP或專業使用(64G還是有點擠)；
不是拿來BT，一開始就沒想切來BT，BT用RAMDISK是沒效益的。
RAM不便宜，要發揮RAMDISK的效益，不是16G或32G就能發揮的，
所以專業級或企業級才有需求，且能從其中獲得效益，
對其它用戶而言，不敷成本，也沒太大的好處。

所以還是那句:"知我者，mingting也~";face0;

 

[mingting]

我是針對這句話“如果記憶體夠便宜，裝到64G以上，我才會考慮切來使用RAMDISK”說的。其實從頭到尾看過所有的言論都沒有提及Ramdisk的真正用途，Ramdisk的誤用倒是不少，這裡就說說Ramdisk的用途，它適合用於那些硬盤會造成瓶頸的運作，尤其在機械硬盤上，舉個例子——壓縮大量文件或者大體積文件，如果在Ramdisk運行，或者壓縮指定儲存進Ramdisk，你會發覺壓縮速度會增加許多，當然條件是必須有個足夠快的CPU。BT用Ramdisk或者將分頁檔存在Ramdisk，這些都是錯誤的運用。

這裡這樣說自然沒錯.只是您前面那個回帖都在說BT相關的.所以我才覺得奇怪...