為何選擇AMD??

  • 主題發起人 主題發起人 seattle
  • 開始日期 開始日期

選擇AMD的考量因素 (多選)

  • 價錢因素

    票數: 209 78.9%
  • 效能較好

    票數: 46 17.4%
  • 配合其他硬體的相容性

    票數: 23 8.7%
  • 沒什麼原因,純粹個人偏好

    票數: 81 30.6%
  • AMD的品牌形象

    票數: 48 18.1%
  • 其他

    票數: 31 11.7%

  • 投票人總計
    265
現在兩家雙核心都蠻便宜的了
AMD的CPU價錢優勢也不是那麼明顯
但還是投了價錢因素一票
刻板印象就是AMD=便宜
 
買的時候剛好是AMD正貴的時候
但比較起來同等級那時候Intel還是更貴
其實Intel一直都比AMD貴
只是價差大小的差別而已
外加剛好是噴火龍對到K8的時候
當然選K8囉:PPP:
不過很多人不選AMD的原因都說太熱加會當機;face12;
所以就乖乖的灑錢當凱子買自己用不到的"效能";tongue;
電腦還是夠用就好了
買當下再貴再好的
三年後一樣是變低階文書機;em03;
 
因為CNQ,掛GGB專用

便宜,溫度低,省電
 
最後編輯:
AMD從很早期就給人.比較便宜的感覺.到後來變成一種直覺........
 
因為買了一台INTEL,所以要買一台AMD來均衡一下;tongue; 反正我用電腦的大宗工作還是文書上網(不過FF分頁+壞習慣,有事沒事就滿到兩百多頁網頁;x; )真正需要效能的工作再丟到控肉去執行就好
 
對中低收入戶來說,A社的U既便宜又接近主流,晶片組也不用一直換來換去,加上先前在雜誌上好像看到更新BIOS可以支援新的U就對他印象很好。;face0;
 
價錢還是我比較在意的,我也没做什麼大事業.夠用就好了.
 
總覺得AMD在發展效能之餘 也會同時對環境保護有著極大的貢獻
不只有效能(不=時脈、超頻性) 也有著節能 省電 環保
讓小弟覺得AMD實在是需要我們的支持的
畢竟地球只有一個
小弟用過INTEL的 當時買6600+8800GTS買了2萬多 結果為了散熱器 還要多花個4000= =
8800 跟 6600 真是超熱(超了就熱)...
小弟也只是個學生 哪來的$$$$$$$$ 阿
呵呵 現在換回了AMD 真的是便宜好用 重點是 低溫 節能 哈哈哈