B bearlake 進階會員 已加入 9/12/07 訊息 398 互動分數 0 點數 1 3/13/08 #21 看了大大的測試~ 因為小弟正好是買G牌的板子 用你說的TOOL測試...並沒有效能變低的現象~ 反覆開關DES好幾次都一樣哩~~~ 是不是你的東西那邊有問題呀
xebec168 進階會員 已加入 1/13/06 訊息 362 互動分數 0 點數 0 3/13/08 #22 bearlake 說： 看了大大的測試~ 因為小弟正好是買G牌的板子 用你說的TOOL測試...並沒有效能變低的現象~ 反覆開關DES好幾次都一樣哩~~~ 是不是你的東西那邊有問題呀 按一下展開…… 那你要不要也PO個簡單測試給樓主看，互相切磋一下 ;cheer2; 畢竟這牽扯到400塊技嘉的生意 ;tongue;
bearlake 說： 看了大大的測試~ 因為小弟正好是買G牌的板子 用你說的TOOL測試...並沒有效能變低的現象~ 反覆開關DES好幾次都一樣哩~~~ 是不是你的東西那邊有問題呀 按一下展開…… 那你要不要也PO個簡單測試給樓主看，互相切磋一下 ;cheer2; 畢竟這牽扯到400塊技嘉的生意 ;tongue;
B bearlake 進階會員 已加入 9/12/07 訊息 398 互動分數 0 點數 1 3/13/08 #25 關DES測試前 關DES測試中 關DES測試後 開DES測試前 開DES測試中 開DES測試後 最簡單的測法~只單純開關DES... 也許在比較後面沒人看吧....
虛空 榮譽會員 已加入 9/20/05 訊息 3,028 互動分數 0 點數 0 3/13/08 #27 bearlake 說： 關DES測試前 http://aycu15.webshots.com/image/47734/2003828766566094724_rs.jpg 關DES測試中 http://aycu20.webshots.com/image/47339/2003815730779422157_rs.jpg 關DES測試後 http://aycu19.webshots.com/image/47978/2003880341351314050_rs.jpg 開DES測試前 http://aycu38... 按一下展開…… 基本上直接接電錶的比較有公信力 看軟體的隨便乎巄一下天曉得 就像你說開everest等軟體看溫度準嗎? evererst也是讀取bios溫度值 而bios溫度準不準? 有的準，有的誤差可大了 基本上power這種東西，要是用軟體就可以讀取的話 我想電表這種東西早就被淘汰了~ 也不是說你的測試是錯的，只是單純對於軟體讀取 且又是由技嘉自家編輯的軟體比較有些疑問就是~
bearlake 說： 關DES測試前 http://aycu15.webshots.com/image/47734/2003828766566094724_rs.jpg 關DES測試中 http://aycu20.webshots.com/image/47339/2003815730779422157_rs.jpg 關DES測試後 http://aycu19.webshots.com/image/47978/2003880341351314050_rs.jpg 開DES測試前 http://aycu38... 按一下展開…… 基本上直接接電錶的比較有公信力 看軟體的隨便乎巄一下天曉得 就像你說開everest等軟體看溫度準嗎? evererst也是讀取bios溫度值 而bios溫度準不準? 有的準，有的誤差可大了 基本上power這種東西，要是用軟體就可以讀取的話 我想電表這種東西早就被淘汰了~ 也不是說你的測試是錯的，只是單純對於軟體讀取 且又是由技嘉自家編輯的軟體比較有些疑問就是~
B bearlake 進階會員 已加入 9/12/07 訊息 398 互動分數 0 點數 1 3/13/08 #28 虛空 說： 基本上直接接電錶的比較有公信力 看軟體的隨便乎巄一下天曉得 就像你說開everest等軟體看溫度準嗎? evererst也是讀取bios溫度值 而bios溫度準不準? 有的準，有的誤差可大了 基本上power這種東西，要是用軟體就可以讀取的話 我想電表這種東西早就被淘汰了~ 也不是說你的測試是錯的，只是單純對於軟體讀取 且又是由技嘉自家編輯的軟體比較有些疑問就是~ 按一下展開…… sorry~我沒想筆戰;x; 我只是把我自己板子上開不開DES的效能弄出來 至於DES準不準~我沒辦法知道~~ 同理可證~我們不是專業人士~也不知道EPU倒底準不準 而且大大你自己去看~華碩的圖~電流勾表是連地線一起勾~~準嗎?;em44;
虛空 說： 基本上直接接電錶的比較有公信力 看軟體的隨便乎巄一下天曉得 就像你說開everest等軟體看溫度準嗎? evererst也是讀取bios溫度值 而bios溫度準不準? 有的準，有的誤差可大了 基本上power這種東西，要是用軟體就可以讀取的話 我想電表這種東西早就被淘汰了~ 也不是說你的測試是錯的，只是單純對於軟體讀取 且又是由技嘉自家編輯的軟體比較有些疑問就是~ 按一下展開…… sorry~我沒想筆戰;x; 我只是把我自己板子上開不開DES的效能弄出來 至於DES準不準~我沒辦法知道~~ 同理可證~我們不是專業人士~也不知道EPU倒底準不準 而且大大你自己去看~華碩的圖~電流勾表是連地線一起勾~~準嗎?;em44;
諸神洛克森 初級會員 已加入 7/28/06 訊息 23 互動分數 0 點數 0 3/13/08 #30 表面上大大的測試看似滿公平~ 但其中有些部份卻大有問題~ 電流勾表勾的方式不同~ 當然會影響數據~ 再來 A 牌的節能只能說是半桶水~ 在系統閒置時它是偷偷降頻 (非 EIST) 而且把 FSB333 偷偷降到 300 .. 不然為何會有 1.8G 這種怪時脈出現~ 而在重負載時卻又偷偷超頻~~ 試圖造成效能好的假象.. 俗話說~ 路遙知馬力~ 若真要說誰節能較好~~ 需要長時間的測試而並非跑這些時間短又輕 loading 的程式
表面上大大的測試看似滿公平~ 但其中有些部份卻大有問題~ 電流勾表勾的方式不同~ 當然會影響數據~ 再來 A 牌的節能只能說是半桶水~ 在系統閒置時它是偷偷降頻 (非 EIST) 而且把 FSB333 偷偷降到 300 .. 不然為何會有 1.8G 這種怪時脈出現~ 而在重負載時卻又偷偷超頻~~ 試圖造成效能好的假象.. 俗話說~ 路遙知馬力~ 若真要說誰節能較好~~ 需要長時間的測試而並非跑這些時間短又輕 loading 的程式
