S sweethouse 榮譽會員 已加入 9/29/06 訊息 1,957 互動分數 0 點數 36 6/20/07 #31 tom7089 說: 絕大部份?你確定? 極限超頻完當然不會用最緊的參數或是最高的可超時脈來運作,一般來說都會用不加壓可穩定運作的時脈來長期使用....... 另外,以C2D來說好了,1.8G和3.0G的差異非常的明顯,且3.0G對一般的C2D來說都可以不加壓達成,不超太對不起CPU和那個3年保固了!:lkl: 按一下展開…… 嗯嗯 特別是剛買來的第一年 不穩穩的超來用 實在對不起自己出走的小朋友 ^^!!
tom7089 說: 絕大部份?你確定? 極限超頻完當然不會用最緊的參數或是最高的可超時脈來運作,一般來說都會用不加壓可穩定運作的時脈來長期使用....... 另外,以C2D來說好了,1.8G和3.0G的差異非常的明顯,且3.0G對一般的C2D來說都可以不加壓達成,不超太對不起CPU和那個3年保固了!:lkl: 按一下展開…… 嗯嗯 特別是剛買來的第一年 不穩穩的超來用 實在對不起自己出走的小朋友 ^^!!
aaug1232001 硬體快活人 已加入 10/26/06 訊息 294 互動分數 0 點數 0 6/20/07 #32 coolaler 說: 不超頻同時脈下,AM2 一樣被Conroe巴假的啦:) 按一下展開…… C大說的對,所以我平時都不用超,節省點電費的買硬體;oq;
kkkokkk0 榮譽會員 已加入 7/14/04 訊息 3,363 互動分數 6 點數 38 年齡 43 6/20/07 #35 c699737p 說: 真搞不懂這些專業的大大們為何老是喜歡超頻呢? 應該也只是測完分數爽度有了,絕大部份的玩家測完後就調回原來預設值穩穩的用吧! 按一下展開…… 的確有你說的那種人,但弟不是那一種人XD.........;x; E6700處理器超到極限後,在把BIOS電壓調整到1.30V,時脈跑333*10=3.3G,這樣用好像比X6800來的好吧............;em03;
c699737p 說: 真搞不懂這些專業的大大們為何老是喜歡超頻呢? 應該也只是測完分數爽度有了,絕大部份的玩家測完後就調回原來預設值穩穩的用吧! 按一下展開…… 的確有你說的那種人,但弟不是那一種人XD.........;x; E6700處理器超到極限後,在把BIOS電壓調整到1.30V,時脈跑333*10=3.3G,這樣用好像比X6800來的好吧............;em03;
G george555 高級會員 已加入 5/14/05 訊息 769 互動分數 0 點數 16 6/20/07 #36 c699737p 說: 真搞不懂這些專業的大大們為何老是喜歡超頻呢? 應該也只是測完分數爽度有了,絕大部份的玩家測完後就調回原來預設值穩穩的用吧! 按一下展開…… 我想您把大家玩超頻的心意給搞錯了~~~ 個人認為超頻只是要將自己手上的電腦零組件做一測試(分數是用來參考),將各組件的極限,穩定度及耗電量做一較有效率的比對及運用罷了,絕不是您所說的"只是測完分數爽度有了"這種狀況~~~ ex:個人目前所使用的e6300用1.1v來超到2.8g,絕對是比不會超頻只是用預設值(1.3v,1.8g)的人,來的更有效率及省電吧~~~;ranger;
c699737p 說: 真搞不懂這些專業的大大們為何老是喜歡超頻呢? 應該也只是測完分數爽度有了,絕大部份的玩家測完後就調回原來預設值穩穩的用吧! 按一下展開…… 我想您把大家玩超頻的心意給搞錯了~~~ 個人認為超頻只是要將自己手上的電腦零組件做一測試(分數是用來參考),將各組件的極限,穩定度及耗電量做一較有效率的比對及運用罷了,絕不是您所說的"只是測完分數爽度有了"這種狀況~~~ ex:個人目前所使用的e6300用1.1v來超到2.8g,絕對是比不會超頻只是用預設值(1.3v,1.8g)的人,來的更有效率及省電吧~~~;ranger;
M mulicia 初級會員 已加入 5/9/07 訊息 49 互動分數 0 點數 0 年齡 45 6/21/07 #39 不好意思,我比較想問一下,妳的thermalright Ultra-120 eXtreme在那邊買的?