在同樣的記憶體設定環境下,PRESCOTT給予了更多的記憶體頻寬?!

[憂鬱症患者]

Originally posted by coolaler+Mar 16 2004, 07:39 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (coolaler @ Mar 16 2004, 07:39 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-憂鬱症患者@Mar 12 2004, 05:02 PM
照理說..CACHE加大對於資料讀取性有比較大的幫助(放的比較多)
頻寬變小可以理解..因為要經過3道程序..
有錯請指正.. :sun:

:??: [/b][/quote]
不是嗎?? :??:
那是...請解惑.. :lkl:

 

[jImMyRoCk]

看了標題還以為是排熱冠軍
:PPP:

 

[wgs]

這期PCDIY也有測試喔

 

[wgs]

Originally posted by 憂鬱症患者+Mar 16 2004, 07:44 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (憂鬱症患者 @ Mar 16 2004, 07:44 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by coolaler@Mar 16 2004, 07:39 AM
<!--QuoteBegin-憂鬱症患者

@Mar 12 2004, 05:02 PM
照理說..CACHE加大對於資料讀取性有比較大的幫助(放的比較多)
頻寬變小可以理解..因為要經過3道程序..
有錯請指正.. :sun:

:??:

不是嗎?? :??:
那是...請解惑.. :lkl: [/b][/quote]
:??: :??: :??:

 

[coolaler]

Originally posted by 憂鬱症患者+Mar 16 2004, 07:44 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (憂鬱症患者 @ Mar 16 2004, 07:44 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by coolaler@Mar 16 2004, 07:39 AM
<!--QuoteBegin-憂鬱症患者

@Mar 12 2004, 05:02 PM
照理說..CACHE加大對於資料讀取性有比較大的幫助(放的比較多)
頻寬變小可以理解..因為要經過3道程序..
有錯請指正.. :sun:

:??:

不是嗎?? :??:
那是...請解惑.. :lkl:[/b][/quote]
那這又做何解釋?願聽高見 YYY
同樣的RAM同樣的設定

這是PRESCOTT

這是P4EE

這時候的P4EE是贏在L3還是 :??: