INTEL SRCSAS18E+HITACHI 15krpm SAS 147G RAID0*4簡測(圖片大量請慎入)

[marker]

18e+15k6（dell）128k，卡工作在X8的PCIe上

這個是直讀回寫

 

[marker]

怎么上不了圖？？？？

 

[marker]

18e+15k6（dell）

128k，卡工作在X8的PCIe上，這張是直讀回寫的

[/IMG]

 

[marker]

18e+15k6（dell）

這張是預讀直寫的

 

[marker]

18e+15k6（dell）

再補張預讀直寫但隊列深度為10的

 

[marker]

raid0怎么看都象單碟的水平，希捷oem給dell標的碟，莫非和希捷原標的？？？？？？

 

[阿正正]

卡在PCIE X8? 不解

PCI-E 1.0 1X 8 位元 1.25 GHz 250 MB/s（雙工）
PCI-E 1.0 2X 8 位元 1.25 GHz 500 MB/s（雙工）
PCI-E 1.0 4X 8 位元 1.25 GHz 1.0 GB/s（雙工）
PCI-E 1.0 8X 8 位元 1.25 GHz 2.0 GB/s（雙工）
PCI-E 1.0 16X 8 位元 1.25 GHz 4.0 GB/s（雙工）

實際值只剩16%?

 

[BANANA~]

再補張預讀直寫但隊列深度為10的

之前調整的經驗來看，我有使用過預讀回寫，但效能並無預期的好，而且在做好分割時還要先做好硬碟初始化
在我的8408E中還有適應性預讀，不知您DELL的卡有無此選項

不知您所說的隊列深度為10是什麼意思，能解釋一下嗎;rr;

卡在PCIE X8? 不解

PCI-E 1.0 1X 8 位元 1.25 GHz 250 MB/s（雙工）
PCI-E 1.0 2X 8 位元 1.25 GHz 500 MB/s（雙工）
PCI-E 1.0 4X 8 位元 1.25 GHz 1.0 GB/s（雙工）
PCI-E 1.0 8X 8 位元 1.25 GHz 2.0 GB/s（雙工）
PCI-E 1.0 16X 8 位元 1.25 GHz 4.0 GB/s（雙工）

實際值只剩16%? [/IMG]

那已經換算過程實際數值了，SAS的速度是3000 Mbit/s，換算起來是375 MB/s，所以PCI-E 8X的頻寬是非常夠使用的了

詳細可以看WIKI喔~
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/電腦裝置頻寬列表

 

[marker]

回樓上：顯然樓上誤會了，我的不是dell的卡，而是intel srcsas18e+dell標志的sas硬盤X2（st3146356ss）。看了您的帖子，想搞清楚我的raid0測試怎么這么差。看看是我的硬盤的問題還是sas卡哪里設置有問題？
另外，隊列深度是指對硬盤io操作的數目，設置隊列深度的目的是考察存儲系統在不同負荷環境下的io水平。具體是什么我也沒法用準確的語言表達，您可搜索“sasi tcq”或者“sata ncq”，一看便知

 

[BANANA~]

回樓上：顯然樓上誤會了，我的不是dell的卡，而是intel srcsas18e+dell標志的sas硬盤X2（st3146356ss）。看了您的帖子，想搞清楚我的raid0測試怎么這么差。看看是我的硬盤的問題還是sas卡哪里設置有問題？
另外，隊列深度是指對硬盤io操作的數目，設置隊列深度的目的是考察存儲系統在不同負荷環境下的io水平。具體是什么我也沒法用準確的語言表達，您可搜索“sasi tcq”或者“sata ncq”，一看便知

抱歉，眼殘了，看文時不夠專心;rr;
不知道您講的是不是同時驅動硬碟的數量，那個的預設值為2，我是把它設為4
一開始在作陣列時，要先選定好你的硬碟預讀及回寫選項，預讀選項要設為Adaptive Read Ahead(適應性的預讀)，而不是Alway Read Ahead(經常開啟預讀)，然後還要開啟Alway Write Back(一直開啟回寫)，若是在RAID的BIOS調整，記得在BBU的打勾前面取消掉才能開啟回寫，另外還要設定BGI(Background Initialization)，記得一定要關閉，要不然時間一久硬碟效能會變得極差。

在設定好陣列後，記得要做Slow Initialize(慢速初始化)，而不是Fast Initialize(快速初始化)，2者初始化完，在測試的效能中可是差很多。

在我的測試中，是有同時開啟預讀跟回寫的。

另外問一下，不知您也是RAID0*4嗎?