處理器 A15架构首作！三星正式发布双核Exynos 5 Dual

  • 主題發起人 主題發起人 wu999
  • 開始日期 開始日期
那些技術面老實說我不是很懂就不參與討論了
但要是在十年前韓國貨我想沒幾個人覺得他算個咖
現在就已經能夠相提並論了
個人還覺得他們實力較高，因為開發技術在未來絕對是成為障礙
 
龍醉櫻 說：
那些技術面老實說我不是很懂就不參與討論了
但要是在十年前韓國貨我想沒幾個人覺得他算個咖
現在就已經能夠相提並論了
個人還覺得他們實力較高，因為開發技術在未來絕對是成為障礙
按一下展開……

我是想不透為何要如此幫外人使出精神勝利法，
既然不懂技術面，又何來開發技術在未來絕對是成為障礙，太矛盾了
 
ytk 說：
我是想不透為何要如此幫外人使出精神勝利法，
既然不懂技術面，又何來開發技術在未來絕對是成為障礙，太矛盾了
按一下展開……

或許你聽不太懂我在講什麼
但我說的技術面是一些第二頁一些架構奈米甚至開發公司發展等
而我知道不管怎樣的技術要去做"開發"也就是"研發"，這部分一定是需要時間跟金錢去做開銷的
想要瞬間達到一般來說不太可能

至於你說精神勝利法= =....我只能說你自己想太多，多少事實我講多少事
生於憂患死於哀樂
 
ytk 說：
我是想不透為何要如此幫外人使出精神勝利法，
既然不懂技術面，又何來開發技術在未來絕對是成為障礙，太矛盾了
按一下展開……
Qualcomm Snapdragon
Texas Instruments OMAP
NVIDIA Tegra
SAMSUNG Exynos
哪一個不是外人的?
 
ytk 說：
我只能說您太瞧得起三星，
Exynos系列基本上就是ARM的套餐(Cortex-A15 + Mali-604)，
加上Media與Memory等等的控制器開出來的產品，談特色....

實際上，在相同Cortex-A15架構下
Qualcomm
1. 最高度的通訊模組整合
2. 最佳功耗指令集
3. 最佳的軟體整合支援

Texas Instruments OMAP
1. 最悠久的類比與電源技術
2. 最著名的達芬奇DSP處理器
3. 使用OCP匯流排標準整合SoC
4. 對OPEN SOURCE社群支持最用力的廠商

NVIDIA Tegra3
1. 擁有最具擴充性的繪圖流水線架構

MTK
1. 擁有低價高整合度的通訊模組
2. 無限多的好肝

最後使用TSMC 28nm製程製造，是不是整體效率又更上一層樓?
按一下展開……

2. 無限多的好肝。看到這句話，無比欣慰，與無奈。很認同你的看法.....

不然怎會發生台積電50位研究人員技術被＂三星＂給偷學走事件。。。。想到就很機掰。。。 詳情懶得講..
三星製造工藝採用新的32nm HKMG(高K金屬柵極)，還不是在2D維度下製作打轉。
而TSMC，早已經3D製程技術
 
最後編輯：
龍醉櫻 說：
或許你聽不太懂我在講什麼
但我說的技術面是一些第二頁一些架構奈米甚至開發公司發展等
而我知道不管怎樣的技術要去做"開發"也就是"研發"，這部分一定是需要時間跟金錢去做開銷的
想要瞬間達到一般來說不太可能

至於你說精神勝利法= =....我只能說你自己想太多，多少事實我講多少事
生於憂患死於哀樂
按一下展開……

或許您只想說說十年生聚的故事，

目前有很多正在發生的事情的評論都是事後諸葛亮，
檯面下發生的澳招秘辛多得很，
片面的多少事實，真的就是是事實? 我想跟斷章取義的差距也不太遠，
但看不清自身的特長，
再多的憂患意識也不會讓自己更提升
 
最後編輯：
ytk 說：
或許用競爭對手，會更合您意?
按一下展開……
如果是說晶圓代工的競爭對手
Qualcomm, TI, NVIDIA都沒晶圓廠
SAMSUNG晶圓代工目前也不會是台積電對手
1. 台積電晶圓代工更強
2. 沒有自己的ARM CPU跟客戶打對台
如果是ARM CPU設計的競爭對手
我國市面上也很難買到採用聯發科MTK 6575/6577等CPU的手機
要怎麼樣才能用非競爭對手的?

如果是要找一家我國的代表
那只有聯發科能獲選
Qualcomm, TI, NVIDIA, SAMSUNG都是競爭對手
華碩、宏碁、宏達電等等採用他們ARM CPU的我國公司都是資敵的行為

或許有幾家外商給台積電代工
不表示台積電跳出來做就是最強
那最強的繪圖晶片運算廠商就是台積電了
您也列舉了通訊模組、軟體整合、DSP等等
這些每一樣都是大把專利
ARM, PowerVR, Mali這些花錢買就有
您列舉的那些可是各家廠商能做出差異性的地方
動到一點點就會被告到法院去
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方