儲存設備 900GB 10000轉, Hitachi推出Ultrastar C10K900企業級硬碟

歸零時刻 說：
有需要你提醒嗎??

你新來的啊...
滄者媒體新聞發布人兼任版主 就是他 還需要你來指導嗎?
按一下展開……

原來如此啊
我不夠格指導啦
我的提醒在你看來是毫無意義,連出個聲也被嫌.
但是可以因為這樣就一直不出聲嗎?
我指的是板規這件事,不是要去指導誰,跟任何人也無任何關係.
我菜我新來的我是下層階級人士,
而你是前輩,所以你的意思是
自己的版,所以可以自己帶頭違規是嗎?
又或者是版主可以不受版規的限制是嗎?
板規上並無聲明版主不在此限.
 
跟WD迅猛龍比較不知是如何??
 
supervic5979 說：
原來如此啊
我不夠格指導啦
我的提醒在你看來是毫無意義,連出個聲也被嫌.
但是可以因為這樣就一直不出聲嗎?
我指的是板規這件事,不是要去指導誰,跟任何人也無任何關係.
我菜我新來的我是下層階級人士,
而你是前輩,所以你的意思是
自己的版,所以可以自己帶頭違規是嗎?
又或者是版主可以不受版規的限制是嗎?
板規上並無聲明版主不在此限.
按一下展開……

恩，對這句話有同感。

在下不覺得supervic5979的出發點有錯，

就在下這旁觀者來看：善意的提醒因為某些人語氣上的不善導致現在這情況的發生，

以上。

希望大家別因為跟某些人關係較好，自然而然的為了支持而支持，為了支持而批駁他人，

先來後到在滄者這邊應該不具有任何有效的權利與關係，別動不動就拿在這的年資來壓人，

別因此形成　"多數人的暴力" 。
 
tairyore 說：
恩，對這句話有同感。

在下不覺得supervic5979的出發點有錯，

就在下這旁觀者來看：善意的提醒因為某些人語氣上的不善導致現在這情況的發生，

以上。

希望大家別因為跟某些人關係較好，自然而然的為了支持而支持，為了支持而批駁他人，

先來後到在滄者這邊應該不具有任何有效的權利與關係，別動不動就拿在這的年資來壓人，

別因此形成　"多數人的暴力" 。
按一下展開……

非常感謝您的認同,3Q~

不過現在想想我應該是"中計"了
若是真的關係友好,應該不會這樣刻意渲染PO文者身份,
這樣沒有好處,只會激起更大的漣漪.
我本無意傷害任何人,也天天看滄者.
我要滄者好好的.

來滄者一段時間了,從字裡行間多少也看懂一些人情世故與某些人慣用的語氣.
想想有那些人被歸零了,我中計了...
對不起soothepain大哥.
 
最後編輯：
supervic5979 說：
非常感謝您的認同,3Q~

不過現在想想我應該是"中計"了
若是真的關係友好,應該不會這樣刻意渲染PO文者身份,
這樣沒有好處,只會激起更大的漣漪.
我本無意傷害任何人,也天天看滄者.
我要滄者好好的.

來滄者一段時間了,從字裡行間多少也看懂一些人情世故與某些人慣用的語氣.
想想有那些人被歸零了,我中計了...
對不起soothepain大哥.
按一下展開……

怎麼看也知道你是故意來亂的，
要問出處，只要打個"請問消息出處，謝謝!!"這樣就好了，
還搬版規?? 既然常來也知道他是版主吧，版主隨時都可以編輯，
那還故意講"趁還能編輯"這種語氣。

誇張的是還扯什麼關係沒很好，中計!?
最近的選舉語言污染了你了嗎?? ;tongue;
 
soothepain 說：
Hitachi C10K900主要訴求為低功耗、體積小、考靠度高。
QUOTE]

不好意思 .. 沒有故意要挑字 "考靠度高" 是否有打錯字 @@
按一下展開……
 
dogkoon 說：
怎麼看也知道你是故意來亂的，
要問出處，只要打個"請問消息出處，謝謝!!"這樣就好了，
還搬版規?? 既然常來也知道他是版主吧，版主隨時都可以編輯，
那還故意講"趁還能編輯"這種語氣。

誇張的是還扯什麼關係沒很好，中計!?
最近的選舉語言污染了你了嗎?? ;tongue;
按一下展開……

我並非故意來亂
你可以笑我沒見識,我的操作介面就是一般會員的介面,
我確實不知道也不認為版主隨時都可以編輯.
因為我認為,若是已發表的資料隨時可以被編輯,那資料太容易作假.
作為一個開放的公眾論壇,滄者應該有防堵機制.

出處在哪?這則新聞昨天凌晨我在德國網站就看過了
對我而言不須再提示出處.
我要表達的是,我確實知道他是版主,
但就因為是版主,帶頭示範才是對的.
否則如何要求別人遵守板規.

至於中計與否?每個人的生活體驗不同,自我體會也不相同.
你若是生活無慮,自然無法也不必要去體認我的感受.
而若是真的中計,正中他人下懷而被取笑.
那也是我的個人感受.
我只想說的是,我無意傷害任何人,也不想破壞論壇和諧氣氛.
若因我想要提醒的原意,被解釋為是來亂的.
我沒有使用"請問消息出處，謝謝!!"這樣的字眼,
卻使用了"趁還能編輯"這種語氣,是我不懂規矩,搞不清楚狀況.
那麼,我並不認為我過分了.
 
最後編輯：
supervic5979 說：
我並非故意來亂
你可以笑我沒見識,我的操作介面就是一般會員的介面,
我確實不知道也不認為版主隨時都可以編輯.
因為我認為,若是已發表的資料隨時可以被編輯,那資料太容易作假.
作為一個開放的公眾論壇,滄者應該有防堵機制.

出處在哪?這則新聞昨天凌晨我在德國網站就看過了
對我而言不須再提示出處.
我要表達的是,我確實知道他是版主,
但就因為是版主,帶頭示範才是對的.
否則如何要求別人遵守板規.

至於中計與否?每個人的生活體驗不同,自我體會也不相同.
你若是生活無慮,自然無法也不必要去體認我的感受.
而若是真的中計,正中他人下懷而被取笑.
那也是我的個人感受.
我只想說的是,我無意傷害任何人,也不想破壞論壇和諧氣氛.
若因我想要提醒的原意,被解釋為是來亂的.
我沒有使用"請問消息出處，謝謝!!"這樣的字眼,
卻使用了"趁還能編輯"這種語氣,是我不懂規矩,搞不清楚狀況.
那麼,我並不認為我過分了.
按一下展開……

可能版大是直接有第一手消息...這種的"出處"應該就不用多說了吧
至於詳細規格也不太需要標出出處阿= =...又不是有著作權的資料 (這種東西不是到處都有嗎@@?如果需要確認就直接去官網看就好了不是?)
除了圖片以外,如果真的要"嚴格"討論著作出處,其他的東西應該都不太需要一定有出處

至於版規所謂的"出處"應該是在於"轉載"才會需要,請問你有在別的地方看到類似的"新產品資訊內容字句"嗎?

版大所用的字句都是自已看自己編出來的...滄者就是這篇訊息的出處:D

有疑問請回~沒有意義出現"火藥氣息"的標語,心平氣和討論好嗎?

畢竟,"如果"甲方認為乙方是來亂的,那何必做無謂的爭執,公自在人心

"如果"甲方覺得乙方強詞奪理,以資歷欺負新人,各位也在看眼裡...

以上是小弟的見解,或許以後版大可以加上資料來源網址(如果是私人的就當我沒講ㄎㄎ),讓有心的玩家獲得第一手原文消息

至於點名版大的錯誤...也不必直接搬出板規,用另一種方式詢問是否能夠為妥當:D

版大已經很辛苦PO出許多新聞了,也體諒一下




感謝~
 
註明出處與申請版主,是兩回事.
這種事不勞你費心.

若這是取笑我,請繼續
我欣賞你的直接
若不是,那心態...
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方