簡測780G的南橋SB700效能與RAID

950213123

初級會員
已加入
7/30/08
訊息
7
互動分數
0
點數
0
確實呀,SB700只是追上NV/intel跟他們平起平坐,真正的進化,還是要看SB800,除了內建GbE MAC之外,我更希望SB800可以內建Super I/O跟clock generator呀,畢竟目前這2樣還沒人內建在南橋 (網路上的消息是說SB800會內建這2樣啦,不過實際就不知道了),要是真的有,那MB廠又可以更省錢囉

SB800最快2009 Q1現身

09年想必 有一場晶片組的大戰了;0a155245;
 

cfw2214

一般般會員
已加入
5/3/04
訊息
112
互動分數
0
點數
0
樓主可否測試 SATA 對 SATA 檔案複製 對傳 的速率呀

我的電腦 用技嘉 GA-MA78GM-S2H (780G+SB700)

電腦內硬碟 日立 SATA 320G HDTUNE 測試 7~80MB/S

外接 ESATA 硬碟 死雞 500GB HDTUNE 測試 100MB/S

大檔案複製對傳(高清檔 一隻筆影集100G 200G) XP 系統 還使用TERACOPY

傳輸速率 最高 才 28-29MB/S 複製傳檔 傳到快睡著
 

hodala

進階會員
已加入
10/27/03
訊息
576
互動分數
0
點數
0
年齡
44
網站
www.wretch.cc
樓主可否測試 SATA 對 SATA 檔案複製 對傳 的速率呀

我的電腦 用技嘉 GA-MA78GM-S2H (780G+SB700)

電腦內硬碟 日立 SATA 320G HDTUNE 測試 7~80MB/S

外接 ESATA 硬碟 死雞 500GB HDTUNE 測試 100MB/S

大檔案複製對傳(高清檔 一隻筆影集100G 200G) XP 系統 還使用TERACOPY

傳輸速率 最高 才 28-29MB/S 複製傳檔 傳到快睡著

我自己也是MA78GM-S2H (AMD 780G+SB700),2顆實體HD分別是WD 2500AAKS(250G,SATA2)跟WD 6400AAKS (640G,SATA2)

這2顆實體硬碟對傳,速度很正常呀,不過我是用Native IDE選項,所以e-SATA port不能用

PS : 互傳的東西要是為 :很多個檔案,那確實會傳比較慢,這是HD特性使然,要是傳單一大檔那會快很多
 

jojoYA

進階會員
已加入
9/30/05
訊息
379
互動分數
0
點數
0
AMD 在南橋上有所斬獲了..
雖然SB700還是不支援RAID5
不過無傷大雅(普遍南橋RAID5效能也很普通)
 

cfw2214

一般般會員
已加入
5/3/04
訊息
112
互動分數
0
點數
0
我自己也是MA78GM-S2H (AMD 780G+SB700),2顆實體HD分別是WD 2500AAKS(250G,SATA2)跟WD 6400AAKS (640G,SATA2)

這2顆實體硬碟對傳,速度很正常呀,不過我是用Native IDE選項,所以e-SATA port不能用

PS : 互傳的東西要是為 :很多個檔案,那確實會傳比較慢,這是HD特性使然,要是傳單一大檔那會快很多

我大多是 單檔 4GB 的 高清檔為主 或是 單檔1GB左右的一隻筆影片

有網友提出 他平均複製速度約50MB/S

奇怪 我複製速度才28MB/S 不知道是哪裡搞錯了

微軟有推出 for XP 的 AHCI 驅動嗎??

聽說 微軟推出的AHCI驅動 CPU 吃重了點 但效率頗佳
 
▌延伸閱讀