【綜合簡測】2021年上半年PCIe Gen4.0x4 效能型TLC NVMe SSD效能大亂評(1)~~Intel Z590篇 (圖多)

Day_knight

進階會員
已加入
9/23/03
訊息
3,214
互動分數
99
點數
48
繼前篇AMD X570平台測試,本篇轉以測試Z590平台。其實自己之前曾測
試過X570與Z590在儲存裝置上的效能差異,才發現兩者發展的方向似乎
有所不同。


受測的產品及規格資料如下表,依上市時間序登場,如附圖:
1244647052_x.jpg



為了讓看倌們對於溫度看得更仔細些,另外作張圖表。若以主機板廠商內
建的SSD散熱機制,連續高負載運作最高溫的變成是SN850,其次是VP4100,
最涼的是VP4300。高溫王與X570平台相比換人作,很意外吧。
1244632940_x.jpg



測試環境簡述:

M/B: ASUS MAXIMUS XIII Hero BIOS 0605
CPU: i7-11700K
RAM: GSkill DDR4-3000 8G*4
OS SSD: Samsung 980 PRO 1TB
測試碟:各家SSD,均接在直連CPU通道的NVMe SSD插槽
OS: Windows 10 Enterprise 20H2 64-bit
Driver: Windows Defaut NVMe Driver


以下測試分為幾個部分作評比:循序讀寫、4K讀寫、應用軟體整合項目,
這其中又會分為不可壓縮及壓縮環境兩個子項目,這樣合計拆分為八個
測試組別。第九個組別,是某些軟體提供混合環境。



(一)非壓縮環境,循序讀寫測試:

AIDA64 線性讀寫測試,設定檔案容量為8MB。
線性讀取平均速率以VP4300表現最好,MP600 PRO與VP4100分居第二及第
三名;線性寫入的平均速率,980 PRO險勝MP600 PRO獲冠,SN850與前兩
名還是有一定的差距。
1244632754_x.jpg



Anvils軟體裡,循序讀取以MP600 PRO最快,VP4300其次;循序寫入則是
VP4300平均表現最佳,MP600 PRO含恨屈居亞軍,980 PRO轉為墊底。
1244633146_x.jpg


1244633335_x.jpg



AS SSD裡,循序讀取速率1GB容量是SN850最快,10GB容量反由MP600 PRO
超車獲勝;寫入速率由VP4300或MP600 PRO擔綱演出最佳主角。
1244632758_x.jpg



ATTO設定測試型態在Random模式,從64KB、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB、32GB的檔案容量下,各家表現的曲線直接貼出,讓各位一目瞭然。
1244632766_x.jpg


1244633530_x.jpg


1244633531_x.jpg


1244633345_x.jpg


1244633150_x.jpg


1244633151_x.jpg


1244633346_x.jpg


1244633347_x.jpg


1244632945_x.jpg


1244632946_x.jpg


1244632763_x.jpg


1244632650_x.jpg


1244633044_x.jpg


1244633644_x.jpg


1244632764_x.jpg


1244632765_x.jpg



Q1T1項目,Crystal Diskmark軟體裡,讀取速率以SN850平均表現最佳;
寫入速率VP4300在小檔輸給MP600 PRO,讓MP600 PRO奪冠。
1244632769_x.jpg


1244632769_x.jpg



Q8T1項目,Crystal Diskmark軟體裡,讀取速率以VP4300平均表現最佳;
寫入速率仍是VP4300獲得眾多的聖力。
是MP600 PRO奪冠。
1244632770_x.jpg


1244633047_x.jpg



NetworkDLS - DiskMark採預設封包值64K,檔案容量為2.5G進行測試。
平均讀取意外的是VP4100最強;平均寫入速率變成是VP4300最快。
1244633157_x.jpg



HDTune循序讀取/寫入測試,平均讀取速率以VP4300最快,平均寫入速率
反而是MP600 PRO最快,VP4100險勝獲得第二名,VP4300掉到第三名。
1244633652_x.jpg


1244633052_x.jpg



HDTach 8MB小檔讀取測試,MP600 PRO平均最快;32MB大檔讀取測試則是
VP4300平均最快。
1244633155_x.jpg


1244632771_x.jpg



HDTach-RW 8MB小檔或是32MB大檔讀取/寫入測試,都是VP4300最快。
1244632773_x.jpg


1244632772_x.jpg



Inhouse DiskBenchmark循序讀取或寫入速率是VP4300最快。
1244633156_x.jpg



Parkdale循序讀取以SN850平均表現最好。循序寫入以MP600 PRO平均最好。
1244632776_x.jpg


1244633654_x.jpg



TxBench Q32T1測試項目,循序讀取速率以VP4300最快;循序寫入速率因
MP600 PRO緊咬不放,兩者并列第一。
1244633367_x.jpg


1244632781_x.jpg



(二)壓縮環境,循序讀寫測試:

Anvils軟體裡,循序讀取速率最快是MP600 PRO,SN850落後於其它競爭者一大
截;寫入測試還是MP600 PRO平均表現最快,SN850獲得第三名。
1244633636_x.jpg


1244633141_x.jpg



Q1T1項目,Crystal Diskmark裡讀取速率以MP600 PRO最快,寫入速率
MP600 PRO平均表現較好而獲勝。
1244633647_x.jpg


1244633046_x.jpg



ATTO設定測試型態在00000000模式,從64KB、64MB、256MB、512MB、1GB、
2GB、4GB、32GB的檔案容量下,各家表現的曲線直接貼出,讓各位一目瞭然。
1244632760_x.jpg


1244633639_x.jpg


1244632761_x.jpg


1244632854_x.jpg


1244633040_x.jpg


1244633339_x.jpg


1244633042_x.jpg


1244633340_x.jpg


1244633039_x.jpg


1244633240_x.jpg


1244632851_x.jpg


1244632852_x.jpg


1244633337_x.jpg


1244632943_x.jpg


1244632759_x.jpg


1244632853_x.jpg



Q8T1項目,Crystal Diskmark裡讀取速率是VP4300最快;寫入速率則是
MP600 PRO平均表現最好。
1244633154_x.jpg


1244633648_x.jpg



HDTune檔案基準-循序讀寫測試。讀取或寫入測試以MP600 PRO平均表現最好。
1244633051_x.jpg


1244633356_x.jpg



TxBench Q32T1測試項目,循序讀取速率以VP4300最快;循序寫入速率因
MP600 PRO緊咬不放,兩者并列第一。
1244633246_x.jpg


1244633734_x.jpg




(三)非壓縮環境,非循序或非4K讀寫測試:

AIDA64 隨機讀寫測試,設定檔案容量為8MB。隨機讀取平均速率是VP4300
表現最好;隨機寫入平均速率反倒是SN850最快。
1244632755_x.jpg



512B項目,在AS SSD軟體裡,1GB容量讀取速率最快是MP600 PRO、10GB
環境的讀取速率反倒是VP4300最快。但是VP4300寫入異常的弱,寫入都是
MP600 PRO最快。
1244632647_x.jpg



32K及128K項目,在Anvils軟體裡,980 PRO無懸念在兩個項目都是最快
的,但是最慢的分別由MP600 PRO及VP4300擔綱。
1244633334_x.jpg


1244632846_x.jpg



HDTune額外讀寫測試,直接看圖,一目瞭然。
1244633353_x.jpg


1244633354_x.jpg



HDTune隨機讀寫測試,直接看圖,一目瞭然。
1244633651_x.jpg


1244632774_x.jpg



Inhouse Diskbenchmark測試,隨機讀取由980 PRO取得多數的領先;隨機
寫入時反而是VP4300從4K檔案大小起就一路領先到最後。
1244633731_x.jpg


1244633653_x.jpg



Parkdale QD32隨機讀取,980 PRO平均表現最快而獲勝;隨機寫入是
MP600 PRO最快。讀取時的存取時間可觀察到980 PRO與VP4300并列前矛,
寫入的存取時間是MP600 PRO一支獨秀最快。
1244632775_x.jpg


1244633053_x.jpg


1244633357_x.jpg


1244633358_x.jpg



TxBench Q1T1測試項目,隨機讀取測試MP600 PRO遙遙領先;隨機寫入雖
然MP600 PRO還是第一名,但與第二名VP4300差距縮小。
1244633736_x.jpg


1244633366_x.jpg




(四)壓縮環境,非循序或非4K讀寫測試:

32K讀取測試項目,在Anvils軟體裡,以MP600 PRO最快,VP4300僅比970
EVO Plus略快點。
1244632844_x.jpg
pg


128K讀取測試項目:在Anvils軟體裡,還是MP600 PRO最快,VP4300最慢
並慢於970 EVO Plus。
1244633333_x.jpg



TxBench Q1T1測試項目,隨機讀取測試可見MP600 PRO遙遙領先;隨機寫
入MP600 PRO轉為險勝VP4300。
1244633658_x.jpg


1244633245_x.jpg




(五)非壓縮環境,4K相關讀寫測試:

4K QD1項目

Anvils軟體裡,Phison少了壓縮功能加持後,讀取速率由980 PRO獲勝,
SN850與VP4300并列亞軍,Phison主控幾乎倒數;寫入測試以MP600 PRO
表現奪冠,980 PRO最慢。
1244632845_x.jpg


1244633637_x.jpg



AS SSD軟體裡,設定檔案大小為1GB及10GB兩組。1GB測試中讀寫速率都
是MP600 PRO最快;10GB測試讀取速率是980 PRO最快,寫入仍是MP600
PRO最快。
1244633239_x.jpg



Crystal Diskmark軟體裡,讀取速率980 PRO將其它對手拋在後頭遙遙領
先;寫入速率反而被MP600 PRO超車而喪失寶座。
1244632768_x.jpg


1244633649_x.jpg



TxBench 4K Q1T1測試項目,隨機讀取980 PRO將其它人拋在後頭;隨機寫
入速率是MP600 PRO表現最快。
1244632778_x.jpg


1244633058_x.jpg



4K QD4項目,在Anvils軟體的讀取速率還是由980 PRO最快;寫入速率還
是MP600 PRO取得獲勝。
1244633236_x.jpg


1244633237_x.jpg



4K QD16項目,Anvils軟體的讀取速率還是由980 PRO最快;寫入速率還
是MP600 PRO平均表現較佳而獲勝。
1244633144_x.jpg


1244632756_x.jpg



4K Q32T1項目,Crystal Diskmark軟體裡讀取速率以SN850平均表現最快,980
PRO輸給前輩970 EVO Plus慘當墊底王。寫入速率還是SN850最快,VP4300最慢。
1244632947_x.jpg


1244633352_x.jpg



TxBench 4K Q32T1測試項目,隨機讀取或寫入測試都是SN850最快,隨機
寫入980 PRO及VP4300效能很弱還輸給970 EVO Plus一大截。
1244633661_x.jpg


1244633059_x.jpg



4K QD64項目,AS SSD軟體裡設定檔案大小為1GB及10GB兩組。1GB測試讀
取速率是MP600 PRO最快、10GB測試讀取速率是980 PRO最快;寫入測試
同樣為1GB容量為MP600 PR最快、10GB容量為980 PRO最快。
1244632848_x.jpg




(六)壓縮環境,4K相關讀寫測試:

4K QD1項目

Anvils軟體裡,讀取速率不意外的是Phision主控的強項,當然前兩名就
分別由MP600 PRO及VP4100包辦,980 PRO只能拿到第三名;寫入測試則是
以MP600 PRO平均表現最好。
1244633634_x.jpg


1244632642_x.jpg



Crystal Diskmark軟體裡,讀取速率還是Phsion系列主控包辦前兩名,
VP4300最弱;寫入速率仍是MP600 PRO,SN850取得第二名。
1244633349_x.jpg


1244633350_x.jpg



HDTune檔案基準-隨機測試,4K QT1測試結果。讀取速率以MP600平均表現
最好;寫入還是MP600 PRO最快,980 PRO最慢。
1244633050_x.jpg


1244633355_x.jpg



TxBench 4K Q1T1測試項目,隨機讀取或寫入測試都以MP600 PRO最快。
1244633535_x.jpg


1244633362_x.jpg



4K QD4項目,在Anvils軟體的讀取速率還是由MP600 PRO及VP4100包辦前
兩名;寫入速率由MP600 PRO取得勝利,SN850與VP4100并列亞軍。
1244634344_x.jpg


1244632643_x.jpg



4K QD16項目,Anvils軟體的讀取測試還是由MP600 PRO及VP4100包辦前
兩名,第三名還是980 PRO;寫入測試MMP600 PRO平均表現較佳,VP4100
掉尾速挺嚴重。
1244632645_x.jpg


1244633635_x.jpg



4K Q32T1項目,Crystal Diskmark讀取速率以SN850平均表現最好,980 PRO竟
然比前輩970 EVO Plus還慢成為墊底;寫入速率還是SN850最快。
1244633646_x.jpg


1244633045_x.jpg



HDTune檔案基準-隨機測試,4K Q32T1測試結果。讀取測試VP4300與SN850
并列第一;寫入速率仍是SN850最快,但是VP4300卻是最慢墊底。
1244633729_x.jpg


1244633650_x.jpg



TxBench 4K Q32T1測試項目,隨機讀取或寫入測試SN850平均表現最好。
隨機寫入980 PRO或VP4300表現都很弱,慘輸給970 EVO Plus。
1244633363_x.jpg


1244633829_x.jpg




(七)非壓縮環境,應用軟體整合測試:

不論是AIDA64 Read Test Suite 1MB環境,或是AIDA64 Read Test Suite
8MB環境,線性讀取速率幾乎都是VP4300O表現最好,隨機讀取不論是那
個環境全是VP4300險勝MP600 PRO而獲勝。
1244633138_x.jpg


1244633632_x.jpg



Anvils的非壓縮環境,讀取分數是980 PRO狂勝其它競爭者。寫入分數反
由MP600 PRO明顯地拉開與其它人的差距奪冠。洗牌後總分數排名第一為
MP600 PRO,第二為SN850、第三名才變成980 PRO。
1244632757_x.jpg


1244633238_x.jpg


1244632847_x.jpg



AS SSD的Copy Benchmark,ISO複製傳輸980 PRO與SN850在不同環境中各
有領先。程式載入則是SN850與MP600 PRO各自廝殺,遊戲載入測試則是
SN850及VP4300互有領先。若以存取時間觀察,980 PRO在多數測試裡
大多是最慢的。
1244633336_x.jpg


1244632850_x.jpg



AS SSD的讀寫分數比較,小檔讀寫速率都是MP600 PRO最快。大檔寫入恰
相反,都是980 PRO獲勝。
1244633038_x.jpg



PCMark 7得分以980 PRO最快,其它細項測試就請直接看圖。
1244632653_x.jpg


1244633656_x.jpg


1244633732_x.jpg


1244633655_x.jpg



PCMark 8總得分及頻寬是SN850最佳,其它細項測試就請直接看圖。
1244633055_x.jpg


1244633733_x.jpg


1244633360_x.jpg


1244633361_x.jpg




PCMark 10系統碟或資料碟測試,總得分及頻寬都是SN850最快。
1244633057_x.jpg


1244632777_x.jpg


1244633159_x.jpg


1244633158_x.jpg


1244633056_x.jpg




(八)壓縮環境,應用軟體整合測試:

AJA 設定影片格式為2048*1080 2K-1080解析度,編碼為16bit RGB。
讀取速率以980 PRO最快;寫入速率為MP600 PRO平均表現最好。
1244633139_x.jpg


1244633037_x.jpg



Anvils壓縮環境,讀寫總分多是MP600 PRO發揮其主控特性而最快,最後
總分的前兩名還是Phison主控包辦,SN850僅取得第三名。
1244632941_x.jpg


1244633143_x.jpg


1244633142_x.jpg




(九)混合測試:

ATTO設定測試型態在Overlapped I/O,佇列深度4 (QD4)模式讀寫,從64KB、
64MB、256MB、512MB、1GB、2GB、4GB、32GB的檔案容量下,各家表現的
曲線直接貼出,讓各位一目瞭然。
1244633641_x.jpg


1244633642_x.jpg


1244632944_x.jpg


1244632762_x.jpg


1244633643_x.jpg


1244632856_x.jpg


1244632857_x.jpg


1244632649_x.jpg


1244633640_x.jpg


1244633341_x.jpg


1244632855_x.jpg


1244632648_x.jpg


1244633342_x.jpg


1244633343_x.jpg


1244633241_x.jpg


1244633148_x.jpg



HDTune檔案基準測試-循序讀寫測試結果。讀取測試MP600與980 PRO并列
冠軍;寫入測試則是VP4300平均表現最好。
1244633049_x.jpg


1244633533_x.jpg



HDTune檔案基準-隨機測試,4K Q1T1測試結果。讀取方面980 PRO大幅領
先其它人;寫入方面反而是MP600 PRO冠軍,980 PRO落後其它人一大截。
1244633244_x.jpg


1244632652_x.jpg



HDTune檔案基準-隨機測試,4K Q32T1測試結果。讀取方面成以SN850平均
最快,980 PRO還輸給970 EVO Plus;寫入測試仍是SN850平均最快,意外
的是VP4300墊底,980 PRO也還是輸給970 EVO Plus。
1244633048_x.jpg


1244632651_x.jpg




測試至此,作個簡單的測試總表:
1244633737_x.jpg

1244633738_x.jpg

1244632859_x.jpg

1244632782_x.jpg

1244633249_x.jpg



以970 EVO Plus為測試基準,在Z90平台將所有的變數納入測試,無疑地
仍是MP600 PRO最快,主因於受惠於其壓縮優異主控所帶來的助力。
1244632783_x.jpg



若將所有的Burst排除於測試時,這時MP600 PRO還是最快,VP4100還是贏
過980 PRO及SN850。
1244633832_x.jpg



如果將所有壓縮測試排除,MP600 PRO的效能縮減少了將近20%,與其它人
的領先幅度明顯的縮減,SN850似乎在這一代主控中也納入了壓縮加速的
功能,因此拿掉後,SN850小輸給980 PRO。
1244633251_x.jpg



最後將壓縮功能及Burst選項都拿掉,MP600 PRO效能又再縮減一些,意外
地是VP4300在經過所有篩選後幾乎維持在第二名,第三名則是980 PRO。
1244633833_x.jpg



因此,若以今年上半年主控來看,Phison E18主控效能在多數測試軟體
中無疑是最強的,新起之秀InnoGrit IG5236初試啼聲也表現不凡,只是
目前市售IG5236主控的SSD,某家產品在Z590平台相容性在我測試時表現
很差。980 PRO這次在PCIe Gen 4.0x4的第二代產品線讓出了以往的霸主。



可是,你問我會不會選Phison E18主控當主力SSD使用,我以測試當時的
結果,應該會回答"不會"。。。何也?


雖然各家在2TB保固寫入的條件大同小異,然後透過常見的Crystal DiskInfo
這套軟體檢測,可以發現Pison E18主控的耐寫度不佳,不論是MP600 PRO
或是其它同款主控的SSD幾乎都很不耐寫,健康度掉很快,期待未來上市
的Seagate FireCude 530能扭轉我心中不良印象。VP4300的耐寫度在這批
測試中也算不差,得到第三名、第二名是SN850。妖怪級的王者是Samsumg
980 PRO,雖然它是TLC顆粒的SSD,耐寫度異常的高,寫入超過31TB後健康
度還是維持100%,彌補了三星PRO系列以往都是MLC顆粒,這一世代換成TLC
的小小缺憾。
1244648173_x.jpg




以上不專業之簡單測試到此結束,下台一鞠躬,一切的批評希望廠
商能見諒,本文不作筆戰用,若有指教歡迎大家一起來討論。
 
▌延伸閱讀