[主機板]為什麼Haswell系列的板子 CPU供電不要只做兩相來降低成本

[qxxrbull]

如題
由於Haswell已經整合部分供電模組了
所以
為什麼大家不要學MSI的超低價板子
把CPU供電部分做到只剩兩相
像是MSI B85M E45 還要去做到6項供電呢
只做兩相 可以降低成本 然後好像又不會差很多
不是可以把板子賣的更便宜 吸引消費者購買?
難道供電只是為了賣像好看嗎...?

話說 在Haswell時代 供電到底重不重要 是否會影響壽命...

 

[Darksman]

整合進去的是電壓調節控制模組
外面的供電模組還是會依主機板高低階與市場需求做增減

 

[Toppc]

其實微星會這樣設計是有原因的.反倒並不是要省用料..因為這兩相是採用2上2下設計
主要是因為測量後發現相數在節能方面..以1150內建PWM的情況下
相數對這方面幫助不大.所以採兩相但是加料處理.來降低供電模組溫度

對映其他兩家主機板來說...
MOS供電雖然看起來是三相.但是僅採用1上1下設計

不過我覺得這是RD觀念問題...
微星可能傾向溫度.所以加大MOS PAD用料..降低溫度
其它兩加可能是傾向節能.所以加大相數

但不代表微星用料就少...

至於你講的B85M-E45本來是打算給K系列超頻用的
(微星在1150腳位未上市前就已經發現INTEL這個BUG...
這片是預備給人家超頻用的.所以供電有特地做補強)

可以參考我這篇

http://www.coolaler.com/showthread.php/305670

只是後來某大廠關注下...後面新BIOS就拿掉超頻功能!

 

[teinedni]

haswell 更考驗的是PSU而不是MB

與其在意MB上的供電相數

不如去看看你家的psu 可不可以對應到haswell 更來的有意義..

 

[igogo]

PSU能對應到的部分只是深度休眠的省電狀態之下依然能微幅供電，PSU沒對應到照常使用，所以這跟考驗不考驗並沒什麼關係。新出廠的PSU只是增加這種對應機制而已，也不是說能對應就屬厲害的Power了吧。