Zalman CNPS9500跟Sonic Tower空冷3G之比較

[傻瓜狐狸]

請問一下前輩
一點都沒差嗎？
是不是因為裸測差異太小(XP90C和sonic tower或9500)
所以裝了機殼之後等於沒差呢？
因為我們同樣裝在機殼蓋測板
原廠散熱器和我現在用的XP90差異很大
雖然都成聚熱器
但是不是多少有差呢？
請指教....

因為有點想買XP90C所以想多了解一下;rr;

對他來說
除了壓縮機外的東西都是聚熱體啦

 

[paypayn]

對他來說
除了壓縮機外的東西都是聚熱體啦

前輩
謝謝你的回答
我了解了:D

 

[柳堂司]

請問一下前輩
一點都沒差嗎？
是不是因為裸測差異太小(XP90C和sonic tower或9500)
所以裝了機殼之後等於沒差呢？
因為我們同樣裝在機殼蓋測板
原廠散熱器和我現在用的XP90差異很大
雖然都成聚熱器
但是不是多少有差呢？
請指教....

因為有點想買XP90C所以想多了解一下;rr;

請問風扇轉速是？如果轉速較低的話(譬如1200轉以下的)，鋁根銅差別不太，也許鋁還會好一點，銅的話又轉速稍快才會有那效果出來，其中最大分別就是重量以及氧化方面，這是在效能之外另外要考量的。

 

[傻瓜狐狸]

請問風扇轉速是？如果轉速較低的話(譬如1200轉以下的)，鋁根銅差別不太，也許鋁還會好一點，銅的話又轉速稍快才會有那效果出來，其中最大分別就是重量以及氧化方面，這是在效能之外另外要考量的。

不....在相同的架構下銅的效果還是會比鋁好(就算是0風速也是)
只是夠不夠明顯的差別
重量其實也還好...以前CAK38才是重到可怕
現在的高塔就算是全鋁的....底部承受的力量可能也跟cak38差不多甚至更高
但在設計妥當....安裝也無失誤的情況下....其實還好啦
水冷在使用時底座實際承受的力不遜於全銅的空冷散熱器

p.s對我來說氧化才是最大考量...銅氧化後很醜....視覺爽度會銳減

 

[paypayn]

不....在相同的架構下銅的效果還是會比鋁好(就算是0風速也是)
只是夠不夠明顯的差別
重量其實也還好...以前CAK38才是重到可怕
現在的高塔就算是全鋁的....底部承受的力量可能也跟cak38差不多甚至更高
但在設計妥當....安裝也無失誤的情況下....其實還好啦
水冷在使用時底座實際承受的力不遜於全銅的空冷散熱器

p.s對我來說氧化才是最大考量...銅氧化後很醜....視覺爽度會銳減

的確
銅與鋁不同
鋁的氧化層極為緻密而且能用來保護本體
想要漂亮的時候用一些方式處理一下就像新的一樣了
^^
狐狸前輩我還滿喜歡你上一個頭銜的
電腦就是講求一個爽字(不知道有沒記錯)

 

[傻瓜狐狸]

的確
銅與鋁不同
鋁的氧化層極為緻密而且能用來保護本體
想要漂亮的時候用一些方式處理一下就像新的一樣了
^^
狐狸前輩我還滿喜歡你上一個頭銜的
電腦就是講求一個爽字(不知道有沒記錯)

沒錯....
您沒記錯
雖然最近改了這一個....但本質還是沒變的
不過由此也證明我是個非常自我加自大的人 ;tongue;

p.s我一直在想我會不會哪一天走在路上被某票人從後面痛扁 :PPP:

還有我不是前輩....我只是個花錢無度的怪咖罷了

 

[paypayn]

沒錯....
您沒記錯
雖然最近改了這一個....但本質還是沒變的
不過由此也證明我是個非常自我加自大的人 ;tongue;

p.s我一直在想我會不會哪一天走在路上被某票人從後面痛扁 :PPP:

還有我不是前輩....我只是個花錢無度的怪咖罷了

跟Andre學長同類的人:D

 

[Andre]

沒錯....
您沒記錯
雖然最近改了這一個....但本質還是沒變的
不過由此也證明我是個非常自我加自大的人 ;tongue;

p.s我一直在想我會不會哪一天走在路上被某票人從後面痛扁 :PPP:

還有我不是前輩....我只是個花錢無度的怪咖罷了

你當然不是前輩 , 你是長輩 :D