在Win7安裝XP雙系統遇到的問題

你把我問倒了 嘿嘿！
因為當時一堆人
因為Win XP不支援GPT格式因此就無法使用超過2TB HDD（雖然廠商提供很多過渡方法）
加上sata 晶片組辨識硬碟容量的關係
加上聽說LINUX 跟WIN7 沒有這種問題（當時WIN X剛出來 不好用）
我就轉LINUX了
從win老手 變LINUX新手初心者
如今大概也了解LINUX的運作一二了（都是網路自學）


所以 嗯！..........
 
雖然我還沒搞懂，不過目前知道的狀況是
1.主機板要有相容XP的驅動
2.知道主機板南橋晶片(?)可以強行植入SATA驅動
3.用軟碟機植入SATA驅動

由於主機板是新的晶片(MSI H97M-G43)
沒有製作相容XP的驅動，第一種確定不行

第二種，我利用Win7系統去看他的驅動，知道是哪個之後
接下來的難題是XP的驅動，貌似只能從既有的驅動去更新，所以不確定更新驅動之後是否有用

接下來繼續測試...
 
舊版子裝win7相容性很高:只要不是冷門的驅動,都自動會認得
我的裝法是:把其它碟都拔掉,然後只裝windowsXP 之後再裝一次win7,但是安裝碟要選不同的碟
這樣的做法是最安全省事又不需要掛載開機程式的:原因是裝同一碟就會把開機檔蓋掉而不是共存
這樣一來xp的檔案都在,但是沒了開機檔就不能XP開機,而且新的win7系統優先權似乎高過WindowsXP
 
原則上
主機板不支援XP驅動
就是不能灌XP

不知道為什麼 我又要說WINDOWS暗黑史了

早期記憶體ddr2單條支援2G 要支援4G的非常的少見（雖然主機版都寫支援單條支援4G）
可是單條4G非常的貴 而且稀有 並且只能AMD專用（不知道為什麼？）
直到ddr3問世之後 單條4G才普及（當然剛出來的容量也是少的可憐 只有單條1G 2G）

為什麼會說這個？
當然就是跟作業系統有關啊！
因為那時Windows Vista 吃的記憶體非常的重 而且不比XP好用 臭名遠播

引述維基百科：
硬體需求
雖然微軟宣稱「幾近所有市面上的電腦能夠運行Vista」（2005年），但Vista一些較為豪華的功能，像是Aero介面，影響許多升級電腦的使用者。根據英國泰晤士報於2006年5月的報導，英國只有不到半成的電腦能夠跑得動所有Vista的功能。微軟缺乏明確的解釋，導致一群使用者向法院提出集體訴訟，控告微軟使用者無法執行貼有「Vista Capable」標誌的Vista電腦。法院公布微軟內部的通訊，揭露副執行長Mike Nash抱怨他的桌上型電腦的主機版所內建的圖型處理晶片無法處理某些Vista的功能，「我的電腦成了一台2100美元的電子信件收發機」。

目前網路及媒體上的論點幾乎都是，Windows 7的測試版比Windows Vista好很多；而在Windows 7正式版上市前，許多顧客在選購電腦時，要求商家將作業系統降級至Windows XP或升級至Windows 7。

之後
就一堆人喊作業系統 輕量化
記憶體需求不要那麼高 WIN7就此而生
加上
桌面環境整體上的改變 WIN8 就此而生 也就是記憶體需求1G~2G順順用
那時默默無名的LINUX（因為你想一般人只知道windows 哪知道還有另一個作業系統的存在？）
以記憶體需求少 加上支援2T以上的硬碟聞名 加上免費
搶走不少系統用戶 流失客源

如今此一時彼一時
記憶體已經不再那麼貴了

WINXP榮登史上最有價值作業系統（以32位元來說）
不知道現在還有沒有人使用WINXP？？？？？？？？？？？
 
最後編輯：
原則上
主機板不支援XP驅動
就是不能灌XP
按一下展開……
看樣子我用不著再試下去了
原本看到PTT有一篇文章提到9系列伺服器有出相容XP的驅動感覺看到一線曙光
後來一想...
內容似乎只有提到X99
雖然裡面有一堆驅動可以亂試
不過太麻煩了
而且利用裡面的Setup安裝完成並沒有看到新增的驅動，也沒有提示重開機

反正

雖然沒解決...
現在在IDE底下XP用得好好的也不錯> <
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方