再測AM2合板啦~ ASUS M2A-VM ^^

  • 主題發起人 主題發起人 jeffchen
  • 開始日期 開始日期
AMD Cool'n'Quiet Function預設AUTO
Disable就可降倍頻;em28;
m2a-vm-10.jpg


m2a-vm-t19.jpg
 
正如預期~~~還是90nm L2=256K 效能較為高些!!

也能正常除頻跑DDR2 800~~~而非65nm的DDR2 760

請問這是真的嗎?如果是的話,為何大家都說要買65nm的呢?
 
有這麼嚴重嗎?
其實65nm跟90nm 效能大同小異~
L2=512跟256的差距 還不如時脈來的明顯
~同樣是65W 65nm是有更省電一些~

但90nm是10倍頻~~在除頻上比較好搭配~ 超頻性一點也不輸給65nm~

個人淺見!!~~

請問我的Ram是DDR2-667南亞顆粒,我已經不奢望Ram可以超頻使用,請問我要買65nm較好?還是買90nm較好呢?謝謝囉~~
 
這張版子外頻極限就是235Mhz了阿?
 
m2a-vm-12.jpg

HT調整有些怪怪;oplc;
調AUTO HT=1000 ;em28;
調1Ghz HT=1000 ;em28;
調800Mhz HT=800 而且bios調好之後 會先自動斷電一次:rolleyes:
調600Mhz 直接不開機 需要清bios:lkl:
調400Mhz HT變200:eek:
調200mhz HT反而是1000:PPP:
大概是BIOS沒寫好吧;oplc;
 
請問我的Ram是DDR2-667南亞顆粒,我已經不奢望Ram可以超頻使用,請問我要買65nm較好?還是買90nm較好呢?謝謝囉~~

因為65nm的L2是512K.....表面上看起來比較優
但實測結果 90nm 2.0G L2=256K 預設值不超頻是勝過65nm的1.9 G

65nm也非無優點 雖同為 65W TDW 當開啟CNQ待機時硬時比90nm 少了5-8W的耗電量!!

如果只是拿來當BT機 就選耗電少的!! 如果不在意那幾瓦耗電.....90nm 高時脈還是比較優秀的!