原來是我設錯了,FX62輸E4300其實輸的不是很多啦!都是3G對3G,不要說我以小欺大啊更正篇!

在這個AMD fans居多的環境下...
所有小毛病都被挑剔...真是辛苦C大了~~~
感謝C大帶來有用的測試^^
 
看來看去 AMD還是不小心輸了

如果價格壓下來的話 倒是還可以考慮一下:PPP:


不過還是比較在意那對HZ 因為它的衣服不一樣耶:confused:
 
E4300出來的時候~我應該會去買一顆來玩
 
1000有比較好
但是還是輸掉了是事實
話說E4300 Q1出來163
Q2變113
差50US差很多NT
 
之前有發表一篇都是3G對3G,不要說我以小欺大啊!當AMD最高階的雙核心FX62,遇上INTEL最低階的雙核心Conroe E4300誰會比較強?
因為裏頭FX62的記憶體設定是DDRII957 4-4-3-5
而E4300的記憶體設定則是DDRII1000 4-4-3-5
因此有會員說到設定有點對AMD比較不公平之說
因為那時沒空馬上做更正測試,現在趁年底閒閒美代子就改快補上:)
E4300

小弟在OC逛到一篇討論串"同時脈下的意義 ?"
其發文的版主似乎認為比較同時脈是沒意義的東西...
想請教一下C大比較同時脈到底有沒有其意義?
 
小弟在OC逛到一篇討論串"同時脈下的意義 ?"
[[/url]

其發文的版主似乎認為比較同時脈是沒意義的東西...
想請教一下C大比較同時脈到底有沒有其意義?
同時脈下的比較的確是沒有意義
但是你看了比較以後,如果能讓你節省金錢的浪費,這就是有意義的東西了:)
 
AMD 希望我倆的距離不會太遙遠
目前還無經費升級所以還是先支持 AMD 吧
 
AMD 希望我倆的距離不會太遙遠
目前還無經費升級所以還是先支持 AMD 吧
你的意思應該是支持DDR而非DDRII吧:)
 
同時脈下的比較的確是沒有意義
但是你看了比較以後,如果能讓你節省金錢的浪費,這就是有意義的東西了:)

C大你好,小弟的意思是.
如果任兩個架構的優劣(如Core2 vs K8)
如果不用同時脈來做基準點
那麼會有公正性嗎?
(小弟是贊同用同時脈)