H hu10us22 榮譽會員 已加入 10/7/06 訊息 12,952 互動分數 547 點數 113 年齡 35 1/11/14 #81 一個是開放原始碼.完全免費 (memtest86+) 一個是封閉原始碼.有免費版.也有付費版 (memtest86)
H hu10us22 榮譽會員 已加入 10/7/06 訊息 12,952 互動分數 547 點數 113 年齡 35 1/11/14 #82 【茶包射手日記】TEMP指向RAMDisk導致Windows更新失敗 http://blog.darkthread.net/post-2013-10-18-ramdisk-cause-windows-update-failure.aspx
【茶包射手日記】TEMP指向RAMDisk導致Windows更新失敗 http://blog.darkthread.net/post-2013-10-18-ramdisk-cause-windows-update-failure.aspx
H hu10us22 榮譽會員 已加入 10/7/06 訊息 12,952 互動分數 547 點數 113 年齡 35 1/12/14 #83 http://www.coolaler.com/showthread.php/311626
jamesfuh 榮譽會員 已加入 9/21/03 訊息 3,401 互動分數 3 點數 38 1/12/14 #84 nichjack 說: 感謝h大的分享告知~ 請問這兩套有什麼差別呢? 小的在網路上找,好像都差不多,但如果都差不多 為何還要區分兩種呢? 謝謝^^" 按一下展開…… 並非差不多... memtest86+是非營利組織.很早期就提供memtest86+讓大家測試RAM穩定度... (程式依存在DOS模式運作!) memtest86 則是商業公司.當然也提供免費版本測試... 它進一步將memtest86程式.改版做成efi啟動模式.及更深入的專業版本... 兩者有沒有相連關係.我不清楚... 不過改版成efi模組.卻是因應未來efi啟動PC.相當重要的一步^^
nichjack 說: 感謝h大的分享告知~ 請問這兩套有什麼差別呢? 小的在網路上找,好像都差不多,但如果都差不多 為何還要區分兩種呢? 謝謝^^" 按一下展開…… 並非差不多... memtest86+是非營利組織.很早期就提供memtest86+讓大家測試RAM穩定度... (程式依存在DOS模式運作!) memtest86 則是商業公司.當然也提供免費版本測試... 它進一步將memtest86程式.改版做成efi啟動模式.及更深入的專業版本... 兩者有沒有相連關係.我不清楚... 不過改版成efi模組.卻是因應未來efi啟動PC.相當重要的一步^^
jamesfuh 榮譽會員 已加入 9/21/03 訊息 3,401 互動分數 3 點數 38 1/12/14 #85 hu10us22 說: 【茶包射手日記】TEMP指向RAMDisk導致Windows更新失敗 http://blog.darkthread.net/post-2013-10-18-ramdisk-cause-windows-update-failure.aspx 按一下展開…… 不錯的參考連結^^
hu10us22 說: 【茶包射手日記】TEMP指向RAMDisk導致Windows更新失敗 http://blog.darkthread.net/post-2013-10-18-ramdisk-cause-windows-update-failure.aspx 按一下展開…… 不錯的參考連結^^
ctsun Paradise in heaven 已加入 10/10/03 訊息 10,132 互動分數 0 點數 36 網站 www.coolaler.com 1/12/14 #86 去年的好文....我今天才看到...^^ 當中有幾點真的是說到一些"眉角"... 之前在跑比賽pi時...翻到國外文章...常有人說要製造大檔並且做搬移動作.... 我想理由應該很簡單囉...就如J大文中的iso檔一樣... 理論基礎應該是將所有記憶體都住滿...等要用時直接switch即可... But....跑pi還是有一些"眉角"比這手法更point...^^ 至於文章中還有另一位朋友提及 oc DDR3 1600.... 我可以認真的回答你...除非你要比賽...要不然DDR3 1333甚至1066.... 就足夠你用了... 如果有機會您可以實驗一下...同為16G...一組跑DDR3 3000一組跑DDR3 133.... "一般作業下"...您絕對是無感....但跑起pi來...就真的很有感囉
去年的好文....我今天才看到...^^ 當中有幾點真的是說到一些"眉角"... 之前在跑比賽pi時...翻到國外文章...常有人說要製造大檔並且做搬移動作.... 我想理由應該很簡單囉...就如J大文中的iso檔一樣... 理論基礎應該是將所有記憶體都住滿...等要用時直接switch即可... But....跑pi還是有一些"眉角"比這手法更point...^^ 至於文章中還有另一位朋友提及 oc DDR3 1600.... 我可以認真的回答你...除非你要比賽...要不然DDR3 1333甚至1066.... 就足夠你用了... 如果有機會您可以實驗一下...同為16G...一組跑DDR3 3000一組跑DDR3 133.... "一般作業下"...您絕對是無感....但跑起pi來...就真的很有感囉
jamesfuh 榮譽會員 已加入 9/21/03 訊息 3,401 互動分數 3 點數 38 1/12/14 #87 ctsun 說: 去年的好文....我今天才看到...^^ 當中有幾點真的是說到一些"眉角"... 按一下展開…… 嘿嘿! ctsun兄好久不見^^
igoogle 一般般會員 已加入 1/9/14 訊息 120 互動分數 1 點數 18 1/31/14 #90 學習中... 雖然沒用過,但我相信 如同開車,手排(調校)、自排(主動調校)各有妙用 要用手動調校,還是得各方面多加深入瞭解 過程有可能不如預期、甚如當機之類,但並非表示無用,而是沒調校到最佳狀態 感謝分享
學習中... 雖然沒用過,但我相信 如同開車,手排(調校)、自排(主動調校)各有妙用 要用手動調校,還是得各方面多加深入瞭解 過程有可能不如預期、甚如當機之類,但並非表示無用,而是沒調校到最佳狀態 感謝分享