C cfps 一般般會員 已加入 10/7/09 訊息 66 互動分數 0 點數 0 12/9/09 #1 小弟的電腦有用eBoostr這套軟體作加速, 想請問一下各位大大, 如果是用4GUSB隨身碟作加速的話, 是插越多隻下去加速系統會越快嗎? 還是是要看系統的快取檔大小跟使用的程式而定? 麻煩各位大大解答了。
小弟的電腦有用eBoostr這套軟體作加速, 想請問一下各位大大, 如果是用4GUSB隨身碟作加速的話, 是插越多隻下去加速系統會越快嗎? 還是是要看系統的快取檔大小跟使用的程式而定? 麻煩各位大大解答了。
K ken21 永不上線 已加入 11/18/07 訊息 1,424 互動分數 0 點數 36 12/9/09 #2 USB插再多也沒用 它算是記憶體快取不足時提供的替代方案 要感受明顯加速主要取決於記憶體 畢竟USB速度比不上記憶體來得快 快取就是把磁碟常讀取的地方先存到記憶體上面 要讀取的時候從記憶體挖資料就行 這樣可以節省從磁碟讀取資料的時間 不過相對的這套軟體不會判斷哪些是不需要讀取的檔案 需要手動排除 避免記憶體快取吃光 當然也有用完的時候 這時我自己再加裝記憶體加到4GB來使用 因為字型檔是吃快取最多的檔案
USB插再多也沒用 它算是記憶體快取不足時提供的替代方案 要感受明顯加速主要取決於記憶體 畢竟USB速度比不上記憶體來得快 快取就是把磁碟常讀取的地方先存到記憶體上面 要讀取的時候從記憶體挖資料就行 這樣可以節省從磁碟讀取資料的時間 不過相對的這套軟體不會判斷哪些是不需要讀取的檔案 需要手動排除 避免記憶體快取吃光 當然也有用完的時候 這時我自己再加裝記憶體加到4GB來使用 因為字型檔是吃快取最多的檔案
K keanu 進階會員 已加入 4/19/08 訊息 273 互動分數 0 點數 16 12/27/09 #5 你用隨身碟不會比較快...我是覺得eBoostr這軟體在耍寶. 再快的隨身碟,傳輸也沒硬碟快...拿隨身碟當記憶體不可能比硬碟當記憶體快. 我式驗過了..我拿創見古典風那款8G的試.... eBoostr我以前用XP時有用過,那時是4.5G的 ramdisk給他...用ramdisk 就有比較快. 我當時其他糟都封掉,只讓他讀C...你那支4G.讓他讀C糟看夠不夠.也許差不多滿了..
你用隨身碟不會比較快...我是覺得eBoostr這軟體在耍寶. 再快的隨身碟,傳輸也沒硬碟快...拿隨身碟當記憶體不可能比硬碟當記憶體快. 我式驗過了..我拿創見古典風那款8G的試.... eBoostr我以前用XP時有用過,那時是4.5G的 ramdisk給他...用ramdisk 就有比較快. 我當時其他糟都封掉,只讓他讀C...你那支4G.讓他讀C糟看夠不夠.也許差不多滿了..
K ken21 永不上線 已加入 11/18/07 訊息 1,424 互動分數 0 點數 36 12/27/09 #7 其實這套沒有人用硬碟或隨身碟做快取 記憶體做快取才是最好的選擇 這套軟體主要目的是節省硬碟讀取時間 加速對舊電腦比較有意義 對於已經跑很快的電腦頂多只能縮短幾秒時間 使用者感受不到明顯加速就會讓人感覺這套軟體沒實質加速作用 Ramdisk之所以快是因為寫入也在記憶體上 但有個致命缺點就是無法永久保存 當機什麼就沒了 所以目前沒有十全十美的方案 大概十幾年後才會出現解決硬碟瓶頸的問題
其實這套沒有人用硬碟或隨身碟做快取 記憶體做快取才是最好的選擇 這套軟體主要目的是節省硬碟讀取時間 加速對舊電腦比較有意義 對於已經跑很快的電腦頂多只能縮短幾秒時間 使用者感受不到明顯加速就會讓人感覺這套軟體沒實質加速作用 Ramdisk之所以快是因為寫入也在記憶體上 但有個致命缺點就是無法永久保存 當機什麼就沒了 所以目前沒有十全十美的方案 大概十幾年後才會出現解決硬碟瓶頸的問題
N navyddg 一般般會員 已加入 1/14/10 訊息 92 互動分數 0 點數 0 3/4/10 #8 如果本來就是很吃cpu的軟體 用eboostr是有很大的幫助的 在我個人的平台上差很多 不過我是用了2g 的ddr3給eBoostr用 執行某論壇搜尋器本來cpu使用率超過50% 使用eBoostr後降至15%上下
如果本來就是很吃cpu的軟體 用eboostr是有很大的幫助的 在我個人的平台上差很多 不過我是用了2g 的ddr3給eBoostr用 執行某論壇搜尋器本來cpu使用率超過50% 使用eBoostr後降至15%上下