一U實體四核心Conroe E6600 4cores 8Mb Cache,kentsfield首測在MSI 975X

  • 主題發起人 主題發起人 coolaler
  • 開始日期 開始日期
johnnyliu3377 說:
疑?!

不是各有各自的bus?! :confused: 請 兄解惑 :D

應該是說
Kentsfield是把兩個Conroe核心掛在同一個Front Side Bus上
所以當其中一個Conroe核心需要去對另一個Conroe核心中的Cache做存取的時候
必須透過FSB去做存取
這樣的效率會比直接在該核心上Cache hit低很多

不過即使如此
Kentsfield的多工效能還是很恐怖啊~
 
太牛啦,下个升级就是它了
 
TMPGEnc
4CPU already in the preferences

7.gif


muliti CPU transfer dual files

8.gif


compare with

Conroe@2.95G

c09.gif


Merom@2.96G

m09.gif


quad cores win :)
 
Sander 說:
應該是說
Kentsfield是把兩個Conroe核心掛在同一個Front Side Bus上
所以當其中一個Conroe核心需要去對另一個Conroe核心中的Cache做存取的時候
必須透過FSB去做存取
這樣的效率會比直接在該核心上Cache hit低很多

不過即使如此
Kentsfield的多工效能還是很恐怖啊~


感謝 大師兄解惑! :PPP:
 
看到Kentsfield這個字
總覺得好像看到我的帳號.... ;oq;
這個CPU等級太高了
我還是繼續玩我的0517好了
 
everest say
this is mobile quadcore intel merom

9.gif
 
C大能不能给个32M测试?
 
stock vcore limit

10.gif
 
熱心助人的小弟弟 說:
這種不支援多處理器的應用程式

可能沒什麼增進 OQ
开4个就能看出来了,hoho