疑問..不同bios跑馬時間差很大.

  • 主題發起人 主題發起人 p-sport
  • 開始日期 開始日期

p-sport

高級會員
已加入
8/12/09
訊息
689
互動分數
0
點數
16
網站
apiga.com.tw
2張圖說明..

1.ASRock P67 Professional BIOS 1.5

8匹馬抵達時間..13m.05

i69102_1.3445g32m.jpg



2.ASRock P67 Professional BIOS 1.4

同樣設定跑抵達時間12m.16

i69103_1.3605g32m1.jpg


以前大部份是11m.56之間.

今天剛更新到1.5版.測完之後覺得很怪.不信邪又換回1.4.

結果真的差了近1m.甚至跟以前的差了1m.05左右.

連跑LinX 的GFlops 都差了10.(1.4版63..1.5版53.)

不知道大家有遇過這樣嗎?
 
LinX 的GFlops 53約等於我I5 750跑 3.6G
是不是有調到節能或溫度太高等設置都會導致校能降低
 
1.第二張圖沒有秀RAM參數..無法判定
2.要比較效能請用SUPER PI 跑一個32M就可以了(也可以COPY多份多跑兩次)
HYPER PI感覺會隨機每顆核心數度不同..(你可以切換一下頁面看看)
 
你應該看跑SuperPi而不是HyperPi
跑HyperPi就算BIOS是同一個,每個執行緒到的時間本來也不會一模一樣
 
了解.;rr;

晚上跑SUPER PI 看看.

雖然HYPER PI會有不同..但我覺得差太多了.

而Linx的原63 GFlops變成53 GFlops也是很奇怪.

會不會因為BIOS而導致效能低落??
 
最後編輯:
記憶體時序設置關係可能性大...
 
我的主機板是gigabyte p67a ud3r

2600k @4.6G@2*2G DDR3-1866

跑32M8匹馬抵達時間是12分鐘30秒左右

試過2個版本BIOS都差不多的時間
 
2個都是相同的.這點我有注意.

以前跑的.

i69109_1.3765g32m.jpg

參數通常會動手腳的..都是你看不到或是某些特別點的TOOL才看得到的
前面四大參數很少會去動的!