A acf70115 初級會員 已加入 6/16/08 訊息 4 互動分數 0 點數 0 年齡 39 7/26/09 #61 我就是那個第一個客人... 感謝林董今天幫我開核成功 :MMM: 現在開核狀態使用中!!;face0; 不過其中有一點害我被嚇到;x; 灌好OS後讀取林董幫我設定的開核BIOS結果出錯;x;;x; 後來才發現我的FRISTBOOT是USB ;tongue; 嚇到我了:PPP:
我就是那個第一個客人... 感謝林董今天幫我開核成功 :MMM: 現在開核狀態使用中!!;face0; 不過其中有一點害我被嚇到;x; 灌好OS後讀取林董幫我設定的開核BIOS結果出錯;x;;x; 後來才發現我的FRISTBOOT是USB ;tongue; 嚇到我了:PPP:
D D2K8X8 進階會員 已加入 7/15/04 訊息 290 互動分數 0 點數 16 年齡 51 7/26/09 #62 tom7089 說: 剛剛查了一下 790內建的顯示晶片是ATI Radeon HD 3300(也有查到說是HD 3200) 785則是HD 4200 所以我不認為785內建的顯示晶片會比較差說 此外785之所以命名為785,似乎是在其他功能較790少,所以才會訂名為785的 以上,不知道有沒有說錯!:) 按一下展開…… 基本上我們都認為HD4200應會比HD3300好 但我查到的評測卻不然 785跟790的功能性基本上並沒有比較少喔 好像只是因為很單純的測出來的成績沒高於790 所以才把原本的880代號改成785 以上是我網路上查到的 如果有熟知AMD內部資訊的人請釋疑
tom7089 說: 剛剛查了一下 790內建的顯示晶片是ATI Radeon HD 3300(也有查到說是HD 3200) 785則是HD 4200 所以我不認為785內建的顯示晶片會比較差說 此外785之所以命名為785,似乎是在其他功能較790少,所以才會訂名為785的 以上,不知道有沒有說錯!:) 按一下展開…… 基本上我們都認為HD4200應會比HD3300好 但我查到的評測卻不然 785跟790的功能性基本上並沒有比較少喔 好像只是因為很單純的測出來的成績沒高於790 所以才把原本的880代號改成785 以上是我網路上查到的 如果有熟知AMD內部資訊的人請釋疑
H hokoko 普通會員 已加入 10/23/08 訊息 1 互動分數 0 點數 0 7/29/09 #63 昨天拜了這片 bois 我先只調ACC AUTO沒開成,再多調 EC firmware special 結果連bois都進不去...還需要調其他的嗎?? PS:bois我沒做更新 CPU週期為0924????...不好意識我忘了 可以分享一下設定嗎?
昨天拜了這片 bois 我先只調ACC AUTO沒開成,再多調 EC firmware special 結果連bois都進不去...還需要調其他的嗎?? PS:bois我沒做更新 CPU週期為0924????...不好意識我忘了 可以分享一下設定嗎?
F fay 一般般會員 已加入 10/1/05 訊息 63 互動分數 0 點數 6 7/30/09 #65 看到這個文,發現微星進步很多了,在各項設定上,越來越優了。 在超頻技術設定上已經算是很穩定的廠商。 感謝林董分享!
O onjfan 普通會員 已加入 8/3/09 訊息 1 互動分數 0 點數 0 8/3/09 #66 看到一篇內地的說法: http://financenews.sina.com/sinacn/304-000-106-109/2009-07-23/16131118197.html 似乎不是因為785成績沒比790高才改名為785的(雖然測試起來確實是如此啦...) 原因好像只是因為廠商還沒打算出880的樣子... 小弟不才根據一些網路上的說明 4200跟3300裡,4000代表比3000高了一代,即RV620(HD 3450?)對比RV610(HD 2450?) 200跟300則代表效能 所以Core Clock有700MHz的790G當然比只有500MHz的780G、785G"效能"要來得高的多 但是新一代的785G(RV620)支持更新的技術規格,所以"功能"比較強 不知我的見解這樣是否有誤? 有錯還請大大指正!
看到一篇內地的說法: http://financenews.sina.com/sinacn/304-000-106-109/2009-07-23/16131118197.html 似乎不是因為785成績沒比790高才改名為785的(雖然測試起來確實是如此啦...) 原因好像只是因為廠商還沒打算出880的樣子... 小弟不才根據一些網路上的說明 4200跟3300裡,4000代表比3000高了一代,即RV620(HD 3450?)對比RV610(HD 2450?) 200跟300則代表效能 所以Core Clock有700MHz的790G當然比只有500MHz的780G、785G"效能"要來得高的多 但是新一代的785G(RV620)支持更新的技術規格,所以"功能"比較強 不知我的見解這樣是否有誤? 有錯還請大大指正!
tom7089 C/P之王 已加入 9/23/03 訊息 8,021 互動分數 1 點數 38 8/3/09 #67 onjfan 說: 看到一篇內地的說法: http://financenews.sina.com/sinacn/304-000-106-109/2009-07-23/16131118197.html 似乎不是因為785成績沒比790高才改名為785的(雖然測試起來確實是如此啦...) 原因好像只是因為廠商還沒打算出880的樣子... 小弟不才根據一些網路上的說明 4200跟3300裡,4000代表比3000高了一代,即RV620(HD 3450?)對比RV610(HD 2450?) 200跟300則代表效能 所以Core Clock有700MHz的790G當然比只有500MHz的780G、785G"效能"要來得高的多 但是新一代的785G(RV620)支持更新的技術規格,所以"功能"比較強 不知我的見解這樣是否有誤? 有錯還請大大指正! 按一下展開…… 認同你的說法 不過如果讓我來選,我還是會偏好HD4200,因為時脈的東西比較容易用超頻來達成,但規格、功能等,屬於硬體上的限制,沒辦法單純用超頻來彌補.....
onjfan 說: 看到一篇內地的說法: http://financenews.sina.com/sinacn/304-000-106-109/2009-07-23/16131118197.html 似乎不是因為785成績沒比790高才改名為785的(雖然測試起來確實是如此啦...) 原因好像只是因為廠商還沒打算出880的樣子... 小弟不才根據一些網路上的說明 4200跟3300裡,4000代表比3000高了一代,即RV620(HD 3450?)對比RV610(HD 2450?) 200跟300則代表效能 所以Core Clock有700MHz的790G當然比只有500MHz的780G、785G"效能"要來得高的多 但是新一代的785G(RV620)支持更新的技術規格,所以"功能"比較強 不知我的見解這樣是否有誤? 有錯還請大大指正! 按一下展開…… 認同你的說法 不過如果讓我來選,我還是會偏好HD4200,因為時脈的東西比較容易用超頻來達成,但規格、功能等,屬於硬體上的限制,沒辦法單純用超頻來彌補.....