敗入 XP90 後, 覺得若手邊已有不錯的 cooler, 實在不必再花那麼多錢啦...
下面測試是昨天淩晨忘了幾點時開始跑 prime95 max heat 模式.
請看小弟的圖:
主機外觀, 測試是機殼內測試.
測試結果含配備顯示.
心得:
1). 測溫的結果會有小波動。 室溫; 室內對流情形... etc...
甚至測到一半滑鼠動一動, 有時都會跳高個一兩度。
有時重開機 cpu 電壓也不儘相同, 各種條件皆影響到結果。
(當時我看是50度, 開幾個軟体出來又跳到 52度...)
因此在環境儘量相同的情況下,
不同 cooler 的比較最好是抓 3 度左右的誤差,
這也是我的小心得, 因為常常今天這顆 cooler 覺得好,
幾天後又覺得好像還好, 換另一顆當初被比下去的 cooler 又覺得差不多 :wacko:
2). 風冷散熱的 cooler 其實已到一個瓶頸, 小弟用 CM 最早發表的雙熱導管銅 cooler,
加元山外磁扇, 測出的結果是小勝 Hyper-6(仍不超過3度自定的誤差值);
而 XP90 目前的使用感覺是和這自己搞出來的雙熱導管銅 cooler 差不多, 解熱
很快但最後的最高溫是差不多在2度內。
3). 承 2. 個人測試結果, 目前對 CPU 的解熱能力, 原廠 k8 鋁 cooler 是肯定可以
和 xp90, hyper6 等差距 5-8 度以上(當然不是低5-8度囉), 因此要採買 cooler
前, 只要是風評不差的 cooler 應當都可以滿足 cpu 解熱的需求, 與其追求那幾度
的溫度差距, 或野i以考慮那種 cooler 能加強自己機殼對流, 以達到各熱源的
完美降溫。 (這是個人覺得目前的空冷 cooler 對 cpu 而言和二年前的產品差不多)
最後, 祝福大家都找到合適的 cooler 囉~
下面測試是昨天淩晨忘了幾點時開始跑 prime95 max heat 模式.
請看小弟的圖:
主機外觀, 測試是機殼內測試.
測試結果含配備顯示.
心得:
1). 測溫的結果會有小波動。 室溫; 室內對流情形... etc...
甚至測到一半滑鼠動一動, 有時都會跳高個一兩度。
有時重開機 cpu 電壓也不儘相同, 各種條件皆影響到結果。
(當時我看是50度, 開幾個軟体出來又跳到 52度...)
因此在環境儘量相同的情況下,
不同 cooler 的比較最好是抓 3 度左右的誤差,
這也是我的小心得, 因為常常今天這顆 cooler 覺得好,
幾天後又覺得好像還好, 換另一顆當初被比下去的 cooler 又覺得差不多 :wacko:
2). 風冷散熱的 cooler 其實已到一個瓶頸, 小弟用 CM 最早發表的雙熱導管銅 cooler,
加元山外磁扇, 測出的結果是小勝 Hyper-6(仍不超過3度自定的誤差值);
而 XP90 目前的使用感覺是和這自己搞出來的雙熱導管銅 cooler 差不多, 解熱
很快但最後的最高溫是差不多在2度內。
3). 承 2. 個人測試結果, 目前對 CPU 的解熱能力, 原廠 k8 鋁 cooler 是肯定可以
和 xp90, hyper6 等差距 5-8 度以上(當然不是低5-8度囉), 因此要採買 cooler
前, 只要是風評不差的 cooler 應當都可以滿足 cpu 解熱的需求, 與其追求那幾度
的溫度差距, 或野i以考慮那種 cooler 能加強自己機殼對流, 以達到各熱源的
完美降溫。 (這是個人覺得目前的空冷 cooler 對 cpu 而言和二年前的產品差不多)
最後, 祝福大家都找到合適的 cooler 囉~
