S sunshine1836 榮譽會員 已加入 9/1/06 訊息 1,284 互動分數 0 點數 36 年齡 39 11/26/07 #13 挑高版的CQ8... 挑高的好處有相容性提升,回風降低... 可惜沒有改進製程...效能提升幾乎可以忽略...
S space 一般般會員 已加入 9/22/03 訊息 60 互動分數 0 點數 0 11/26/07 #15 lgs0809 說： 感覺蠻務實的一款散熱裝置。 按一下展開…… 基本上CQ-9比CQ-8的熱阻低0.3所以在120瓦時可再低3-5度之間. 雙包胎的AQ-9整體上也比CQ-8強...............
lgs0809 說： 感覺蠻務實的一款散熱裝置。 按一下展開…… 基本上CQ-9比CQ-8的熱阻低0.3所以在120瓦時可再低3-5度之間. 雙包胎的AQ-9整體上也比CQ-8強...............
L longsha1223 初級會員 已加入 4/2/07 訊息 8 互動分數 0 點數 0 11/27/07 #16 太晚看到這一篇了，小弟已經敗了ANDY了.....不知道同為下吹式，效能哪一個比較好？;em25;
S space 一般般會員 已加入 9/22/03 訊息 60 互動分數 0 點數 0 12/5/07 #17 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=759521 上面有測報可以參考........
a25156 阿辰 已加入 1/4/05 訊息 3,223 互動分數 0 點數 36 1/8/08 #19 deki 說： 看起來CQ9可以多降個幾度 而且相容性比較高 值得參考 按一下展開…… 相容性是這次北極風廠商的改進點之一 另依方面他的散熱片面積也加大了不少:MMM:
