機殼界的比薩斜塔, Xigmatek TALON 開箱

[好吃的披薩]

如果都要用0度及90度方式以外的角度擺放....
那NB都會放散熱墊或直接設計成前低後高...提高散熱效能....
那以2樓的說法
NB不就不能買了.....因為沒用0度及90度方式擺放HDD
HDD會快速"葛屁"

但現在有很多NB都是採用SSD而不是HDD
應該就沒關係了

 

[zephko]

這很像是問機車原廠:機車能壓車嗎 他不會跟你說不行 但壓車出車禍請自行負責.

物理造成硬碟會壞,通常有兩種原因 1.突然的外力 2.振動頻率,突然的外力沒話說,是使用者自己的問題,可是振動頻率卻會因為角度而改變.

另外NB硬碟本來就是設計來配合NB的行動性,而且轉速通常也比傳統HDD來的慢,不能相提並論.

還有2.5度怎麼算出來的啊,這沒道理阿,難道每個power都用同樣型號的風扇,不會造成噪音產生的可能性或著風扇因為角度而讓風扇轉速改變?

當然,使用上沒問題最好,但買個機殼還要考慮會不會有這些問題,還挺累的~

論文研究
http://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=web&cd=2&cad=rja&ved=0CDcQFjAB&url=http%3A%2F%2Fethesys.library.ttu.edu.tw%2FETD-db%2FETD-search%2Fgetfile%3FURN%3Detd-0828108-154838%26filename%3Detd-0828108-154838.pdf&ei=iWLzUL7iC8TskgX26YHoCA&usg=AFQjCNF3Pdos2XkiBhhNvx8tQy6yS1HHDA&sig2=wbXv0b8w-lWNsN5qfpSrtg

 

[Kilrathi]

這很像是問機車原廠:機車能壓車嗎 他不會跟你說不行 但壓車出車禍請自行負責.

物理造成硬碟會壞,通常有兩種原因 1.突然的外力 2.振動頻率,突然的外力沒話說,是使用者自己的問題,可是振動頻率卻會因為角度而改變.

另外NB硬碟本來就是設計來配合NB的行動性,而且轉速通常也比傳統HDD來的慢,不能相提並論.

還有2.5度怎麼算出來的啊,這沒道理阿,難道每個power都用同樣型號的風扇,不會造成噪音產生的可能性或著風扇因為角度而讓風扇轉速改變?

當然,使用上沒問題最好,但買個機殼還要考慮會不會有這些問題,還挺累的~

論文研究

大師您真的看過此篇論文內容？還是只是隨便找一篇「封面很有力」的論文來支撐您的論點？但其實根本也沒看過裡面寫啥，反正您心理打定一定沒人會看這個連結裡面在寫啥哇貴
這個論文的測試數據只是證明硬碟傾斜根本沒啥影響，甚至出現傾斜5度以上傳輸速率更高的數據，不知道花費這麼大心思找的論文是為了？

 

[zephko]

我知道這篇文章是傳輸率跟角度的比較... 我只是想讓大家知道前面寫的部分,硬碟的構成及會因為那些原因造成損害.
關於你說的五度傳輸率更高,在我看來那是傳輸率的不穩定,對於傳統式硬碟不一定是好事,這很像是超頻會讓電腦跑更快,但換來的代價是,你可能要承擔cpu燒掉的風險.

重點是.....2.5度從哪研究來的, 3xxx的價格要我買噱頭…..算了吧.

花那麼大的心思寫那麼多,只是為了表達我對這個產品的疑問!

 

[Kilrathi]

我知道這篇文章是傳輸率跟角度的比較... 我只是想讓大家知道前面寫的部分,硬碟的構成及會因為那些原因造成損害.
關於你說的五度傳輸率更高,在我看來那是傳輸率的不穩定,對於傳統式硬碟不一定是好事,這很像是超頻會讓電腦跑更快,但換來的代價是,你可能要承擔cpu燒掉的風險.

重點是.....2.5度從哪研究來的, 3xxx的價格要我買噱頭…..算了吧.

花那麼大的心思寫那麼多,只是為了表達我對這個產品的疑問!

大師您的思考就是停留在幾十年前stepper motor硬碟的時代
硬碟早已經轉入FDB軸承的年代了
要不要我告訴你HP已經賣出數百萬台傾斜桌機了

不要再找不相干的論文了，至少你要貼連結之前也要先看懂內容，不要用「想當然耳」「在你看來」的思考模式

 

[zephko]

請用物理角度去思考吧 ,假如你認同那篇論文 就會去推論了,如果你會思考的話...

為啥傳輸率會提高? 等想清楚再來說..

FDB頂多是增加壽命減少震動...不代表他能完全隔絕震動…

而且你知道一個"大廠"要出一個產品要經過多少測試嗎,每換一個零件就要重測!
HP出百萬台的產品是有經過測試的,你清楚他下了多少功夫在減少震動嗎.

我可不認為一個市售機殼能符合那麼多種硬碟,更何況一個莫名的2.5度…

3xxx 聯力銀欣我會比較放心…

 

[Kilrathi]

請用物理角度去思考吧 ,假如你認同那篇論文 就會去推論了,如果你會思考的話...

為啥傳輸率會提高? 等想清楚再來說..

FDB頂多是增加壽命減少震動...不代表他能完全隔絕震動…

而且你知道一個"大廠"要出一個產品要經過多少測試嗎,每換一個零件就要重測!
HP出百萬台的產品是有經過測試的,你清楚他下了多少功夫在減少震動嗎.

我可不認為一個市售機殼能符合那麼多種硬碟,更何況一個莫名的2.5度…

3xxx 聯力銀欣我會比較放心…

跟震動有啥關係？不用打迷糊仗吧，把「震動」也扯進來硬攪和？反正屆時天花亂墜厚臉皮的就贏是這樣嘛？
你家的機殼是百分百純水平的所以可以大力搖、讓他震嘛？還是你是想「另闢戰場」這個機殼傾斜2.5度所以會造成共振？有這麼厲害嘛？

要扯大廠測試？我也幫HP、TOSHIBA等你口中的大廠設計代工過，反正也不過就糊口飯罷了 ，扯大廠不會比較有專業感

 

[zephko]

生氣了喔,不要挑我語病嘛,想出來了嗎?
另外,測試是一件很嚴苛的事,也是種專業! 你喜歡PASS還是FAIL呢?!
而且拿大廠出來談的不是你嗎,而我剛好是做DEll桌機測試,順便回答你問題囉,另外阿,設計代工跟測試根本是兩回事,請不要拿來混在一起談啦^^

我家機殼喔 說了怕你笑…1000元以下,就算硬碟壞了我也不會怪它,但如果是花3xxx的話我會很懊悔!

 

[Kilrathi]

生氣了喔,不要挑我語病嘛,想出來了嗎?
另外,測試是一件很嚴苛的事,也是種專業! 你喜歡PASS還是FAIL呢?!
而且拿大廠出來談的不是你嗎,而我剛好是做DEll桌機測試,順便回答你問題囉,另外阿,設計代工跟測試根本是兩回事,請不要拿來混在一起談啦^^

我家機殼喔 說了怕你笑…1000元以下,就算硬碟壞了我也不會怪它,但如果是花3xxx的話我會很懊悔!

小朋友，不用跟我玩這一套，沒用的
如果你真的有求知心就去查硬碟軸承跟NRRO之間的關係原理
不用在我面前耍雞雞

 

[zephko]

耍gg? 賣得好跟壞關我啥事= = 是你找我玩的吧.....不要老是談啥原理,如果軸承那麼神,就不會現在還有壞軌這種事.

最後你認為沒問題就好,我只是把疑問提出來,接不接受是你的事. 我不會再回覆了,大哥哥^^