想請教超E6300的問題

[ceda680716]

這才是正確的選擇！

不過如果手癢想要再更上一層樓的話，
或許可以去各拍賣上標二手的來玩，
不要為了超頻買新的主板~

2手的倒是可以考慮看看
不過沒有買過2手的
不安定的因素會不會多
另外不知道有沒有推薦的版?;rr;

 

[ceda680716]

HI 各位先進們 我又來了
今天把E6300 搞到4.2G 400*10.5

雖然在BIOS裡面 電壓調到1.556
可是在OS裡面最高就只有1.52
我也不知道為什麼 囧
1.556是最低了
IBT 可以穩跑

另外就是到底CPU電壓多少以上 才算是危險呢?
;em44;

 

[L.W.]

那就叫做掉壓...已掉壓的程度來說還算正常...

至於怎樣的電壓危險...你現在就很危險了！
我覺得超775 45NM，
測試極限時CPU不超過1.5V
想日常穩跑CPU不超過1.4V

你就3.8G穩用吧~

 

[ceda680716]

那就叫做掉壓...已掉壓的程度來說還算正常...

至於怎樣的電壓危險...你現在就很危險了！
我覺得超775 45NM，
測試極限時CPU不超過1.5V
想日常穩跑CPU不超過1.4V

你就3.8G穩用吧~

先補一個 剛測的
400*10
CPU電壓1.44375V

原來電壓這樣就是危險
謝謝L.W.大大
另外想請問
大大說的不超過1.4V 是指BIOS設定還是OS裡面看到的電壓?

 

[p-sport]

IBT 的Threads 選2比較可以測出穩定性.選auto很寬鬆..

我個人是以bios為準的.軟體有時候會秀抖...

 

[ceda680716]

IBT 的Threads 選2比較可以測出穩定性.選auto很寬鬆..

我個人是以bios為準的.軟體有時候會秀抖...

好的我把IBT改一下
現在在測3.8

電腦被我這樣亂搞還沒燒掉
也算是很有生存力XD;painkille

 

[ceda680716]

補上3.8

CPU電壓1.381V

 

[L.W.]

大大說的不超過1.4V 是指BIOS設定還是OS裡面看到的電壓?

一直以來，大家都是以CPU-Z的為準！;em03;

 

[ceda680716]

一直以來，大家都是以CPU-Z的為準！;em03;

原來如此
想請問下
為什麼大家都建議 E6300 穩定用 3.6/3.8
而不是3.85/3.9/3.95 ?
我用3.9的時候電壓也沒超過1.4V
是從哪邊看呢?

(我用3.9的時候 IBT 燒過 可是WOW會當
3.8/4094 都用的好好的沒事)

 

[L.W.]

為什麼大家都建議 E6300 穩定用 3.6/3.8
而不是3.85/3.9/3.95 ?

或許我稍微點一下你應該就明白了;em03;

這就跟不會有人建議你跑3.854G或是3.967G或是4.017G意思是一樣的~
以上數字均無特殊意義...

所以你應該了解了，大家會那樣說，
是以跑400外頻的情況下所做的時脈建議！
不會有人無緣無故找一個很奇怪的外頻，去乘出倍頻後給你建議的:D