M msniop 一般般會員 已加入 3/8/09 訊息 104 互動分數 0 點數 0 8/31/09 #1 最近有個人問我要不要買L5520 號稱默壓可以上5.4G= =? XEON的L系列雖然是低壓低溫低瓦數的預設值沒錯...但... 超頻性真有這麼高??? 我看E8400 X3310 L3310這3顆同規格的CPU 除了L這顆瓦數電壓明顯較低以外 超頻性 外頻極限看起來也沒高到哪邊去 L系列到底是神U? 還是只是省電U而已?
最近有個人問我要不要買L5520 號稱默壓可以上5.4G= =? XEON的L系列雖然是低壓低溫低瓦數的預設值沒錯...但... 超頻性真有這麼高??? 我看E8400 X3310 L3310這3顆同規格的CPU 除了L這顆瓦數電壓明顯較低以外 超頻性 外頻極限看起來也沒高到哪邊去 L系列到底是神U? 還是只是省電U而已?
毒藥 榮譽會員 已加入 2/4/06 訊息 11,550 互動分數 0 點數 36 8/31/09 #2 那真的可是神了!!!!可以上5.4G那要直上318*17才能呢. msniop 說: 最近有個人問我要不要買L5520 號稱默壓可以上5.4G= =? XEON的L系列雖然是低壓低溫低瓦數的預設值沒錯...但... 超頻性真有這麼高??? 我看E8400 X3310 L3310這3顆同規格的CPU 除了L這顆瓦數電壓明顯較低以外 超頻性 外頻極限看起來也沒高到哪邊去 L系列到底是神U? 還是只是省電U而已? 按一下展開…… ------------------------------------------------------------------- 那真的可是神了!!!!可以上5.4G那要直上318*17才能呢...? 我看WR也沒那麼高啦....C大的也才4.529G 超頻快100%... 他的默認5.4G...直上318*17.......強強 除了C大的X5570 D0 5.689G>>> 那科有小勝過L5520的5.4G 我看是3.4G吧........上200*17=3400...... 不知道是他說錯還是你聽錯.......原來台灣還有超頻神人出現了...... 應該是說超強的CPU出現了....... X5500系列.......那科L5520 排N02.......(WR1 L5520 ) 趕快去登錄成績吧....
那真的可是神了!!!!可以上5.4G那要直上318*17才能呢. msniop 說: 最近有個人問我要不要買L5520 號稱默壓可以上5.4G= =? XEON的L系列雖然是低壓低溫低瓦數的預設值沒錯...但... 超頻性真有這麼高??? 我看E8400 X3310 L3310這3顆同規格的CPU 除了L這顆瓦數電壓明顯較低以外 超頻性 外頻極限看起來也沒高到哪邊去 L系列到底是神U? 還是只是省電U而已? 按一下展開…… ------------------------------------------------------------------- 那真的可是神了!!!!可以上5.4G那要直上318*17才能呢...? 我看WR也沒那麼高啦....C大的也才4.529G 超頻快100%... 他的默認5.4G...直上318*17.......強強 除了C大的X5570 D0 5.689G>>> 那科有小勝過L5520的5.4G 我看是3.4G吧........上200*17=3400...... 不知道是他說錯還是你聽錯.......原來台灣還有超頻神人出現了...... 應該是說超強的CPU出現了....... X5500系列.......那科L5520 排N02.......(WR1 L5520 ) 趕快去登錄成績吧....
TAS "人"生淫家... 已加入 3/16/09 訊息 4,130 互動分數 37 點數 48 8/31/09 #3 其實這些省電型cpu號稱TDP功耗較低 也只是在預設時脈下的數值罷了 真正要超頻還要省電的還是得看體質 同樣超到3.4GHz 一個要1.16v 一個只要1.12v的話 差別就在這裡 如果體質不太好的L5520 超到200*17=3.4GHz 需要1.12v 一顆體質不錯的i7-920 超到200*17=3.4GHz 只需要1.03v 你說哪個比較省電? 我之前實測過了 待機功耗兩顆都差不多 但100%負載時反而i7-920比較省電;face12;
其實這些省電型cpu號稱TDP功耗較低 也只是在預設時脈下的數值罷了 真正要超頻還要省電的還是得看體質 同樣超到3.4GHz 一個要1.16v 一個只要1.12v的話 差別就在這裡 如果體質不太好的L5520 超到200*17=3.4GHz 需要1.12v 一顆體質不錯的i7-920 超到200*17=3.4GHz 只需要1.03v 你說哪個比較省電? 我之前實測過了 待機功耗兩顆都差不多 但100%負載時反而i7-920比較省電;face12;
夢夢狐 疑難雜症狐 已加入 11/13/03 訊息 3,073 互動分數 0 點數 36 網站 www.machcannon.idv.tw 9/1/09 #4 低壓系列確實是從一般CPU裡特挑出來的沒錯,不管IA都是如此 不過Intel方面敝人比較不熟Orz...... 但是.......廠商並不是以體質作為挑選的依據、而是以最低電壓作為依據......兩者還是有差別的 雖然是特挑品,但是不會比較好超! 實際上預設未超頻下低壓要降壓一定能降的比同型一般CPU更低,但拿來超表現不一定會比較好 (以前看過Geode NX連升回同型一般CPU預設頻率&電壓都會不穩的......Orz)
低壓系列確實是從一般CPU裡特挑出來的沒錯,不管IA都是如此 不過Intel方面敝人比較不熟Orz...... 但是.......廠商並不是以體質作為挑選的依據、而是以最低電壓作為依據......兩者還是有差別的 雖然是特挑品,但是不會比較好超! 實際上預設未超頻下低壓要降壓一定能降的比同型一般CPU更低,但拿來超表現不一定會比較好 (以前看過Geode NX連升回同型一般CPU預設頻率&電壓都會不穩的......Orz)
H Happypc ********.com低階會員 已加入 6/22/08 訊息 17,748 互動分數 0 點數 0 網站 www.coolaler.com 9/1/09 #5 號稱默壓可以上5.4G ~ 默壓=預設電壓,這太神了 @@
Seek Home Boy 已加入 8/2/08 訊息 1,025 互動分數 0 點數 0 年齡 39 9/1/09 #6 Happypc 說: 號稱默壓可以上5.4G ~ 默壓=預設電壓,這太神了 @@ 按一下展開…… 你錯了~錯很大!!!!!!!!!!!!!! 所謂的默壓...所謂的默壓...就...就是... "默"默的加電"壓"····· 好冷厚?
Happypc 說: 號稱默壓可以上5.4G ~ 默壓=預設電壓,這太神了 @@ 按一下展開…… 你錯了~錯很大!!!!!!!!!!!!!! 所謂的默壓...所謂的默壓...就...就是... "默"默的加電"壓"····· 好冷厚?
H Happypc ********.com低階會員 已加入 6/22/08 訊息 17,748 互動分數 0 點數 0 網站 www.coolaler.com 9/1/09 #7 Seek 說: 你錯了~錯很大!!!!!!!!!!!!!! 所謂的默壓...所謂的默壓...就...就是... "默"默的加電"壓"····· 好冷厚? 按一下展開…… 嗯~弟解讀錯了,原來是默默的加電壓 ! @@
Seek 說: 你錯了~錯很大!!!!!!!!!!!!!! 所謂的默壓...所謂的默壓...就...就是... "默"默的加電"壓"····· 好冷厚? 按一下展開…… 嗯~弟解讀錯了,原來是默默的加電壓 ! @@
V vsop750 初級會員 已加入 3/25/06 訊息 30 互動分數 0 點數 6 5/13/13 #8 請問大大 此U 要如何 超 ? 小弟只會超 775腳位的 U 1366沒有試過 我的主板 是 INTEL的DX58OG 進BIOS 後 只知道調整 133MHZ 到200MHZ 可 是 無法 超頻 連166MHZ也不行... 請問 此U要怎 超 ? 我的RAM 是8G X4 DDR31600的 如插滿3通道會比較快嗎? 謝謝
請問大大 此U 要如何 超 ? 小弟只會超 775腳位的 U 1366沒有試過 我的主板 是 INTEL的DX58OG 進BIOS 後 只知道調整 133MHZ 到200MHZ 可 是 無法 超頻 連166MHZ也不行... 請問 此U要怎 超 ? 我的RAM 是8G X4 DDR31600的 如插滿3通道會比較快嗎? 謝謝
teny224 進階會員 已加入 3/2/11 訊息 349 互動分數 0 點數 16 8/10/13 #9 看老文章看到默壓的定義 差點噴板了!!! 還真的有道理!!!!!! Seek 說: 你錯了~錯很大!!!!!!!!!!!!!! 所謂的默壓...所謂的默壓...就...就是... "默"默的加電"壓"····· 好冷厚? 按一下展開……
看老文章看到默壓的定義 差點噴板了!!! 還真的有道理!!!!!! Seek 說: 你錯了~錯很大!!!!!!!!!!!!!! 所謂的默壓...所謂的默壓...就...就是... "默"默的加電"壓"····· 好冷厚? 按一下展開……