x3320 就是q9300 簡測

[kkjack]

感覺455已經上不去了 可能版子太差 或 u不夠力

06

 

[kakapopo]

感覺455已經上不去了 可能版子太差 或 u不夠力

06

有興趣的話電壓給他家下去到1.65V吧
電壞了別找我就是了...

 

[kkjack]

有興趣的話電壓給他家下去到1.65V吧
電壞了別找我就是了...

因該是版子部太行 我覺得電到1.5已經很高了 但頻率上不去 找之當初買好一點

今天早上出車禍 一下就賠了6000修車 如果當初買好點的版子 歷史就會改變

能有好版子 又部會出車禍 埃~~~ (我在千托)

 

[chizo]

謝謝k大分享!

我的q9300也上不太去! 不過這顆在我朋友跟大大一樣的板子 可以上到460*7.5

四核很挑板子 我也覺得3.2g 就很夠用了!

 

[earring]

原來以c/p值來說 q6600比較高喔@@
可是q6600好像比較耗電是這樣子嗎?
原本好像玩玩q6600 因為便宜
q9300還是比較貴 可是應該是會比較省電吧

 

[kkjack]

原來以c/p值來說 q6600比較高喔@@
可是q6600好像比較耗電是這樣子嗎?
原本好像玩玩q6600 因為便宜
q9300還是比較貴 可是應該是會比較省電吧

恩 沒錯據我所知是這樣

 

[gn699990]

又有新東西了

 

[red13]

因該是版子部太行 我覺得電到1.5已經很高了 但頻率上不去 找之當初買好一點

今天早上出車禍 一下就賠了6000修車 如果當初買好點的版子 歷史就會改變

能有好版子 又部會出車禍 埃~~~ (我在千托)

人沒事就好，現在我出門都是以安全第一為主

板子等P45出來再換吧~XD

原來以c/p值來說 q6600比較高喔@@
可是q6600好像比較耗電是這樣子嗎?
原本好像玩玩q6600 因為便宜
q9300還是比較貴 可是應該是會比較省電吧

Q9300跟Q6600價差以3000來算，一度電以3元來說
3000/3=1000度電，一度電=1000W/hr，1000度電可以用100萬W的電
雖然Q9300與Q6600TDP都是95W，算兩個差距50W好了
100萬W的電，一天開24小時，1000000/50/24=833.3天

Q9300失敗的地方，不是L2比Q6600小、way數也少，台灣價格貴很多
而是Q9300倍頻只有7.5，外頻又超不高，整體時脈上不去

 

[amor0403]

人沒事就好，現在我出門都是以安全第一為主

板子等P45出來再換吧~XD


Q9300跟Q6600價差以3000來算，一度電以3元來說
3000/3=1000度電，一度電=1000W/hr，1000度電可以用100萬W的電
雖然Q9300與Q6600TDP都是95W，算兩個差距50W好了
100萬W的電，一天開24小時，1000000/50/24=833.3天

Q9300失敗的地方，不是L2比Q6600小、way數也少，台灣價格貴很多
而是Q9300倍頻只有7.5，外頻...

的確啦Q6600乍看之下應該是比Q9300還要好~不過4核心大部分都會使用在一般工作電壓

所以要比較的應該落在3.2G上下~而不是比極限@@!畢竟沒有人會一天到晚拿極限頻率來當工作機囉~所以我要選還是會選Q9300吧7.5倍頻~相對的外頻也會比較高~感覺是Q9300比較吃香~只是差價部分2張小朋友~就看自己的預算吧

不過到現在我才知道
3000/3=1000度電，一度電=1000W/hr，1000度電可以用100萬W的電

謝謝這位大大提供的資訊捏~~~感謝感謝

 

[tuan]

因該是版子部太行 我覺得電到1.5已經很高了 但頻率上不去 找之當初買好一點

今天早上出車禍 一下就賠了6000修車 如果當初買好點的版子 歷史就會改變

能有好版子 又部會出車禍 埃~~~ (我在千托)

個人在用的ＱＸ9650在ＡＳＵＳ　Ｘ38　ＤＤＲ２的話、ＦＳＢ450　站不太隱。

若是ＡＳＵＳ　Ｘ38　ＤＤＲ3的話就完全沒問題。限界約ＦＳＢ480.

45Ｕ的特性就是這様．　因45Ｕ緩存的ＲＡＭ的効率、可不用買太好的ＤＤＲ3　ＤＤＲ２的ＲＡＭ，因為実際ＰＣ性能差異不會佷大、但Ｑ6600就不行。

若是9300　9450想隱ＲＵＮ　ＦＳＢ450*7.5　8的話、　ＤＤＲ3比較好。

如果想買9300　9450的人、可能考慮ＤＤＲ3比較好。　最近ＤＤＲ3也降價。

另外9300　9450的散熱器、便宜就行。3.6Ｇ根本不太熱。

個人意見、供大家参考。;cheer2;