原来大家都一样啊。。。不管是中电还是台电，难怪我们这里电厂年年叫亏损，年年叫电慌，我觉得自作孽而已，有必要强制全面提高pf值和提倡自愿关机节电，如果你钱多你就付电费吧。
所以我同意楼上 elove mm大大 和 ucldk 的论点。
所以我同意楼上 elove mm大大 和 ucldk 的论点。
我不相信沒有一個人知道自己電腦的真實耗電！〈選錯電源瓦數後過很嚴重、不要編理由說服自己敗入大瓦數POWER...〉
- 主題發起人 L.W.
- 開始日期
虛空
榮譽會員
- 已加入
- 9/20/05
- 訊息
- 3,028
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
W=VA*功率因素PF
就跟你說台電只看實際的實功不看虛功，PF值對於電費是沒有幫助
也並不會造成什麼電費影響...
加上現在幾乎80PLUS以上的電源都有APFC，PF值都已經很高
你就不要再扯什麼一小時電用兩小時
這對於電費來說根本不會發生的事
至於什麼有心人士的，你是不是有被害妄想症
誰想要特地為了你這篇出來兔槽
只是看到你觀念錯誤，以及搞不懂台電計價方式，大家出來跟你說而已
我總體來說好了，只針對台灣的情形
1.因為只看實功計價，不看PF，因此假設耗掉Y瓦，所以只要看轉換效率即可
不論電源瓦數大小，即使耗電不滿改電源提供的20%，幾乎轉換效率都還會有75%左右
即便選用小電源達到最佳負載50%，例如耗電200W，而該電源是400W的80PLUS
此時轉換效率會大概到83-85%左右，而600W的80PLUS電源，坐落在30%的負載線上
因此轉換效率大概可能是81%
說明了在輸入端插座，頂多差了200W*(85-81%)=最多8W的用電
這就是最實際的狀況，即便負載R只有待機的80W
這時雖然400W能達到最低轉換效率80%剛好，因為剛好在20%的負載處
而600W如果是白牌80PLUS電源，可能因為不滿20%的負載量，所以轉換效率可能只有70-75%
即使處於最差的70%，耗電量也只差80W*(80%-70%)=8W
還是沒有很多，以台灣來說，更不可能發生什麼一小時電可以用兩小時
2.你自己不清楚廠商開發方向，就不要說了什麼買大瓦數是不可以
通常廠商開發高階穩定型，甚至伺服器導向的PSU，最好的架構通常動不動就是500-600W以上起跳
低瓦數根本沒有廠商願意砸用料，對於廠商角度來說，用不到高瓦數的人，都是預算形玩家
不可能花大錢在PSU上，例如買個萬元以下主機的人，有可能花3000元買顆PSU嗎?
今天例如ZIPPY HU2很好，裡面用料非常高檔，也不可能把這種架構作成350W來賣
畢竟推斷假設這樣賣，那一顆350W或許就要2500-3000元，對，實際上來說很多人
用不到300W，聽起來這樣的產品很好，不過現實面就是不會有人買單，單看到一狗票廠商
犧牲用料，標示個600W賣個什麼2000元，對於外行人來說，怎可能還會花3000買顆350W電源?
因此以上是我說的，沒有廠商會用好架構在低瓦數上
3.至於你說到的什麼想知道實際用電多少，的確出發點是好的，你也知道很多電源計算網站都亂寫
沒錯，例如GTX260有些廠商就會外面標示最小電源600W，為什麼? 答案就是因為電源廠的品質
參差不齊，有些浮標瓦數，400W當600W賣，然後只是輸出個400W又電壓不穩定，零件易故障
因為廠商知道大部分的人都是外行，所以都會把建議瓦數標很高，就是避免外行人貪小便宜去買
那些怪怪的三流廠牌便宜的大瓦數電源...
4.在台灣，看PF沒有意義，看瓦數也沒有意義，對於大部分的人來說，不超頻也不會玩到多卡
選購導向應該是重質不重量，簡單來說看電路品質還有該電源的CP值就好，計較什麼金牌銀牌銅牌的
其實耗電根本不會差到多少瓦，而大瓦數在待機低時轉換效率差，這個沒錯，不過誠如我前面說明
因為低待機功耗，再怎樣差，也不會差到多少瓦去，而在高負載例如300W以上時，大電源反而會處在
最高轉換效率的附近，且通常也會比較穩定，因為留有比較餘裕的瓦數負載
就跟你說台電只看實際的實功不看虛功，PF值對於電費是沒有幫助
也並不會造成什麼電費影響...
加上現在幾乎80PLUS以上的電源都有APFC，PF值都已經很高
你就不要再扯什麼一小時電用兩小時
這對於電費來說根本不會發生的事
至於什麼有心人士的，你是不是有被害妄想症
誰想要特地為了你這篇出來兔槽
只是看到你觀念錯誤，以及搞不懂台電計價方式，大家出來跟你說而已
我總體來說好了，只針對台灣的情形
1.因為只看實功計價，不看PF，因此假設耗掉Y瓦，所以只要看轉換效率即可
不論電源瓦數大小，即使耗電不滿改電源提供的20%，幾乎轉換效率都還會有75%左右
即便選用小電源達到最佳負載50%，例如耗電200W，而該電源是400W的80PLUS
此時轉換效率會大概到83-85%左右，而600W的80PLUS電源，坐落在30%的負載線上
因此轉換效率大概可能是81%
說明了在輸入端插座，頂多差了200W*(85-81%)=最多8W的用電
這就是最實際的狀況，即便負載R只有待機的80W
這時雖然400W能達到最低轉換效率80%剛好，因為剛好在20%的負載處
而600W如果是白牌80PLUS電源，可能因為不滿20%的負載量，所以轉換效率可能只有70-75%
即使處於最差的70%，耗電量也只差80W*(80%-70%)=8W
還是沒有很多，以台灣來說，更不可能發生什麼一小時電可以用兩小時
2.你自己不清楚廠商開發方向，就不要說了什麼買大瓦數是不可以
通常廠商開發高階穩定型，甚至伺服器導向的PSU，最好的架構通常動不動就是500-600W以上起跳
低瓦數根本沒有廠商願意砸用料，對於廠商角度來說，用不到高瓦數的人，都是預算形玩家
不可能花大錢在PSU上，例如買個萬元以下主機的人，有可能花3000元買顆PSU嗎?
今天例如ZIPPY HU2很好，裡面用料非常高檔，也不可能把這種架構作成350W來賣
畢竟推斷假設這樣賣，那一顆350W或許就要2500-3000元，對，實際上來說很多人
用不到300W，聽起來這樣的產品很好，不過現實面就是不會有人買單，單看到一狗票廠商
犧牲用料，標示個600W賣個什麼2000元，對於外行人來說，怎可能還會花3000買顆350W電源?
因此以上是我說的，沒有廠商會用好架構在低瓦數上
3.至於你說到的什麼想知道實際用電多少，的確出發點是好的，你也知道很多電源計算網站都亂寫
沒錯，例如GTX260有些廠商就會外面標示最小電源600W，為什麼? 答案就是因為電源廠的品質
參差不齊，有些浮標瓦數，400W當600W賣，然後只是輸出個400W又電壓不穩定，零件易故障
因為廠商知道大部分的人都是外行，所以都會把建議瓦數標很高，就是避免外行人貪小便宜去買
那些怪怪的三流廠牌便宜的大瓦數電源...
4.在台灣，看PF沒有意義，看瓦數也沒有意義，對於大部分的人來說，不超頻也不會玩到多卡
選購導向應該是重質不重量，簡單來說看電路品質還有該電源的CP值就好，計較什麼金牌銀牌銅牌的
其實耗電根本不會差到多少瓦，而大瓦數在待機低時轉換效率差，這個沒錯，不過誠如我前面說明
因為低待機功耗，再怎樣差，也不會差到多少瓦去，而在高負載例如300W以上時，大電源反而會處在
最高轉換效率的附近，且通常也會比較穩定，因為留有比較餘裕的瓦數負載
不是不想理我...拜託...不要再打一推〝跟主題無關的東西〞好嗎！
我再說一次，嘴砲文就是這樣出現的！
明明是兩種不同的觀點，沒有對錯，但是想拌嘴的人就是硬要二分法！不是你錯就是我錯...
你要發表你的大作，喜怒哀樂版可以讓你自由發揮...
不要喜歡游擊戰...以上...
我再說一次，嘴砲文就是這樣出現的！
明明是兩種不同的觀點，沒有對錯，但是想拌嘴的人就是硬要二分法！不是你錯就是我錯...
你要發表你的大作，喜怒哀樂版可以讓你自由發揮...
不要喜歡游擊戰...以上...
ST-15K.3
我是恐龍..
不同耗電的機器，會有不同的結果，
但大致上來講，
除非恐龍大的配備是吃電怪獸〈例如主機消耗功耗就500W以上〉，
不然選越大電源的通常就是越會消耗無謂的電能！
但實際情況還是必須個別對待，這種舉例實在有點難回答耶...
最後編輯：
