C cobure 榮譽會員 已加入 6/13/04 訊息 1,383 互動分數 0 點數 36 年齡 45 5/18/06 #1 請教一下站上的大大 最近買了一張siliconimage 3124 PCI-X 的SATA RAID卡與4顆硬碟 想說在實驗室的主機上擴充RAID 0+1 or 5 有資料保障的磁碟系統 但是苦尋不到for linux的RAID driver 不知道能不能有辦法使用現有的硬體 一樣可以達到資料保障的磁碟系統呢?
請教一下站上的大大 最近買了一張siliconimage 3124 PCI-X 的SATA RAID卡與4顆硬碟 想說在實驗室的主機上擴充RAID 0+1 or 5 有資料保障的磁碟系統 但是苦尋不到for linux的RAID driver 不知道能不能有辦法使用現有的硬體 一樣可以達到資料保障的磁碟系統呢?
jk600.tw 浪人齊藤一 已加入 4/12/04 訊息 1,179 互動分數 0 點數 0 網站 造訪網站 5/19/06 #2 不知您是用那版的OS 如果是C5的話官方網站有相關的訊息可做參考...如果是其他的我要再找看看或請教KJ大或許比較快一點 ;shakehand
A a843433 進階會員 已加入 5/19/05 訊息 322 互動分數 0 點數 0 5/19/06 #3 siliconimage 3124 是軟體的,請把他當成是IO擴充卡.......... 另外,要製作 SoftRaid,請參考 dmraid 。
T toxic 高級會員 已加入 9/18/03 訊息 399 互動分數 0 點數 0 網站 造訪網站 5/25/06 #4 要做soft raid為啥要RAID卡呢?! 不懂你的想法?! 如果是四顆HDD,只要在上面各自建好MD*(指0~n)的磁區,在FDISK中,做softraid就可以囉! 小弟有多台不是很重要的機器,都是這樣做BACKUP而已! 不過,要不是AS認不到N社的RAID,也不需要這樣做! 呵呵∼
要做soft raid為啥要RAID卡呢?! 不懂你的想法?! 如果是四顆HDD,只要在上面各自建好MD*(指0~n)的磁區,在FDISK中,做softraid就可以囉! 小弟有多台不是很重要的機器,都是這樣做BACKUP而已! 不過,要不是AS認不到N社的RAID,也不需要這樣做! 呵呵∼
J Jaing 初級會員 已加入 9/23/03 訊息 12 互動分數 0 點數 1 1/6/07 #5 toxic 說: 要做soft raid為啥要RAID卡呢?! 不懂你的想法?! 如果是四顆HDD,只要在上面各自建好MD*(指0~n)的磁區,在FDISK中,做softraid就可以囉! 小弟有多台不是很重要的機器,都是這樣做BACKUP而已! 不過,要不是AS認不到N社的RAID,也不需要這樣做! 呵呵∼ 按一下展開…… N社的RAID 是軟體的... 還不如用LINUX內建的SOFT RAID來的實際 在LINUX環境下 使用N社的RAID5會導致晶片高溫然後IO越來越慢
toxic 說: 要做soft raid為啥要RAID卡呢?! 不懂你的想法?! 如果是四顆HDD,只要在上面各自建好MD*(指0~n)的磁區,在FDISK中,做softraid就可以囉! 小弟有多台不是很重要的機器,都是這樣做BACKUP而已! 不過,要不是AS認不到N社的RAID,也不需要這樣做! 呵呵∼ 按一下展開…… N社的RAID 是軟體的... 還不如用LINUX內建的SOFT RAID來的實際 在LINUX環境下 使用N社的RAID5會導致晶片高溫然後IO越來越慢
A authenticamd 榮譽會員 已加入 11/3/05 訊息 1,919 互動分數 2 點數 38 1/20/07 #6 不只N社的晶片組,連I社的都是假raid。FC6可以在2台HD構成的RAID上安裝,可是如果是連上四台HD分成兩組RAID,FC6就棄械投降了。目前只有openSUSE 10.2能夠在安裝時,正確認出NF4上的兩組RAID,不過卻無法正常驅動版子上的MARVELL gigabit LAN chip!目前還在尋找能夠通吃的LINUX版本,不過感覺似乎希望不大。
不只N社的晶片組,連I社的都是假raid。FC6可以在2台HD構成的RAID上安裝,可是如果是連上四台HD分成兩組RAID,FC6就棄械投降了。目前只有openSUSE 10.2能夠在安裝時,正確認出NF4上的兩組RAID,不過卻無法正常驅動版子上的MARVELL gigabit LAN chip!目前還在尋找能夠通吃的LINUX版本,不過感覺似乎希望不大。